Edgar SE, candidato del PRI y PVEM; viejas formas en empaque atractivo

Edgar Salomón Escorza es el candidato a la presidencia municipal de San Martín Texmelucan, Puebla, de la Alianza 5 de mayo, integrada por el PRI y el PVEM. Sabedor de que la mercadotecnia y la publicidad en política, hoy en día, son más importantes que la propaganda, se ufana de ser un candidato joven, preparado, es decir, con una formación académica y profesional importante, ser un hombre moderno, conocedor de la tecnología e implementador de la misma en sus tareas como político. Por su edad se equipara al prócer de la batalla de Puebla, Ignacio Zaragoza y al revolucionario de principios del siglo XX, Emiliano Zapata, sin embargo, poco reparó en que ambos murieron jóvenes. De cualquier manera, una absurda, torpe y ridícula comparación. Entre dichos próceres y él hay un gran abismo ya que ninguno de ellos perteneció a agrupación política alguna, como el PRI, que tuviera por norma la entrega de los bienes nacionales y de los mexicanos al capital extranjero. Su corta edad puede ser una ventaja o una desventaja respecto a sus rivales, depende de cómo se perciba, pero no para ejercer tareas de gobierno. El ser joven no es garantía de poder ser un buen gobernante ni tampoco el tener cincuenta años o más. Si bien, Edgar puede ufanarse de ser joven, sus oponentes podrían hacerlo anteponiendo su edad y su experiencia. Para bien o para mal, dicho factor, la edad, muy poco incidirá en los asuntos que atañen a las tareas de gobierno. Estaría mejor centrarse en la salud física, en el estado psíquico, en un examen toxicológico y en la declaración patrimonial de sus bienes. Eso nos daría más información a los gobernantes que la edad. Su edad no me interesa. A diferencia del candidato del PRI de hace tres años, el ignorante, inculto e inepto Carlos Sánchez, Edgar cuenta con una capacitación intelectual y académica propia para ejercer un cargo como por el que contiende, eso en sí ya es una ventaja. Pero, aunque es un punto a favor, eso no quiere decir que quienes tienen tal capacitación serán los mejores gobernantes. Para muestra un gran botón: La experiencia del muy joven general y revolucionario Lázaro Cárdenas es más que ejemplar, buen gobernante sin títulos académicos. Desde mi punto de vista, percibo a Edgar como más técnico que político, el esbozo de sus propuestas del que dispongo me lo hacen saber así. Lo primero que deberían hacer cada uno de los candidatos es transparentar sus propuestas, en su totalidad, y subirlas a sus páginas en la red. Busca innovar y aplicar sus conocimientos de ingeniería institucional, eso no está nada mal, así como el uso de las nuevas tecnologías en las distintas áreas de gobierno. Hasta allí, se agota su juventud en los quehaceres políticos. Ahora, no sé hasta dónde debemos creerle y hasta dónde no: Dice que lo suyo no es ni un movimiento social ni una campaña electoral, que es una cruzada. Movimiento social no es, aunque él quisiera; Una cruzada es: 1) Una campaña en pro de un fin, 2) Expedición militar contra los infieles, especialmente para recuperar los Santos Lugares, que publicaba el Papa concediendo indulgencias a quienes en ella participaran. Finalmente, es solamente una campaña electoral, aunque la bautice de otra manera. A continuación haré hincapié en su tendón de Aquiles, en sus debilidades: ¿Es joven? Sí, ¿Profesionista y capacitado? Sí, ¿Conoce y sabe usar la tecnología? Sí. En una entrevista con Iván Mercado, que se puede escuchar en la página del candidato, Edgar dice: “El PRI es un partido que cree en la Democracia firmemente”. ¿Ignora o miente? Si estudió Administración Pública y Ciencia Política, fue muy deficiente su formación o miente. Cualquier estudiante de nivel medio superior y de nivel superior, especializado en ciencias sociales sabe que el PRI no es un partido que crea con firmeza en la Democracia. En las materias de: Historia de México, Estructuras Socioeconómicas de México, Formación Social Mexicana, Teoría Política, Derecho Constitucional, Partidos Políticos, Análisis Político Comparado, etc. pudo haber visto que el partido en el que milita se distingue por muchas cosas, pero no por ser un partido que firmemente cree en la democracia. Me voy por lo segundo, es un candidato que miente. “El PRI no es un partido que impone ni coloca oportunistas.” ¿Edgar creerá esto? No, no es ingenuo, está nuevamente mintiendo y las mentiras brotan en él ya de manera natural. Sabe que él y sus adversarios fueron impuestos. A las bases de sus partidos no se les pregunta, se les impone. Estas no son mentiras menores y él lo sabe, forman parte de su educación política en donde la mentira es una norma. En otra entrevista de Nuestras Noticias del 20052013, entre otras cosas, Edgar dijo: “Respeto al estado de derecho y a la legalidad, como Enrique Peña Nieto” (EPN). El caso Atenco representa un ejemplo de cómo el EPN acostumbra pasar por encima de las leyes. Dechamps es un claro ejemplo de la impunidad y de cómo EPN aplica la ley, en forma elástica y a conveniencia de los intereses políticos, tal es el caso de Elba Esther Gordillo. ¿Así respeta la ley?, se dice que Edgar cuando ha estado bajo el influjo de alcohol, más que respetar a la ley y a sus representantes, pasa por encima de ellos. Dicen que hecha balazos, hace gala de su cargo, influencias y riqueza; despotrica en contra de quienes han tenido menos fortuna en esos terrenos llamándoles nacos y, que se escuda en su fuero de diputado. En otros lares, con menos de eso tendría para no ser candidato ni a reina de la primavera. Siendo diputado sin licencia y antes de la precampaña Edgar llevó a cabo una campaña previa a la precampaña a la que disfrazó de promoción de su informe de actividades como diputado. Un engaño más para los incautos votantes. Por lo visto, a la menor oportunidad y de acuerdo con su conveniencia, es un personaje que busca torcer la ley y pasar por las rendijas de la ilegalidad. Cuando Carlos Sánchez intentó despojar a los texmeluquenses de una parte considerable del complejo deportivo Ángeles Blancos en franca violación a la ley, Edgar guardó silencio –al igual que la bola de precandidatos de todos los partidos políticos, lo cual demuestra claramente que velan más por el interés particular que por el interés común-, no entiendo de dónde saca ahora la frase de: Nadie por encima de la ley. De ser así, habría actuado en contra de Carlos. Por si aún lo dudan, Edgar aceptó el espaldarazo de Carlos Sánchez ante el manejo patrimonial del poder y a pesar de la imposición de la candidatura de su esposa Angélica Salazar Martínez como si fuera tal diputación un puesto hereditario, exclusivo para los miembros de la familia del priísta y desastroso príncipe municipal con licencia. Como bien podemos apreciar, a pesar de su juventud, preparación y capacitación en manejo de las nuevas tecnologías, hay algo muy rancio y viejo que pesa en Edgar, es su formación política en el viejo y nuevo estilo priísta, el de la simulación, la mentira, la impunidad, el manejo discrecional del poder y de los recursos, la opacidad, la arrogancia y la prepotencia. El que firme compromisos solamente tiene un valor mediático, Peña los firmó, algunos no cumplió y nada pasó. Es parte de la finta o engaño, solo para atraer votos. Como diputado pudo haber hecho demasiado por Texmelucan y no lo hizo. Dice tener el conocimiento cuasi perfecto de la problemática, del terreno y, además tuvo un cargo de alto impacto. Edgar es la viva cara del viejo PRI con rostro joven, ni más ni menos. Empaque atractivo, contenido rancio. Ricardo CBH 22 05 2013

De elecciones, candidatos y medios en San Martín Texmelucan, Puebla

Trata de estar despierta o despierto, cosa nada fácil para algunos, si puedes ¡Lávate la cara con agua fría o báñate con agua fría, cepíllate los dientes! Si ni así despertaste, lo más probable es que no haya remedio para curar el mal que te aqueja. Desayuna algo ligero para acudir en buenas condiciones y no sufrir por algún desmayo o enojo y, para poder estar en buenas condiciones para deliberar sobre algún tema candente, si es que se presenta la ocasión. La jornada será tortuosa y terrible, no solo para masoquistas sino para quienes desean abrir sus ojos y estar bien despiertos. Camina, para hacer un poco de ejercicio, hasta el puesto de periódicos que esté más distante de tí. ¡Mira! ¿Qué ves? Diarios nacionales, diarios locales y una variedad de revistas. Ahora, concentra tu atención, observa los diarios locales. ¿Qué es lo que ves? Grandes encabezados, texto y fotografías, ¿más fotografías que texto verdad? Identifica y trata de recordar los nombres de los diarios, semanarios, publicaciones quincenales y mensuales, del ámbito local. Si puedes, aunque te duela como a mí, compra algunos de ellos, se que pensarás lo mismo que yo, pero hoy en día la basura tiene un valor y la necesitamos para hacer algunas observaciones. Si sabes de alguna reunión o concentración pública o privada a la que acudirá alguno de los candidatos, ve a presenciarla, fíjate en: La logística.- Medios y métodos que intervienen en la organización del acto: ¿Dónde está ubicado, entre qué calles? ¿Están uniformados? Si sí, ¿De qué color? o ¿llevan algún distintivo? ¿Cuántas personas son, es posible deducir su estrato social a partir de su apariencia y vestimenta? ¿hay apoyos gubernamentales, cuáles? Tipo y cantidad de vehículos (para esto es necesario llegar más de una hora antes de la cita y recorrer las calles aledañas al lugar de la concentración). La calidad del templete y del sonido ¿Hay sillas o no? ¿El lugar está cubierto o descubierto? Características del lugar. Convocatoria.- En ella podrás identificar los motivos o razones para llevar a cabo tal concentración: Con el ánimo de informar sobre las propuestas, estrategias, demostración de fuerza, difusión del ideario y conocimiento de los candidatos, promoción, etc. La concentración.- Las personas que se van concentrando lo hacen: por sí solas, en grupo, uniformadas, con banderas o algún otro distintivo, ¿las consignas o lo que gritan es parecido a una porra ensayada o no? ¿Qué es lo que gritan? ¿Quiénes y de qué manera están distribuidas en el lugar? ¿Cuántas son aproximadamente unas y otras y, en total? ¿Obsequiaron algo o no?. El acto.- ¿Han llegado los candidatos con puntualidad? ¿Inició puntualmente el acto? ¿Cómo y de qué color van vestidos el candidato (a) y su círculo cercano? ¿Quién o quiénes han hablado antes que el candidato o candidata? ¿Cuánto duró su exposición? ¿Leyó, improvisó o ambas cosas? ¿Cómo lo hace? ¿De qué habló? ¿Cómo son sus gestos y ademanes? ¿Conoces a las personas que están a su alrededor, quiénes son? ¿Cómo ves su trato para con la gente que se acerca a él o a ella, natural o ficticio? ¿Al concluir la intervención del candidato hubo algo más, por ejemplo fotos, música, etc.? Trata de identificar y anota los nombres de los medios que han estado presentes. De vuelta a casa y ya en ella, sumérgete un poco a la mar de la red y busca la información vertida en los medios, ya sea impresos o de tv. Al día siguiente compra, por más que te duela, unos ejemplares de diferentes publicaciones que hablen del acto al cual asististe. Abre un periódico al azar, seguramente verás: Grandes encabezados, quizás expresados en un lenguaje sensacionalista, pequeños o grandes textos (lo dudo) y, muchas fotografías. El candidato o la candidata: dijo, estuvo, se presentó, habló, firmó, hizo, hará, realizará, emprenderá, construirá, propone, Pon atención en cómo tratan a cada uno de los candidatos en los distintos medios, busca si hay algún artículo de fondo o columna que hable del proceso electoral (especímenes casi en extinción? ¿Quién tiene más presencia en los medios? ¿De qué manera se refieren a cada uno de los candidatos? ¿Hablan positivamente de fulano y negativamente de sutano, o en qué tono hablan acerca de cada uno? Con todo lo anterior, tendrás elementos para considerar que la prensa y la televisión locales valen un cacahuate, que no te debes ni puedes informar bien de lo que ocurre en tu espacio vital a partir de ellas, que es tendenciosa, los medios cierran filas en derredor de un candidato, el del PRI, miente porque si viste aproximadamente a 100 o a 200 personas reunidas en el acto, la prensa dijo cientos o 700 a 800 personas si es del partido de su agrado y si es del contrario a sus intereses escatimará la cifra de asistentes y dirá: ante unas decenas de asistentes, alrededor de unas 120 personas o ante u grupo de simpatizantes. Los medios carecen de crítica, asimismo no suelen decir que quienes rodean al candidato son tales o cuales personajes de historial negro o gris, solo si es cercano al adversario; subrayan como algo muy importante alguna idea del preferido y del adversario recogen y divulgan lo más banal o, ni siquiera mencionan lo dicho por él. Las campañas suelen llevar dinero, cargos o regalos, las cantidades varían de mucho a poco, a los dueños de los medios, por eso la atención hacia los candidatos es diferenciada. Las encuestas pueden ser serias y elaboradas con apego a la ciencia o bien, domingueras y tendenciosas, hechas de manera simple e inconsistentes y sin ningún rigor científico, para favorecer a algún candidato en particular. Servirán para inducir el voto, es decir, para ir conduciendo las preferencias y por tanto los votos hacia equis candidato. Para dar la impresión de que su gallo va arriba y para crear desilusión en los simpatizantes del adversario. Algo importante, para después de hacer este ejercicio de comprensión y de análisis de lo que acontece en tu espacio vital, es compartir tus impresiones, socializarlas –darlas a conocer con tus familiares, amigos, vecinos o bien para tener elementos para debatir con quien sea. Ni el PRI (ni los partidos que han gobernado en la localidad) ni sus medios zalameros y serviles deben tener cabida en una sociedad que aspira a vivir en una democracia, con mejores condiciones de vida que las que hasta el momento ha dado y ofrece. Si los otros partidos políticos recurren al mismo modelo, vale igual para ellos. Ricardo CBH 20 05 2013

EL PÉNDULO POLÍTICO EN SAN MARTÍN TEXMELUCAN, LA HORA DE LOS VOTANTES

Miremos un poco hacia el pasado, hagamos un ejercicio teniendo en consideración una de las caras de la política imperante en nuestro municipio, la del comportamiento político de los votantes a la hora de las elecciones, para un análisis de comprensión de nuestra triste realidad: si tomamos en cuenta los últimos 10 trienios veremos lo siguiente: Miguel Martínez Montes 1984-1987, Apolonio Méndez Meneses 1987-1990, Heriberto Cruz Sánchez 1990-1993, José Luis Domínguez Hernández 1993-1996, José Gaudencio Víctor León Castañeda 1996-1999, Enrique Porter Basbusch 1999-2001, Sabás López Montaño 2002-2005, Rubén Alejandro Garrido Muñoz 2005-2008, Noe Peñaloza Hernández 2008-2011, Carlos Sánchez Romero 2011-2017 (incluida su suplente ilegal y su suplente legal). Si nos remontamos al año de 1987, al momento mismo en que los texmeluquenses decidieron dar el volantazo o viraje hacia la alternancia de los partidos políticos en el poder, pasando del PRI de Miguel Martínez Montes al Pan de Apolonio Méndez Meneses, primer presidente municipal de oposición y primer desencantador de los texmeluquenses trepado en la alternancia, veremos que ese es el momento en que se inaugura una forma pendular del comportamiento político de los texmeluquenses, votando ora por uno ( PRI) y ora por otro (no PRI), regularmente por el PAN. Hace seis años cansados los votantes de ir del PRI hacia el PAN y del PAN hacia el PRI, decidieron hacer un salto mortal en el que después de arriesgar tanto, al optar por un partido casi desconocido, de recién hechura, votaron por un tal Noé Peñaloza Hernández -que ni entendió el fenómeno, ni lo ha entendido-, las ilusiones al igual que las esperanzas fueron demasiadas. La tristísima realidad fue que este gris personaje superó en todo a sus oscuros, corruptos y mentirosos antecesores. Ahora, es el mayor cínico (no es el único) en la política Texmeluquense de tres pistas, con total descaro y después de haber saboreado las mieles del poder, desea regresar y, va y viene como si nada hubiera pasado, como si no lo conociéramos y guardáramos una triste y agria memoria respecto de él. Busca embaucar a los cándidos y dispersar el voto de la oposición al PRI. Si bien hemos apreciado, el ciudadano convertido en votante ya ha arriesgado, ahora le toca hacerlo a los candidatos, en este caso solo me refiero a un empresario -desconocedor de la política y de la administración pública, expoliador de sus trabajadores -sotto voce- y negociador en lo oscuro- Rafael Nuñez, dado que los otros, uno por su propia naturaleza priísta, por ser el delfín del presidente más inepto (Carlos Sánchez Romero), violador permanente de las leyes, promotor del ejercicio patrimonial del poder al imponer a su esposa (Angélica Salazar Martínez) como candidata a diputada y por el historial propio de discapacidad política, arrogancia, prepotencia y desprecio a los gobernantes (Edgar Salomón) y el otro (Noé Peñaloza), tanto por su naturaleza priísta gatoparda, dentro de las oscuras telarañas de la maestra hoy en desgracia y tras las rejas, así como por sus resultados deplorables y de pesadilla en nuestro municipio. Después de cada trienio el votante ha calificado con su desprecio al gobernante saliente y a su partido, pareciera que quienes gobiernan no se han dado cuenta de esto. Si el votante de ahora se comporta como lo ha venido haciendo, moviéndose en forma pendular, nos dice que al PRI no le toca, que a Noé Peñaloza Hernández tampoco, que el péndulo se moverá hacia Rafael Nuñez, sin embargo, nada dependerá solo de la inercia sino que él debe hacer el esfuerzo para situarse de manera favorable en las preferencias de los votantes. Reforzar su trabajo en la cabecera municipal e intensificarlo en las juntas auxiliares, puesto que la vez anterior ganó en la cabecera municipal y perdió en las juntas auxiliares. Focalizar los bastiones priístas, hacer muy poco trabajo en ellos y concentrarse en el resto del espectro. Edgar Salomón luchará con todas sus tramposas fuerzas en contra del hechizo pendular, ya lo está haciendo, desde antes de la precampaña inició con su pre-precampaña. Si San Martín opta por el PRI, elegirá permanecer en la podredumbre, si opta por el Movimiento Ciudadano, habrá elegido sumergirse en el excremento y si opta por la coalición, no lo estará haciendo por Rafael Nuñez, léase bien, lo estará haciendo por un gobernante del que se desea que ejerza el poder de cara a los ciudadanos no escondido en las alturas -como ya lo hizo-, de manera discrecional o cupular. Se quiere un Rafael Nuñez que hasta el momento no es Rafael Nuñez, he ahí el mayor reto que se espera entienda. Lo estará haciendo por la esperanza que tiene de un futuro más digno; el romper el movimiento pendular en oposición al PRI sería sinónimo de estabilidad política y de buen gobierno. Tal decisión está en manos de los votantes, es su hora. Ricardo CBH 14052013

Rafael Nuñez Ramírez, Puebla Unida y San Martín hecho un desastre

A Rafael Nuñez Ramírez lo venden como una persona honesta, empero, dicha honestidad resulta raspada con su candidatura de coalición. El PT lo propuso desde hace tres años, Rafa solo abandonó al PAN para echarse en brazos del PT únicamente por conveniencia personal, no porque en realidad abandere las aspiraciones de los texmeluquenses y los documentos básicos de ese partido político. Esto tiene nombre, se le llama cinismo y pragmatismo político. Contenderá “representando” a 5 partidos políticos (PT, PAN, PANAL, PRD y Compromiso por Puebla), los primeros 4 con presencia nacional y el último, con presencia local. En política no siempre los resultados de los números cuadran, por ejemplo: uno más uno más uno más uno más uno, no siempre dan como resultado 5. 4 años con ocho meses son un platillo suculento para cualquier aspirante a gobernar un municipio y, sobre todo si no se trata de san Juan de los Nopales, en donde hay muy poco que administrar. Es necesario mencionar que Rafa se prestó a las negociaciones tras bambalinas y en las alturas estatales para suplir a quienes con toda justicia aspiraban a representar a sus organismos políticos en San Martín Texmelucan. Como representante de la Coalición Puebla Unida en San Martín Texmelucan, su fuerza actual es más que engañosa debido a que su postulación fue el resultado de una negociación de espaldas a la militancia de quienes dice representar. El ejemplo más claro son las rarísimas, porque casi no ocurren, movilizaciones que llevaron a cabo los “precandidatos” del PAN en contra de la imposición. El ejemplo más grotesco en contra de una imposición fue el actual director del F5 (Juan Escalante), quien fue impuesto como producto de los enjuagues de la maestra, hoy en desgracia y tras las rejas, con el gobernador Moreno Valle. Hace unos días escribí que la fuerza real de los militantes y la de los “precandidatos” del PAN texmeluquense la veríamos en unos días más: ya se ha visto, no tienen fuerza porque únicamente se supeditan a lo que dicen las cúpulas de la dedocracia que impera al interior de todos los partidos políticos sin excepción. Si los líderes emanaran a partir de las decisiones tomadas por la base y a su vez cada uno creara una sólida base de apoyo, la élite poblana estaría en problemas y difícilmente podría operar una imposición, otra cosa sería. Algo que tratan de ocultar quienes ya se frotan las manos y hacen cuentas alegres con la imposición de Rafa Nuñez a los miembros de los partidos que le sumaron en bloque es que cometieron una grave falta, una falta de respeto hacia la militancia de los otros partidos, en especial a la del PAN que fue la única que objetó. En la cima están contando: uno más uno más uno más uno más uno y, les da como resultado cinco. No obstante, hay otros factores que suelen intervenir para dar resultados inesperados: uno muy importante, es la forma en que actúan el PRI y sus mapaches, tramposos por formación y, el otro, es el comportamiento del electorado que dolido y engañado por manos ajenas, del nivel estatal, que tomaron decisiones sin considerarlos, podrían no empatar con los intereses de la cúpula y darles un voto de castigo, una sorpresita que alteraría el resultado de las cuentas. A Rafa Nuñez le están concediendo un liderazgo ciudadano que en la realidad no se ve, estuvo ausente en momentos claves, no se le vio, ni siquiera hizo acto de presencia, ni abanderó lucha alguna en contra de las violaciones constantes a la ley de Carlos Sánchez, pero tampoco operó en el mantenimiento e incremento de su capital político. Los candidatos de todos los partidos que contienden en nuestra localidad son producto de las imposiciones y del dedazo no de una fuerza propia ni de la capacidad de liderazgo. Más que fortalecer una alianza, le están allanando el camino al PRI. Esperen la siguiente entrega en donde explicaré por qué.

Sobre la reforma educativa y su evaluación

(comentario publicado en una nota del muro del Doctor Pablo Moctezuma Barragán) Politólogo y distinguido profesor. Yo sí comparto y diré por qué: el actual gobierno –de Peña Nieto- accedió al poder de manera tramposa; las reformas que trae bajo la manga, son lineamientos o dictados pendientes de su gurú Carlos Salinas de Gortari, por lo tanto, el objetivo no es el mejoramiento del sistema educativo. Los principales afectados e involucrados en la educación no han tenido voz en esta supuesta reforma, a pesar de que ellos son los que más saben y mejor conocen de esta problemática. La estructura vertical del sindicalismo magisterial y su corporativismo que tanto afecta a la educación están intactos, por pura conveniencia. El tan llevado y traído examen o evaluación es como un arma triangular: de un lado se muestra como la solución mágica para arribar a la mejora educativa, de un segundo lado, solo es una forma burda y facilona para correr a los maestros al dejarlos sin la cobertura de sus derechos; la tercer cara es la de exponerlos ante los medios como malos, burros e ignorantes. Esta estrategia es ya muy conocida: primero exponen y evidencian supuestos o reales errores, debilidades y defectos para después arremeter en su contra, generando opinión pública favorable a sus intenciones y propuestas, finalmente, arremeten destruyendo, moldeando y construyendo a su conveniencia. Pero, nunca en el sentido de lo que pregonaron en un principio: mejoramiento que redunde en beneficios para las mayorías mencionadas en sus discursos -es la falacia del argumentum ad populum o apelación al pueblo- sino para las minorías que ejecutaron, decidieron e impulsaron las reformas. El tipo de examen que se les quiere aplicar a los maestros no es uno que busque reconocer sus capacidades y habilidades para la docencia, tampoco es de reconocimiento para ver cuáles son las debilidades y lagunas tanto del sistema educativo como del personal docente. El examen que se les quiere aplicar a los maestros es un examen diseñado para expulsarlos de su trabajo, para reducir la matrícula de maestros. Asimismo, para ir construyendo un nuevo esquema con acortamiento de derechos y garantías. ¡El que no pase, fuera! Han dicho los políticos. Sin embargo, una manera de calificar a los políticos sería la revocación de mandato, la calificación de sus quehaceres y el sometimiento a estándares de productividad. También cabe mencionar que en un esquema correcto de evaluación, primero va la capacitación y, en caso de no aprobar, se contempla el dar otra oportunidad. Empero, con solo esto, no redundaría en mejoras si la estructura educativa en su conjunto no es modificada con el objetivo real del mejoramiento educativo, el cual pasa por las condiciones de las aulas, equipamiento, capacitación, condiciones de estudio de los alumnos y mejoramiento de sus condiciones sociales. De otra manera, es puro cuento Ricardo CBH 08042013

El PRI infiltra al sitio de #Yo soy 132 SM Texmelucan

#Yo soy 132 SM Texmelucan, llama mi atención el hecho de que a pesar de tener 446 miembros este grupo, no se diga nada respecto a las infiltraciones de los camaleones o dinojuniors priístas. Disfrazados de presencia juvenil, ¿Qué es esto? Ellos dicen: somos una estructura (¿Y qué, se congregaron en secreto cuando la formaron?, ¿Por qué nadie se dio cuenta cuando la formaron?, ¿Hubo convocatoria? O, ¿Por qué nadie se dio cuenta de su nacimiento?, ¿Acaso son una secta? Una estructura es el soporte, la columna vertebral, la distribución de las partes de un cuerpo. ¿Soporte de qué?, ¿Columna de qué?, ¿De las partes de que cuerpo? Les faltó decir: del PRI. Presencia juvenil forma parte del PRI.) Sin fines económicos (Nada más eso nos faltaba, que lo fueran) o partidistas (Mentira, forman parte del PRI) al servicio de la sociedad en general (Por qué surgieron apenas, al cuarto para las doce del reloj electoral, se avecinan elecciones, ¡Mucho ojo!). Harán brigadas ¿Con qué fines? Colectas ¿Para qué? Entre otras actividades en beneficio del municipio ¿Cuándo se desbordó el río en dónde estaban?, ¿Ayudaron a limpiar las casas anegadas?, ¿hicieron colectas de dinero, víveres y ropa?). Nosotros no hacemos marchas, dicen y les faltó decir: (estamos de acuerdo con el poder y lo legitimamos, no le incomodaremos). Respetaremos ideologías (Ni la propia respetan, ya que estarán de acuerdo con que sus dirigentes cambien, sin consultar a las bases, los estatutos y la declaración de principios para poder privatizar PEMEX y hacer cambios a modo). Para no crear conflictos (ocultan su verdadero rostro y aparentan ser tolerantes, respetuosos y bien portados, sin embargo, el priísmo es el principal lastre u obstáculo, junto con su cultura política, para la democracia en este país). Simplemente, queremos dar el ejemplo de que sí puede cambiar México (dicen, ¿Cómo van a dar el ejemplo, si desde el principio están engañando o pretenden engañar? Esa es la misma forma que utilizan todos los priístas, de todos los tamaños, para conducirse; la de simular y ser farsantes, es decir, fingen lo que no son o lo que no sienten. México no cambia, precisamente por gente como ellos. Asimismo, han creado la trampa de “arte y no violencia”, con el fin de sacarle jugo a uno de los mayores problemas que aquejan al país. Pero, no cuentan con que la mayoría de las personas que hacen arte, son muy conocedoras de la realidad social, económica y política de México. Solamente han lanzado el anzuelo con la carnada para atrapar a uno que otro ingenuo o incauto, que se vaya con la finta, pues el arte es preferible a la violencia. “Ciudad Valle (léase San Martín Texmelucan, Puebla) –dice el escritor Isaí Moreno* en su obra “El suicidio de una mariposa”, editorial Terracota- …”tampoco cuenta con galerías para el arte –sabido es que tiene una muy pequeña en el complejo cultural- y los artistas de ahí deben exponer sus obras al aire libre…tampoco posee biblioteca alguna; los intentos de construirla fracasaron ante la preferencia de inmuebles para el comercio.” *Isaí Moreno, es un escritor talentoso que creció y vivió mucho tiempo en San Martín Texmelucan. Con su opera prima “Pisot” obtuvo el primer lugar en el premio Juan Rulfo a jóvenes creadores. Asimismo, es doctor en físico matemáticas (BUAP-UAM) y licenciado en letras hispánicas (UNAM). Quien lea su última novela, “El suicidio de una mariposa”, identificará que el contexto en donde ocurre toda la trama es en San Martín Texmelucan, Puebla. Lamentablemente. Ricardo CBH 18022013

NO a los partidos y a sus candidatos El no al PRI, significa rechazo a esa banda de ladrones, a los maestros de la retórica, del engaño y de la corrupción. Pero, el no debe ser un NO, más grande, amplio y expandido en el que quepan: PRI, PAN, PANAL, PRD, PT, PVEM, Movimiento Ciudadano, y arribistas de MORENA, etc. Toda esa clase parasitaria (aunque tenga sus honrosas excepciones) cuya visión del ejercicio del poder en nada discrepa de la de una banda de forajidos que se han hecho de un botín, tiene que ser desterrada mediante la organización de los habitantes de la cabecera municipal y juntas auxiliares: casa por casa, calle por calle y colonia o barrio por colonia o barrio. ¡No más promesas y cheques en blanco! Los partidos y candidatos actuales en Texmelucan, no son garantía de mejoramiento y de progreso para los texmeluquenses. Las escaleras se limpian de arriba hacia abajo, hay que barrer y limpiar desde la cima a la base con esta forma de hacer política, inherente a todos los partidos. Si los ciudadanos nos organizamos, los gobernantes pueden emanar de manera responsable y obedenciendo a nuestros propios intereses, de nuestras filas. Transparentando y dando cuentas claras, tomando decisiones no alejadas de nuestros intereses y necesidades; con un flujo de la toma de decisiones de abajo hacia arriba. Buscando poner fin a la impunidad y a la inseguridad, disminuyendo la corrupción que impera en nuestro municipio, el cual es saqueado una y otra vez por la banda de ladrones que de ninguna manera hacen honorable al ayuntamiento y a su gobierno

MÉXICO ¡AMLO Va!

AMLO del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.


http://aguilajuarista.blogspot.mx/

LAS MENTIRAS DEL DESGOBIERNO DE CARLOS SÁNCHEZ Y SU CLUB DE CUATES

He aquí la respuesta para el síndico que nada sabe de política, la decisión de satisfacer el capricho de Carlitos forma parte de una decisión política, tomada en los sótanos y oscuridad del gobierno estatal.

“ El pasado viernes, la Secretaría de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial (SSAOT) retiró los sellos provisionales de clausura en la unidad deportiva “Ángeles Blancos” de San Martín Texmelucan.” La jornada de Oriente 08082011
Según esta dependencia, se le colocaron sellos de clausurado “por no contar con el proyecto de Impacto Ambiental, ni con el de mecánica de suelos, que demanda la Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del Estado de Puebla.” La Jornada de Oriente 08082011

Llama la atención la prontitud o celeridad con que este desgobierno de ineptos elaboró su proyecto de impacto ambiental y el estudio de mecánica de suelos. Sin ser especialista en el tema, el estudio de impacto ambiental sería desfavorable para quienes pretenden la destrucción de ese pulmoncito texmeluquense, la cantidad de áreas verdes en San Martín Texmelucan es deficitaria para sus habitantes.

Decía - palabras más palabras menos- Marc Bloch el gran historiador en su “introducción a la historia” que cuando la historia es contada con una gran mentira -como la que nos ocupa en el caso de la obsesión enfermiza de este desgobierno de construir 216 casas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos-, se requieren de otras mentiras para encubrir la mentira mayor.

Grandes mentiras:

1.- Que este gobierno está preocupado por los pobres.
2.- Que el actuar de este desgobierno se ha hecho con total apego a la ley.
3.- Que no hay otro lugar más apropiado para construir 216 casas.
4.- Que las casas serán para los damnificados por la explosión causada por la falta de mantenimiento de los ductos de PEMEX (lo digo yo).
5.- Que no van a destruir ninguna instalación deportiva del complejo o Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
6.- Que solo un grupo de treinta vándalos hacían uso de ella y la estaban destruyendo.
7.- Que solamente son unas cuantas las personas que no quieren que las casas se construyan allí.
8.- Que quienes se oponen a la construcción de las casas, se oponen al progreso de la ciudad.
9.- Que es un partido el que está al frente de la oposición al proyecto del príncipe municipal.
10.- Que no cometerán daño ecológico alguno.

¿Recuerdan a Pinocho?

En este caso Carlitos, por lo pequeño, no de edad sino por carecer de competencia, habilidades y formación para gobernar.
En este cuento, el de nunca acabar, al personaje protagónico y a su séquito de desgobernantes no les crecerá la nariz sino que debemos estar al tanto de que no les crezcan los bolsillos con cada una de las mentiras que estarán prestos a contarnos.
Desglose de las mentiras, cada una trae consigo otras más:
Carlos Sánchez con una versión pirata de populismo barato pretende sorprender a la población de este municipio diciendo que este desgobierno está preocupado por la pobreza, pero esto no es así ya que su obsesión de construir 216 viviendas es un programa de la empresa de entretenimiento y manipulación ideológica, televisa.
De no contar con este programa de dicha empresa este pobre “gobierno” –pobre por carecer de competencias, habilidades, conocimientos, etc.-, se encontraría prácticamente a la deriva, con poco o nada que ofrecer a los habitantes del municipio.
Su informe de los 100 días de gobierno es tan pobre como su conocimiento de las políticas públicas; bachecitos, barditas, unas cuantas callecitas pavimentadas, un endeble programa de atención a la salud; por ejemplo: gestión de 37 mastografías, esa cantidad simplemente es ridícula, en una colonia del DF de más o menos 2000 habitantes rebasan las 50 mastografías y, aquí estamos en un municipio de 141 112 habitantes (INEGI). Asimismo colocan el proyecto de la construcción de las casas como un logro de su administración cuando en realidad es un regalo de televisa y además, no realizado en esos cien días.
Este desgobierno se apega a la ley de Carlos, la de Herodes, porque a la surgida del derecho la desprecia, hace lo que le da la gana; cuando el uso de suelo no le permitía realizar su sueño obsesivo compulsivo de construir 216 casas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos, en una sesión de cabildo y con sus peones, lo modificaron, esto significa que la ley es la suya y la acorta o alarga a su antojo, dependiendo de sus caprichos.
Ha hecho caso omiso de los compromisos pactados en los diferentes niveles de gobierno de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) con munícipes corruptos que le antecedieron en el cargo., y, como dijo Luis Cabrera cuando le pidieron pruebas respecto a la corrupción: “los estoy acusando de corruptos, no de pendejos”, aunque aquí podría ir todo junto y en paquete, el tiempo dirá.
Habiéndose otorgado el amparo y orden judicial de suspensión de obra (destrucción de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos), los trabajos continuaron en total desacato a la ley.
A quienes volantean o vocean se les quiere detener contraviniendo una de las garantías individuales que es la libertad de expresión.
Se hizo uso de la fuerza (bruta) pública en contra de la ciudadanía con anuencia del “gobierno” autoritario asentado en el estado.
Es una gran mentira apelar a la inexistencia de otro lugar para construir las 216 casas, si se atreve a decir esto, no conoce el municipio y le queda holgado el puesto que dice ocupar.
Los damnificados de las explosiones del 19 de diciembre a consecuencia de falta de mantenimiento de los ductos de PEMEX fueron: directamente las familias y amistades de los 30 muertos –cifra dada por ellos mismos y como mucho de lo que dicen poco creíble-, pero, también fue afectada la sociedad texmeluquense en su conjunto.
Como quiera que esto sea, las necesidades superan la capacidad de este y cualquiera otro gobierno de ineptos que les antecedieron, por lo tanto, habrá que observar y analizar la forma y procedimientos mediante los cuales darán las casas.
Decir que son para los damnificados de PEMEX, es una tontería y una mentira más de este desgobierno mitómano ya que quienes perdieron bienes deben ser indemnizados por la paraestatal, que tampoco cumple, al igual que SEDESOL (Heriberto Félix Guerra) todo lo que promete ante medios.
Si decían que 30 vándalos eran los que hacían uso y destruían la Unidad Deportiva, es porque estaba en el abandono, sin vigilancia, mantenimiento y rehabilitación. Sin embargo, esos treinta supuestos vándalos no hicieron tanto daño a la Unidad Deportiva como los que dicen gobernar al municipio ya que han destruido todo lo que a su paso obstruía su ansiado proyecto: palapas, árboles (cientos), campo de fútbol, etc.
Las personas que no queremos que se destruya la Unidad Deportiva y que queremos que las casas se construyan en otro lugar, somos muchas más que las que logró convocar este “desgobierno “ en su marcha de acarreados o utilizados medrando con su pobreza.
Si son 216 casas y cada propietario aportara al menos 4 personas, habría reunido poco más de 800, pero dado que son más o menos mil los inscritos, debió conformarse una marcha al viejo estilo corporativista de más de 4000 personas. Hasta en lo suyo son ineptos.
Dirán que fue democrática, no, lo que entendieron perfectamente esas personas que pretenden ser beneficiadas con las casas fue que Carlos y compañía querían usarlos de ariete para enfrentar a quienes se oponen a su sueño.
No es un partido el que se opone a su caprichoso proyecto, son miembros predominantemente de un partido –por la geografía electoral propia de nuestro municipio- en conjunto con otras personas simpatizantes de otros partidos políticos y, hasta del suyo. Asimismo, hay gente que no comulga con organización política alguna, en síntesis, es un frente, más ciudadano que partidista, sino, ¿en dónde está la izquierda institucional? Por ejemplo.
El daño ecológico está hecho, podría revertirse y resarcirse pero no hay interés ni voluntad política de esta camarilla o club de cuates y familiares que desgobiernan en Texmelucan.
La finalidad de la construcción de estas casas no es social como dice Carlos Sánchez, es meramente electoral, electorero. Si fuera social dicho objetivo y además resultado de la inteligencia en la aplicación de las políticas públicas buscaría medidas de mayor impacto: la no destrucción y rehabilitación de la Unidad Deportiva por un lado y la construcción de las casas en otro lugar.

Todo indica que ahora ante el fracaso institucional, solo queda la lucha ciudadana y la movilización.

¡Porque nos asiste la razón, no a las casas en la Unidad Deportiva!

LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS Y LA LEY DE CARLOS SÁNCHEZ, LA DE HERODES

El viernes 15 de julio el periódico el despertar publicó en la página seis una fotografía de Anahí Romero, mujer filo-panista con legítimas aspiraciones de crecer al interior de su organización política, que junto con el grupo que se ha dado en llamar “voces de Texmelucan” -un conjunto de personas, predominantemente de la misma filiación- y que hasta cierto punto han librado una lucha ejemplar en la defensa de nuestro espacio deportivo, agradecían a texmeluquenses y habitantes de las juntas auxiliares el apoyo brindado para la protección de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
Independientemente de ese predominio azul, el movimiento disidente va más allá de cualquier color u organización política; identificarlos monolíticamente constituye un error, porque hay simpatizantes de todo el espectro político e incluso sin filiación y simpatía alguna, semeja más un frente común.
Y la izquierda institucional brilla por su ausencia en los momentos de la lucha social para solo aparecer en la de la conveniencia electoral, de manera idéntica a aquellos ex y candidatos “amantes de su municipio”.
Cualquier persona que no esté de acuerdo con la construcción de las 216 casas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos es bienvenida porque es en defensa de un bien común que pertenece a los más de 41 112 texmeluquenses que habitan en el municipio.
En la misma página, aparece un documento de la Secretaría de Desarrollo Social delegación Puebla, en el que se alude, entre otras cosas, al “Parque Deportivo y Recreativo San Martín”, mejor conocido como Unidad Deportiva Ángeles Blancos, a sus 70,734.72 metros cuadrados como área destinada a instalaciones deportivas, de su conservación del uso del suelo y de no ser así, el reintegro de 4, 750,000.00 pesos, más actualización y cargas financieras.
Lo anterior no significa que se reduzca la disputa y defensa de la Unidad Deportiva a un mero pleito familiar, sino a que el desgobierno de Carlos Sánchez vea con antipatía las manos filo-panistas metidas en su proyecto de búsqueda y generación de capital político. Sin embargo, tampoco es un pleito entre los amantes tradicionales PRI y PAN, sino una genuina lucha en contra del abuso del poder.
La ciudadanía no se agota en la pertenencia a partidos políticos, es diversa y los trasciende, así debe ser cualquier protesta que tenga a bien luchar por un espacio que pertenece a todos los texmeluquenses.
Cierto, es notable y evidente la participación de las manos de color azul –por eso se le mira con cautela y recelo-, sobre todo si tenemos en cuenta la geografía y preferencia electoral de nuestro municipio, y las de otros colores: verdes, amarillas, etc. Sin embargo es una situación de interés público, por lo tanto, es algo que atañe a la “ciudadanía” (súbditos a la vista del príncipe) en general.
El domingo 17 de julio había incluso quien ya celebraba pensando en que el aprendiz de gobernante habría ya abandonado su absurdo proyecto, absurdo por tener esa obsesión respecto al lugar y no por lo que en sí reviste.
“El fin justifica los medios” habrá escuchado alguna vez o bien leído una síntesis de la obra más conocida del pensador florentino Maquiavelo.
Si fuera un poco más inteligente ya se habría dado cuenta de que podría hacer dos cosas que en sí mismas beneficiarían a los texmeluquenses: por un lado rehabilitar a la unidad Deportiva, alejándose de su obsesión y, por el otro, construir las 216 casas en un terreno comprado ex profeso. No obstante, este aprendiz de gobernante manifiesta su poca tolerancia hacia la frustración al empecinarse en causar un bien a unos cuantos a costa de un perjuicio a muchos.
Además, la compra de un terreno en cualquier otro lugar, con total a pego a la ley, no le acarrearía los problemas que él mismo ha creado.
La ciudadanía también debe ir pensando en mirarle a la cara el próximo año electoral, esto significa entre otras cosas, que político in estrictu sensu, tampoco es.
Y después de una noche tranquila, los garrotazos: el mismo poder se delata, primero se mimetiza tornándose en lo que no es -como en el cuento de la caperucita roja- simulando para después mostrar su verdadero rostro, sabiéndose violador de la ley este aprendiz de gobernante actúa a hurtadillas y como un corriente hampón, bajo el cobijo de la oscuridad.
A escondidas y a oscuras, malos presagios para los texmeluquenses, esas señales bien pueden decirnos qué es lo que nos espera con este desgobierno si nos agarra en despoblado.
Por otro lado, no la fuerza de la ley sino la ley de la fuerza, el mismo eslogan de su gobierno, “Texmelucan, ciudad de retos”, nos habla de su pobre concepción autoritaria de la política.
En la acepción de provocación, citación al duelo o desafío según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, habrá de confrontar con la fuerza pública cada uno de sus retos sustantivos. Ejemplos ya tenemos: el citado y el desalojo de los vendedores ambulantes.
Todo por el bien de los texmeluquenses, de unos cuantos, él incluido.
Luego de la represión, la destrucción, la mayor que se pueda; han destruido cientos de árboles. El actual titular del gobierno municipal se luce y posa para la foto en el día mundial del ambiente y en alguna que otra visita de lucimiento puro, sembrando un arbolito por aquí y otro por allá, mientras que destruye cientos en donde estos no se acomodan a su caprichoso proyecto, esos arbolitos fueron sembrados por texmeluquenses que han pensado a futuro: alumnos de escuelas, agrupaciones diversas y deportistas que hacían uso de Nuestra Unidad Deportiva.
Lo anterior significa que otro puesto vacante por su ineficiencia, indiferencia e inutilidad es el de ecología.
“Unidad Deportiva Ángeles Blancos, ¡Cuídala es de todos los texmeluquenses!
Leyenda escrita frente al campo de fútbol y área escogida para el proyecto de Carlos, pareciera que se lo han puesto para recordarle algo que no ha entendido, es un bien público, de todos y cada uno de quienes habitamos en esta ciudad; cabecera municipal y juntas auxiliares.
Solo que nunca se pensó que quién mayor obligación tenía para cuidarla sería quien vendría a destruirla, el aprendiz de gobernante, parafraseando a Disney con su aprendiz de brujo.
Un grupo de vecinos se dio a la tarea de promover un amparo que fue concedido y al que el desgobierno municipal ha mirado con total desdén.
El cínico municipal con puesto de síndico, dice que el asunto se está politizando, que no se quiere el progreso, etc. Ha venido al quite de su patrón pero no ha sido mejor en su discurso ya que parece ser el concurso de haber quién dice la mejor tontería y, el síndico resulta insuperable. ¿Se está politizando y qué esperaba? Los carpinteros hacen muebles, los panaderos pan y los políticos como él no saben lo que hacen o lo que debieran hacer.
La idea del progreso fundamentada en el sacrificio de muchos en beneficio de unos cuantos es en sí misma inaceptable (con esos conceptos manejados a conveniencia, debemos poner los ojos en las manos de estos advenedizos que ocupan funciones públicas, porque podrían terminar el cargo diciendo que los texmeluquenses son de avanzada porque promovieron el progreso de ellos). No estamos en una disyuntiva de casas sí o casas no, sino a que con inteligencia se puede dar la mejor salida y solución a ambos problemas; casas en otro lugar y rescate o rehabilitación íntegra de la Unidad Deportiva.
El aprovecharse de las necesidades de unos para confrontar los derechos de la mayoría sería el peor de los escenarios, pero a su vez hablaría de la falta de oficio político de Carlos y compañía.
Ahora bien, el príncipe municipal podría incurrir en desacato al ignorar y no respetar un ordenamiento judicial que exige la suspensión de las obras de destrucción que está llevando a cabo en la Unidad Deportiva.
Eso es una muestra más de que este gobierno no respeta la ley, la de a de verás no la hecha a modo por él, la de Herodes.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) ha logrado la suspensión de la destrucción de la Unidad Deportiva, ojalá no sea momentánea.
¡La Unidad Deportiva es nuestra, defendamosla!
Ricardo Calderón de la Barca Hernández

Muere el joven profesor de 95 años de edad.

A adolfo Sánchez Vázquez (17/09/1915-08/07/2011), in memoriam.
Profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, uno de los filósofos más importantes del siglo XX, representante del marxismo libertario, agudo pensador de gran rigor intelectual, de lúcidez e inteligencia extraordinaria, comprometido con su tiempo, defensor de la ética apegada a la política, luchador social y, hombre congruente y probo.
¡Descanse en paz!

"No se puede vivir sin metas, sueños, ilusiones o ideales; o sea, sin tratar de rebasar o trascender lo realmente existente. No se puede vivir, por tanto, sin utopías"

Adolfo Sánchez Vázquez

ERRORES DE PEMEX Y DEL GOBIERNO VIRTUAL EN SAN MARTÍN TEXMELUCAN, PUEBLA

San Martín Texmelucan de Labastida, puebla a 05072011



El martes 21 de junio del año en curso, hubo nuevas fugas de crudo en los ductos de PEMEX, de inmediato surgió el tema del Atlas de riesgo y rutas de evacuación sin considerar que de haber un gran siniestro de poco o nada serviría dicho conocimiento, aunque no está por demás contar con esa información. El día 20 de diciembre del año pasado, un día después del siniestro que costó la vida de 30 personas y daños cuantiosos, la presidenta municipal de Puebla le sugirió al virtual presidente municipal y hoy virtual presidente municipal Carlos Sánchez (por no ser de a de verás dado que el puesto le queda holgado tanto a él como a su séquito de colaboradores) contar con un buen equipo de protección civil, para enfrentar cualquier eventualidad. Sin embargo, se cuenta con personas a las que el puesto les queda no holgado sino demasiado holgado y a su vez esto significa que los texmeluquenses estamos en la total indefensión y expuestos a los supuestos errores de la paraestatal, sobre todo, a aquellos derivados de la falta de mantenimiento de los ductos que a la vez se conjugan con la ineptitud de los funcionarios locales encargados de la seguridad de la población, dizque de protección civil.
PEMEX prometió pero no cumplió. Desde enero se le pidió a Juan José Suárez Coppel , director general de PEMEX –en el Congreso de la Unión- el programa de protección civil y el mapa de riesgo de oleoductos, también se le pidió un informe acerca de los daños causados a la ecología –sumamente cuantiosos. Juan José Suárez Coppel y Miguel Tame Domínguez ante medios se comprometieron a atender en forma inmediata la problemática generada por el siniestro. Miguel Tame Domínguez director general de PEMEX refinación se comprometió además a tener el puente “colorado” de cuatro carriles en tres meses más, es decir, en marzo, cambiar el puentecito de entrada a la colonia solidaridad, el cuasi puente colgante del tianguis, la limpieza del río y canal de riego, pago de indemnizaciones, peritajes, reforestación, etc. Eso, sin hacer mención de las promesas de Heriberto Felíx Guerra, secretario de Desarrollo Social, que tampoco ha cumplido.
El “gobierno” municipal en la persona de Noe Peñaloza, no prometió nada a la población afectada por el siniestro, porque además de ser condenado al silencio (revista proceso 26 12 2010), nunca gobernó para san Martín Texmelucan y porque a decir de él mismo, su gobierno no fue causante de nada de esto. Sin embargo, de todo el desastre que causó a lo largo de su trienio, tampoco se hizo responsable.
El gobierno virtual de san Martín Texmelucan, se desentendió de la citada problemática justificándose que como él no estaba, ni está y según parece no estará para las tareas sustantivas que le competen, no era de su competencia hacerle el reclamo a la paraestatal.
Posteriormente, un “ciudadano” -en México se nos trata como a súbditos-, hizo una convocatoria –paradójicamente- cerrada para aglutinar a todo un entramado institucional pretendiendo la participación ciudadana, en un foro, sin los ciudadanos, en forma exclusiva y por lo tanto excluyente, cuya intención se explica de manera clara por las formas que asumió; ya que como todo un censor de un gobierno autoritario pidió que se le entregaran las ponencias para “revisarlas”, para no incomodar a sus invitados de primera fila, esto a pesar de tener nexos estrechos con el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información Pública).
Cual arcana, lo emanado de dicho foro no se divulgó en los mass media a pesar de pretender incidir en la supuesta ciudadanía.
Ahora bien, respecto a la obsesión de Carlos Sánchez por construir las 216 viviendas, regalo de Televisa, pareciera que apuesta al desgaste de la oposición a sus caprichos. Dice y piensa él que la oposición prácticamente se circunscribe a la colonia Morelos. Los vecinos de la citada colonia han protestado justamente, sin embargo, su movimiento debe trascender el vecindario, dejar de considerar a la Unidad Deportiva como el patio de su casa y tratar de involucrar a vecinos del mismo municipio para que hagan suyo lo que es de todos los texmeluquenses. Porque todos los texmeluquenses deben conocer que el actual gobierno virtual pretende despojarlos de cerca de 20 000 metros cuadrados de área verde –entre campo de fútbol y área que le circunda-, un tercio de la ahora Unidad deportiva Ángeles Blancos. Cabe mencionar que hoy, la Unidad Deportiva luce más limpia y bonita, se verá mejor si todos la cuidamos y luchamos por impedir que se construyan casas en ella puesto que no es el único lugar en donde se pueden construir. Además, Carlos Sánchez aún no ha desistido de su capricho. La parte sombreada donde se ubica el campo de fútbol desaparecería de la UDAB.
¡NO A LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS!
¡SI A LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS EN UN LUGAR QUE NO NOS RESTE CALIDAD DE VIDA!


RICARDO CALDERÓN DE LA BARCA HERNÁNDEZ

EL NUMERITO Y LOS NÚMEROS DEL “GOBIERNO” TEXMELUQUENSE; SUS MENTIRAS Y LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS

Ricardo Calderón de la Barca Hernández San Martín Texmelucan, Puebla a 27062011

El actual príncipe (“gobierno”) municipal Carlos Sánchez pretende colgarse como un gran logro de principios de su trienio la obra de Televisa, la construcción de 216 casas, esta empresa a través de ayuda u obras sociales deja de pagar cuantiosas sumas de dinero en impuestos. Regresa un poco de lo mucho que arrebata o se sirve bajo el cobijo del poder.
El discurso del munícipe trata de inducir, seducir y convencer a la población mediante falacias, es decir, mediante mentiras disfrazadas de verdades con una pobre y endeble argumentación.
Al referirse a la Unidad Deportiva Ángeles Blancos, lo hace diciendo que es una guarida de unos cuantos vándalos, que es un lugar inservible y oneroso; de esta manera busca ganar adeptos y apoyo a sus caprichos y tontas decisiones producto de sus arranques domingueros.
Luego, trata de situar el problema –la construcción de las 216 viviendas- en una posición meramente cuantitativa, como un mero ejercicio de números. Sin embargo, la problemática es más profunda y se remite a los ámbitos cualitativo y cuantitativo, es decir, tiene que ver con cantidad y calidad.
Veamos a qué me refiero: en su afán paternalista y autoritario, montado en un capricho de su particular ejercicio del poder, salta, hace maromas y malabares verbales –a los que le hacen eco sus epígonos y cajas de resonancia mediáticas- para asegurarnos que él y su desgobierno nos ofrecen la mejor opción, que es por nuestro bien, por el de los más necesitados y que finalmente, tiene la razón. Pero, no es así y pasaré a demostrarlo:
Él y un puñado de personas, de espaldas a la ciudadanía y en forma antidemocrática -porque no fue ni obedeció a demanda ciudadana alguna la petición de construir casas allí- determinaron motu proprio y por caprichos personales construir 216 casas en el terreno de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
La Unidad Deportiva es de todos nosotros, los texmeluquenses, por tal razón se nos debió haber considerado y preguntado antes de tomar una decisión de tal envergadura. La Unidad Deportiva Ángeles Blancos por lo tanto es de cerca de 141 112 personas (INEGI, CNP 2010), las casas serán para albergar aproximadamente a 1000 personas; esas 1000 personas son importantes, pero 141 112 son más importantes. Por otra parte, se pueden satisfacer las necesidades de esas mil personas sin atropellar los derechos de 141 112 personas. ¿Cómo? Comprando un terreno en otro lugar dentro del mismo municipio para construir en él esas 216 casas.
La calidad de vida de 1000 personas se pretende incrementar a costa de la disminución de la de 141 112. Será, de seguir en esta necia postura, una medida errónea ya que no se está proyectando a futuro, sino solamente se está teniendo en cuenta la inmediatez.
Otro falso argumento es aquél en el que se dice que solo son unos cuantos vándalos quienes hacen uso de las instalaciones deportivas y para un fin distinto al deportivo. Cuantitativamente, somos más quienes usamos dichas instalaciones sin ser vándalos que cualquier grupo que usa el lugar para no hacer deporte. Aunque la Unidad Deportiva debe tener fines múltiples como: la convivencia familiar, socialización, esparcimiento, etc.
Antes que estigmatizar y criminalizar a los jóvenes, el “gobierno” debe centrarse en sus tareas fundamentales, trabajar en políticas públicas orientadas al mejoramiento del nivel y calidad de vida de los gobernados –cultura, deporte, educación, empleo, salud, etc.- , incentivar la participación y el desarrollo democrático, la cultura cívica, etc. Sin embargo, el mismo “gobierno” es el primero en propiciar y desalentar a la población para el disfrute de sus espacios por su ineptitud y sus políticas ramplonas, basadas en ocurrencias, caprichos, ignorancia y corruptelas.
En su tonto proceder dicen: quitaremos un campo de fútbol, pero construiremos dos canchas de fútbol siete. Si el regidor de deportes no hace una defensa de este espacio deportivo, por su ineptitud, debe renunciar. Ambos se llaman fútbol, pero para un deportista tienen exigencias diferentes, uno y otro no son lo mismo, solo se parecen. Además, dicho campo de fútbol, así de abandonado como se encuentra, es el mejor de cuantos hay en san Martín. Se debe rehabilitar.
Un presidente tonto puede ser reemplazado por otro presidente tonto, como ya es costumbre, pero el que uno y otro lo sean, no quiere decir que haya identidad entre ambos, sino semejanza.
Un campo de fútbol tiene cierto parecido a una cancha de fútbol siete, pero poco, en términos deportivos, tiene que ver uno con la otra. Ni siquiera poniendo dos canchas de fútbol siete se reemplaza a un campo de fútbol, esto indica que además de sus carencias mencionadas, no saben de deporte, por lo tanto, el regidor de deportes nada tiene que hacer en el cargo que ocupa.
Si usamos la misma forma de razonar que ellos, podríamos decir: Si los libros son leídos por muy pocas personas, entonces no debemos fomentar la lectura, ni su edición, las bibliotecas ni el establecimiento de librerías. La ciencia, el arte y la cultura por ser del goce de unos cuantos, ¿Deberán desaparecer, son una carga onerosa para los “gobernantes”?
Es hora ya de que los texmeluquenses dejemos de ser considerados cuasi súbditos, por eso usé el término añejo príncipe para aludir al gobernante. Corrupción de primera, con súbditos o ciudadanos de segunda, servicios de tercera, instalaciones de cuarta y gobernantes de quinta.
Nuestra responsabilidad es defender lo que es nuestro y que por derecho nos pertenece.
San Martín merece más que esto, es una ciudad intermedia con una buena presencia comercial, la más sucia de cuantas conozco y con instalaciones públicas que dan pena.
Como dicho espacio sirve a pocos, entonces modifiquemos su uso, dicen los “gobernantes”. Si así de simple es su pensamiento y solo toman en cuenta unos pobres números, sin tener en cuenta razones, estamos perdidos.
¿Cuántas personas deben ser atropelladas para construir un puente peatonal? ¿Cuántas muertes se requieren para hacer más eficientes los sistemas de seguridad? ¿Si la deserción escolar es alta, se deben cerrar escuelas?
¿Dado que la cantidad de antros va en ascenso y a que atienden en su mayoría a menores de edad, habrá que crear más para sumir a nuestros jóvenes en la estupidez derivada de las adicciones?
Las industrias que ensucian y contaminan en nuestro municipio son muchas, por no decir todas, ¿Por ser la mayoría, deben continuar haciéndolo?
Si aplicamos la máxima del bien común a cada uno de estos ejemplos, veremos que una y otra vez el desgobierno actual va de error en error.
Los “gobernantes” actuales además de ser pocos, caen en la situación de cada vez más ser peores.
Si no sirven al bien común, su principal objetivo, no sirven para gobernar.

NO A LAS CASAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS, SÍ A LAS CASAS EN OTRO LUGAR.

San Martín Texmelucan, Puebla a 21062011
Ricardo Calderón de la Barca Hernández

¿Acaso será cierto que el único lugar en donde se pueden construir casas es en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos?
La respuesta a la pregunta anterior es No. Si nos preguntan: ¿En dónde entonces?, la respuesta es simple, en dónde no se vulneren derechos ni leyes, en donde no se cometa ningún abuso del poder legalmente estatuido, en donde a partir de los estudios pertinentes y necesarios; de impacto urbano y ambiental, de mecánica de suelos se diga que es el lugar más idóneo y apropiado para construir esas 216 viviendas.
Al gobierno no se le debe implorar que “no nos quite”, como algunos dicen, el más mínimo pedazo de terreno de la Unidad Deportiva si es que quiere destinarlo para un fin diferente al deportivo.
Nuestros derechos no están sujetos a la discrecionalidad -son inalienables- de quienes consideran que por haber sido votados y beneficiados por la mayoría en un proceso electoral (por cierto turbio como la mayor parte de los procesos electorales en este país que se dice ya en la plenitud democrática –solo de fachada).
Digan lo que digan, las elecciones en México siguen ganándose con dinero, quien más le inyecta es quien triunfa; semejante al concurso de reina de la primavera, esa es la razón también por la cual la mayoría de la prensa se ha montado en el gran negocio electoral, ya que le reditúa muy buenos dividendos y, aún como en las décadas anteriores se le llamaba prensa vendida, hoy en día en nuestro municipio puede bien llamársele de la misma manera.
El actual presidente municipal, en parte logró su triunfo montado en esta dinámica y por otro lado resultó beneficiado por los errores de los adversarios, por ejemplo: ¿De qué manera se explican que en la capital del estado y en general en Puebla haya ganado la alianza entre fuerzas políticas como PAN, PANAL, PRD y Convergencia? Un monstruo de alianza, puesto que hay una gran incongruencia entre sus plataformas políticas y declaración de principios, son antagónicos. Cabe señalar que las huestes de la profesora hicieron lo propio para entronizar a uno de los dos corruptos – Zavala y Moreno Valle se lanzaron duras acusaciones- en la contienda estatal, toco a los votantes elegir a uno de sus verdugos.
Esa alianza trajo consigo mismo la derrota para su candidato en san Martín, de quien se podría decir que al ser impuesta desde el exterior, nació muerto, debido a que el caballo de Troya o manzana envenenada fue infiltrada por el anterior munícipe, Peñaloza, al imponer a su hijo y personeros como candidatos dentro de la misma.
De otra forma, resulta inexplicable el milagroso triunfo de la actual camarilla que desgobierna en san Martín Texmelucan en estos momentos.
Carlos Sánchez, perdió en la cabecera municipal y obtuvo el triunfo gracias a los factores señalados y al voto clientelar de la periferia, la de sus alrededores, el de las juntas auxiliares.
Pareciera que ahora quiere congraciarse con los texmeluquenses, sin embargo, el hecho de pretender, querer y desear construir tales casas raya más en el castigo hacia los texmeluquenses ya que al despojarnos de 20 000 metros cuadrados de nuestra Unidad Deportiva, además de vulnerar nuestros derechos, manifiesta un desdén por la legalidad al pisotear la ley. Es preciso señalar que con artimañas puede argumentar que no lo hace. Si no modifican el uso del suelo y llevan a cabo sus planes, la ley es pisoteada, sin embargo, de manera tramposa lo modifican y creen que ya no pasan por encima de la ley. Esto no es más que la ley elástica, se estira y se afloja de acuerdo a los deseos de los gobernantes, los cuales simulan siempre estar apegados a ella.
Asimismo, esta estúpida medida puede verse como el empeño del futuro de la población de san Martín ya que al desgobierno actual de ninguna manera le interesa su desarrollo social y el incremento de su calidad de vida, si no planean para el presente, de ninguna forma se puede esperar que lo hagan con miras hacia el futuro, está es la razón por la cual todo el tiempo son rebasados por la realidad.
Prueba clara de que los políticos locales solamente luchan por sus beneficios personales es que al terminar un proceso electoral y al sucumbir ante uno de sus adversarios, mágicamente desaparece en ellos su “gran amor a su municipio, estado o país” pregonado a los cuatro vientos por ellos mismos, puesto que en situaciones claras como estas de defensa de los intereses de los súbditos que no ciudadanos, permanecen ocultos o a la expectativa de la próxima coyuntura electoral.
Al desgobierno no se le debe implorar sino exigir e impedir que lleve a cabo sus ocurrencias revestidas de planes y proyectos.
La población texmeluquense debe tener en cuenta que el poder lo detentan quienes se organizan, que las organizaciones políticas existentes en nuestra localidad, única, exclusiva y cínicamente solo velan por intereses propios, personales y de grupo; algunas de ellas cuasi son empresas familiares. Por lo tanto, no les interesa el bien común.
Cada pandilla o camarilla llegada al poder, lo hace viéndolo como un botín; solamente para repartírselo, los “bondadosos” empresarios lo asumen para hacer los grandes y jugosos negocios de su vida en los que invierten poco o nada y obtienen beneficios exponencialmente mayores. Si sus empresas funcionaran con tantos ineptos como ellos y quienes les rodean y, además fueran saqueadas como lo hacen de manera cíclica, mucho tiempo hace que ya no tendrían ni la ropa que traen puesta.
Una vez más reiteramos que sí queremos viviendas, pero que estás se apeguen a un programa integral con proyección a futuro, que cumpla con toda la normatividad requerida de viabilidad y sustentabilidad, que no atente en contra del patrimonio de los texmeluquenses.

El Candidato Imagen pública obscena

Descripción
• Obra artística que consiste en la simulación de una campaña política, constituida por siete imágenes que presentan a un candidato a la presidencia, sin afiliación política concreta (partido), las cuales van acompañadas de un slogan que va marcando el proceso de la campaña; se trata de “vender” la imagen pública del político utilizando las estrategias mercadológicas, publicitarias y de los medios de comunicación masiva (el artista se transforma en “político” por medio de la simulación de la imagen pública).
• Las imágenes se presentarán en formato de “espectaculares” en diversos puntos estratégicos de la Ciudad de México, atendiendo a la ubicación de zonas de alto impacto económico de la ciudad: Periférico (delegaciones Miguel Hidalgo y Alvaro Obregón), Churubusco (delegaciones Benito Juárez y Coyoacán), Tlalpan (delegaciones Tlalpan, Coyoacán y Cuauhtémoc). En ese sentido, la modalidad de la propuesta artística alcanza el nivel de arte público por su estrategia de difusión, y el nivel de arte urbano por su estrategia de intervención del espacio urbano, incluso funcionando como instalaciones y/o emplazamientos, según una taxonomía del arte urbano (Díaz Belmont, 2002). Las cinco primeras imágenes con su respectivo slogan, se sucederán una tras otra cada dos meses, mientras que las últimas dos sólo permanecerán un mes cada una, lo cual hace un total de doce meses.

• Orden secuencial de los slogan:
1. Este es mi sex enio (dos meses)
2. Tenemos el gobierno que merecemos (dos meses)

Marco teórico

Este proyecto surge de la pregunta dolida que Camacho Solís le lanzara a Salinas de Gortari: “¿por qué no yo?”, cuando el mandatario saliente eligió a Zedillo como su sucesor. También, por la pugna política recientemente ocurrida en México, cuando el “doctor Simi” se auto propone como candidato y se costea su propia campaña, sin recato alguno; pero sobre todo, por el desenlace del último proceso electoral, en el que surgió un presidente legitimado por el poder y otro presidente que se auto proclama como tal; de ahí que el autor de este proyecto se pregunta, ¿por qué no yo? Así nace la idea de hacer una apropiación de la imagen política proyectada hacia la esfera de lo social, donde la crítica de lo político se presenta como una escenificación proveniente desde el mundo del arte.
Citado por Peter Sloterdijk, para Bismark “la política es el arte de lo posible”, es decir que los asuntos de Estado, son palabras mayores . A ese dictum de Bismark, podría oponerse la siguiente idea: “el arte es la política de lo posible”, lo cual significa que no es ni menos serio, ni menos importante que la administración del poder, y que es más cierto en nuestros días que el arte juega con el poder, ya que éste último se expresa y se materializa gracias al primero.
Sobre los políticos modernos, Sloterdijk encuentra su génesis en los “atletas de Estado” que se originaron en las polis griegas, personajes sociales que renunciaban a una vida común de pequeños goces y desgracias, por el ejercicio de discutir con otros hombres sobre las “grandes cosas”; siendo éste el “espíritu de la megalopatía” . Para el filósofo alemán, la política sería una suerte de embarcarse en el mismo barco: la comunidad imaginaria.
Desafortunadamente para la clase megalopática, el mundo actual ha pasado del antiguo cosmopolitismo a un “nomadismo cósmico”, abriendo paso a la hiperpolítica en tiempos de la política global, en la que los políticos en activo están “tan raramente a la altura de los nuevos retos” ; esto produce un descontento masivo con la clase política, quienes son sorprendidos con mayor frecuencia en fraude, abuso de poder y errores. Ante la insuficiencia de los políticos frente a los retos globales, Sloterdijk insinúa una “proyección de un malestar general de la cultura mundial”, enfocado en la prominencia política, traducida en una especie de exhibicionismo: “es en ésta donde se hace visible un nuevo tipo de discreta obscenidad, que sumerge en una misma situación embarazosa a todos los afectados, tanto actores como espectadores…” . No cabe duda que mirar a los políticos retozar en los media es un espectáculo vergonzante. El filósofo alemán afirma que no sabemos “qué tipo de hombre sería necesario para llenar los huecos, ni qué entrenamientos deben desarrollarse para reducir los enormes agujeros existentes entre la forma global del mundo y las psiques locales” .
Si no sabemos qué tipo de hombre es el que debe encarnar al político ideal, la imagen nos puede jugar una trampa: vendernos una ilusión, la imagen de un personaje cuyas virtudes deben ser significadas y cuyos vicios hayan desaparecido de lo visible y se hagan impensables. Un tipo ideal que responda al imperativo del imaginario colectivo de lo social, el líder imaginado por las multitudes para delegarle todo el poder del contrato social. Es posible concebirlo a partir de la imagen por una serie de atributos, pero lo extraño del asunto es que es sólo imagen de lo real, en donde el retratado es un actor y el conjunto una escena, y aquí al igual que en el mundo de la publicidad y la mercadotecnia, todo producto y toda mercancía son fetichizados; la imagen del político no es una excepción.
De acuerdo con Baudrillard, vivimos en medio de la simulación donde la política es un simulacro más de la cultura contemporánea (o tal vez la simulación es la política de hoy); según lo postula el sociólogo francés, los simulacros preceden a lo real, ya que son modelos de lo “hiperreal”: en la simulación la realidad desaparece por los signos de lo real ; Baudrillard lo expresa así: “Lo real no se borra en favor de lo imaginario, se borra en favor de lo más real que lo real: lo hiperreal. Más verdadero que lo verdadero: como la simulación” .
En la simulación la política se ha tornado transpolítica: “la transparencia y la obscenidad de todas las estructuras en un universo desestructurado…” . En su ensayo “Después de la orgía”, Baudrillard nos comenta que la orgía ha consistido en la promiscuidad de unos campos dentro de otros, contaminación de las categorías y los valores de una esfera por otra: la política en el arte, el sexo en el arte, el sexo en la política y el arte en la política; dando lugar a las figuras de lo transpolítico, lo transestético y lo transexual . Baudrillard dice que nos hemos convertido en transpolíticos: “seres políticamente indiferentes e indiferenciados”. Parafraseándolo, se diría que los políticos son unos “travestis de la política” .
Una de las figuras de lo transpolítico es lo obsceno, concebido como “la pérdida de la escena de lo social, de lo político, de la escena teatral”. Haciendo una dicotomía, Baudrillard lo explica así: “El modo de aparición de la ilusión es el de la escena, el modo de aparición de lo real es el de lo obsceno”. Lo que se muestra a la mirada sin ambages, lo que se exhibe en toda su crudeza y del modo más explícito posible, Baudrillard lo define en una fórmula: “Más visible que lo visible, eso es lo obsceno”. No hay secreto, todo lo aparente es transparente; no hay profundidad, todo es superficie y abruptamente próximo a la mirada: “Lo obsceno es el fin de toda escena”. Lo es también en la simulación automática de lo político, según nos lo recuerda Baudrillard: “Y menos que nada el discurso de los políticos, obligados todos ellos a simular en una gesticulación patética, pornógrafos de la indiferencia cuya obscenidad oficial acompaña y subraya la obscenidad de un universo sin ilusión”. En esta dimensión de lo obsceno no será difícil comparar al político con la mercancía. Una vez más Baudrillard: “Marx ya denunciaba la obscenidad de la mercancía unida al abyecto principio de su libre circulación” . Político y mercancía convertidos en imagen-fetiche, imagen obscena.
En cuanto al proyecto que aquí se presenta, se podría concluir siguiendo a Baudrillard, que se trata del arte como simulacro (el arte también es un simulacro en la cultura actual, no se olvide), arte simulacionista (como el que surgió en la década de los ochenta, en la posmodernidad fría en Estados Unidos, entre 1985 y 1990) resultado de la teoría de la simulación de Baudrillard y de una estética simulacionista; el simulacionismo se dividió en dos grupos, el de los neo-objetuales (Jeff Koons, Haim Steinbach) y los neo-abstractos (Ashley Bickerton, Peter Halley) ; este trabajo tal vez sea mejor clasificarlo como post-simulacionismo, y más específicamente en el grupo del neo-posapropiacionismo (cfr. Richard Prince y su apropiacionismo simulacral).
O pensar en este trabajo como transestético, donde el arte se desborda fuera de sí para entrar en el terreno de la política y provocar su crisis, pues desnuda y desestructura su edificio ideológico. En este caso, no hay crítica al sistema político mexicano (ni a ningún otro del mundo), como tampoco al capitalismo o al imperialismo; la crítica va dirigida a la figura del político, a su imagen pública, se trata pues, de una desmitificación del político como personaje, como actor social cuyo actuar determina decisivamente un estado de cosas en el conjunto de la sociedad.
Sin embargo, todavía hay otro cruce de este trabajo con el arte posmoderno activista y alternativo en Estados Unidos, de los años ochenta (Martha Rosler, Barbara Kruger, Jenny Holzer), en el que se encuentra una fuerte carga de denuncia social; estas artistas emplean imágenes apropiadas y subvierten su sentido, a partir de lo que Hal Foster ha llamado “signos subversivos”, utilizando textos que proponen una relectura de las imágenes provenientes de la ideología dominante (en su caso, masculina) ; en el presente trabajo, los signos subversivos son los textos que componen los slogan y la imagen es apropiada del contexto de la política, pero el efecto se encuentra entre el simulacionismo y la ironía.
Aunque estoy consciente de que otros colegas han llevado a la práctica trabajos similares al que se presenta aquí, de lo que puedo estar seguro es que su intención y su alcance difieren del que se propone en éste; por intención me refiero a que el punto central es hacer una simulación de una campaña política y a través de ésta provocar la desmitificación de la imagen del político; por alcance quiero decir la meta de este trabajo, la cual es hacer arte urbano que pueda durar un año y que durante ese tiempo interactúe con los habitantes de esta ciudad, suscitando un debate político sobre lo político.

EUGENIO GARBUNO AVIÑA

Nota: Son 7 slogans y 7 fotos, cada un@ de las cuales irán apareciendo con dos semanas de espaciamiento entre un@ y otr@.
Ricardo CBH.

San Martín Texmelucan Puebla a 06/06/2011

Casas SÍ, pero NO en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos

En una frase dominguera el alcalde de san Martín Texmelucan, Puebla dijo que nuestra ciudad debe arribar a la era del mundo competitivo y globalizado (palabras más, palabras menos), estas son más que un discurso propio, palabras de sus asesores trasnochados.
Ven al neoliberalismo como la panacea para resolver nuestros problemas y, no es cierto, por ejemplo la existencia de BRICS (Brasil, Rusia, India, China y ahora sumada Sudáfrica) hacen pensar en que en esta mundialización de la economía hay otras opciones y no sólo dogmas y actos de fe.
A palos de ciego no se puede imbricar a nuestro país y mucho menos a nuestro municipio en esta dinámica del concierto internacional, mucho menos con ineptos como quienes nos gobiernan a nivel país, estado y municipio.
En el día mundial del ambiente más que echarse guayabazos con una simple escenografía y poses para las fotos, deberían ser más inteligentes y preparar con anticipación tales celebraciones en el marco de una verdadera participación ciudadana no tutelada ni generada por el acarreo ni por el regalo de la jornada (una gorrita o playerita y ya). Así de pobre es su pensamiento y su creatividad ya que adolecen de políticas públicas de envergadura para hacer frente al deterioro del ambiente.
En sus propuestas de campaña de manera rimbombante (sin entender, claro está) hablaron de sustentabilidad pero en los hechos ignoran ese discurso.
Con solo medio limpiar, sin ensuciarse las manos -ojalá así sea cuando abandonen el cargo- una pequeña parte de la margen del río y con una pintadita de un tramo de guarnición piensan que ya cuidan a nuestro ambiente.
O sino ¿Haber en dónde están sus proyectos de saneamiento de los ríos? Sus programas de evaluación de la emisión de contaminantes en todas y cada una de las industrias que nos rodean, no contaminación de mantos freáticos, cuidado de ecosistemas, las conferencias sobre sustentabilidad y obras amigables con el ambiente, rellenos sanitarios, reforestación, rescate de áreas verdes, sobre todo teniendo en cuenta que el error de PEMEX al no darle mantenimiento a sus ductos fue costosísimo en lo que a impacto ambiental se refiere –se perdieron cientos de árboles y se contaminaron tierra y aguas.
Cursos, talleres, pláticas, discusiones, propuestas y conferencias sobre: separación de basura, adopción de un árbol, de no contaminación, higiene y ambiente, reciclaje, pintura, literatura, cine, derecho y política ambientales, etc. Pero como ya sabemos la regiduría nació muerta y parece ser que en este rubro, también ha ocurrido un deceso más.
Un gobierno de ineptos no le depara nada bueno a nuestro querido municipio.
Los necios suelen ser tontos, no saldrán de su ocurrencia simple y la más barata para ellos y la más costosa para la ciudadanía que al perder la cantidad de 20000 metros cuadrados, habrá perdido calidad de vida porque habrá cedido uno de los escasos pulmones céntricos de su ciudad y una parte importante de terreno destinado a la práctica deportiva que tanta falta nos hace y nos hará más en el futuro inmediato. Sin embargo, nuestros desgobiernos se rigen por el lucro y la inmediatez, sin planear ni proyectar a futuro, los grandes problemas más temprano que tarde harán acto de presencia rebasando a estos gobiernitos de maqueta (por pequeños y a escala de los de a de verás).
Estos “gobiernos sin sentido”, no tienen razón de ser, solo hacen lo que las grandes corporaciones les mandan, ya que hasta sus políticas públicas están sujetas a los dictados de ellas. La empresa televisa al regresar un poco de lo mucho que despoja a la sociedad corrige su imagen así como la del candidato virtual, ya que en la realidad no detenta nada de que enorgullecerse.
La siguiente cita hace mención del amigo del Club de amigos que desgobierna en esta localidad:
"... testimonio de la embajada de Estados Unidos. Peña Nieto es un farsante y, lejos de ser la cara moderna del PRI, chorrea por todos los poros la misma vieja basura y porquería del antiguo partidazo que ya se sueña, a pesar de los reiterados golpes que ha recibido, de nuevo dueño del poder. Peña Nieto es tan sólo eso." La jornada 29 de mayo 2011. Arnaldo Córdova.
Los cables sobre México en WikiLeaks
El deporte, por lo visto no está entre sus prioridades, ni la educación, la cultura y la salud, nada que tenga que ver con el bienestar social y con la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía de la que solo se acuerdan cada vez que hay elecciones.
Ahora bien, algo importante será ver de qué manera y en qué criterios se han basado para asignar sus 216 viviendas en esta mar de pobreza, ¿realmente llegarán a quienes las necesitan?, la respuesta es sí y No, porque hay quienes siendo ya poseedores en otros lugares se han formado ya para incrementar su acumulación de bienes, asimismo, están aprovechándose de su papel de admiradores del gobierno en turno o de su posición para recibir migajas del mismo.
El programa de vivienda no está reñido con el deporte, quienes sí están reñidos con él son los integrantes del club de amigos que dicen gobernar y, no solamente están reñidos con el deporte sino con la sociedad para la cual no gobiernan ya que lo hacen con políticas públicas irresponsables, sino vean en qué fecha estamos ya y no hay puente (el puente Colorado), y es literal no hay puentes que los hagan llegar a la razón. Dicen que eso no es de su competencia porque no ocurrió en sus tiempos, entonces, esto significa que tampoco velan por los intereses de los ciudadanos.
Cabe mencionar que las baterías del actual “gobierno” están enfocadas ahora al negocio mayor, al del tianguis. A la expectativa estaremos para ver si este Club de administradores va en contra de su propia historia, la del corporativismo, mina de votos de casi todas las organizaciones políticas independientemente de sus colores.

Ricardo Calderón de la Barca Hernández

Ricardo Calderón de la Barca Hernández San Martín Texmelucan, Puebla a 31 05 2011
NO A LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS II
El actual club de amigos en el poder, piensa construir 216 viviendas en el predio de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos; dicen que solamente le restarán, le cercenarán digo yo, aproximadamente 20 000 metros cuadrados, poca cosa según ellos.
Hay quien ha propuesto protestar corriendo organizando un maratón, que brillante idea por lo absurda, estoy de acuerdo en que se corra, sí pero a estos ineptos que tenemos como gobernantes. Además, les sugiero que no corran en vano –en este caso- porque los de adelante (organizadores con filiación partidista) corren mucho y los de atrás ( ciudadanos sin militancia partidista) se quedarán.
Ambos son ciudadanos, pero los trepadores y arribistas difieren en sus intereses con los de la Ciudadanía con mayúsculas y de a pie, la de a de verás.
Se puede hacer un frente, para impedir la construcción de viviendas en el lugar señalado, pero de ninguna manera deben dejarse las riendas del movimiento en manos de quienes pretenden llevar agua a su molino electoral.
La actual gerencia que no gobierno de san Martín Texmelucan Company en la persona del gerente actual (así se ven) Carlos Sánchez Romero ha actuado de la misma forma como lo han hecho sus antecesores, torcer la ley para según ellos no violarla. La ley decía una cosa respecto al uso del suelo, no se podían construir viviendas en los espacios de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos, pero modifican de manera tramposa el uso del suelo y ya se puede, eso es torcer la ley, adaptarla a sus caprichos y voluntades, así la ley siempre estará a la medida de los deseos.
Si bien, la protesta se puede manifestar de muchas maneras, esta requiere de creatividad, organización y de movilización.
La siguiente perla fue hallada en la novena sesión de cabildo: es digna del premio novel, por la novatez e insensatez; la regidora de Educación, Cultura y Turismo, Liliana Cruz Velázquez propuso que los beneficiados con las viviendas se hicieran responsables del cuidado de las áreas deportivas. Además de rayar en lo absurdo, es una idea tonta (el espacio es público), llamó mi atención porque proviene de la regidora de Educación, Cultura y Turismo.
Con estos datos concluyo, hasta con los ojos cerrados, que tal regiduría nació muerta, no habrá fomento a la educación, a la cultura ni al turismo. En este caso, lo mismo da tener que no tener regidora en este rubro tan importante; La educación y la cultura son la punta de lanza del desarrollo a cualquier nivel de cualquier ciudad, región y país.
Por otra parte, a quienes han mandado –me incluyo- cartitas de buenas intenciones a las instituciones de los diferentes niveles de gobierno, siento desilusionarlos ya que la SEDESOL federal ya sabía de estas intenciones y dio el visto bueno con la condición de que no se afectarán las áreas deportivas.
¿Pero qué, las áreas verdes no importan? Y pregunto: ¿Su supuesto proyecto de continuidad y construcción de obras se ha dado ya por terminado? Respondo: Sí porque ya no habrá espacio en dónde hacerlas.
Estos individuos son tan malos, es decir incompetentes, como empresarios y como “gobernantes” que si emplean su misma lógica para la administración de sus negocios seguro fracasan, sin embargo, lo que les sostiene es su cercanía con el poder, esta es la que les permite sobrevivir y reproducir su capital.
Decisiones como la que nos ocupan –construcción de viviendas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos- muestran de manera clara la incompetencia, impericia, y desconocimiento de los quehaceres de gobierno.
La vivienda es una prioridad, parte de una necesidad apremiante, no obstante, debe atenderse con conocimientos, responsabilidad y con una exhaustiva planeación al igual que cualquier obra de gobierno, de ninguna manera se debe hacer frente a estas necesidades con neófitos, advenedizos y arribistas.
Cuando se proyecta una obra cualquiera, se deben tener en cuenta distintos estudios y factores: de impacto social, técnicos, viabilidad, mantenimiento, recursos, durabilidad, insumos, etc.
Se supone que eso se hizo al construir la Unidad Deportiva, por lo tanto, ahora que no nos vengan con el cuento de que no hay usuarios, porque la realidad es otra, lo que no hay es gobierno.
Debemos exigir que SEDESOL continúe con su proyecto original que consiste en construir más obras para la práctica deportiva.
Es como pedir peras al olmo, pero que se fomente el deporte como parte de la educación y de la cultura, en el marco de políticas públicas responsables, creativas y eficientes. No con puntadas, disparates, a palos de ciego ni al tanteo.
Urge una rehabilitación y recuperación de los espacios; mantenimiento y equipamiento de las instalaciones, cercado o bardeado total de la Unidad Deportiva con control de accesos y vigilancia interna y externa.
Entubamiento del pequeño canal que con los olores que despide inhibe la práctica deportiva.
Redistribución y rediseño de la ubicación de espacios para la práctica deportiva.
Reforestación, cuidado, creación y mantenimiento de las áreas verdes.
Elaboración de planes y proyectos que promuevan y motiven la cultura del deporte en sus distintas modalidades.
Promoción de acuerdos interinstitucionales con el sector salud, educativo, de seguridad pública en el rubro de prevención de delito y de adicciones, etc.
Contratación de profesorado de calidad, con conocimientos orientados hacia el beneficio social y no comerciantes del deporte laborando en áreas públicas, con fines privados.
Los texmeluquenses merecemos esto y más, políticas públicas que redunden en el incremento de nuestra calidad de vida, el deporte impacta en el nivel de vida de la ciudadanía.
Obstruye la prevención de adicciones, la prevención del delito, de las enfermedades, etc. Sale más barato pagarle a un buen profesor que costearles la enfermedad a unos cuantos enfermos de diabetes, hipertensión, etc. Por lo tanto, hay que incentivar la práctica deportiva para prevenir costosas enfermedades.
Por eso es importante desterrar la corrupción de nuestros espacios deportivos, que se masifique la práctica deportiva, el fomento del deporte como simple espectáculo solo es un negocio que en poco o nada incide en el incremento de la práctica deportiva.
Un gobierno responsable, diseña y toma decisiones responsables que inciden en el bien común.

NO a la construcción de casas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos

San Martín Texmelucan, Puebla a 23052011

DEFENDAMOS NUESTROS ESPACIOS PÚBLICOS

NO A LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ANGELES BLANCOS

El presidente municipal de san Martín Texmelucan, Carlos Sánchez, ha decidido, o mejor dicho ha tenido la ocurrencia de querer construir unas casas en el terreno que ocupa el que antaño fuera llamado Centro Expositor, por cierto horrible y construido durante el mandato de Enrique Porter Basbush, uno de tantos munícipes que, como todos, la única huella que han dejado tras de sí es la de la corrupción. Más tarde, durante el trienio del mago e ilusionista de las maquetas - el que todo lo desaparecía, quien una de las pocas veces en que tuvo la razón fue al decir que PEMEX no le dio mantenimiento a los ductos y esa fue la causa de la explosión en diciembre pasado, aunque después se hizo el loco o pareció sufrir amnesia, tal es la razón por la cual le tomaron una fotografía dizque dormido a decir de la prensa local, la cual siempre sigue el juego del mejor postor. –se amplió la construcción de tal adefesio, conocido como Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
Que porque está mal construida, unos cuantos lo usan y va de mal en peor, no me refiero al gobierno de Carlos Sánchez sino al otro adefesio, a la Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
De entrada, se percibe que este gobierno no cuenta con un plan de políticas públicas para la recuperación y rehabilitación de espacios públicos.
Es notable el hecho de que los anteriores gobiernos solo construyeron obras para justificar el gasto, luego las dejaron inconclusas y posteriormente en el abandono. Cualquier espacio público de este tipo requiere mantenimiento para evitar así su pronto deterioro y vigilancia para hacer frente al vandalismo; si estas obras se abandonan, al principio se usan, pero poco a poco se van haciendo tierra sin ley, se pervierte su uso y quienes las empleaban adecuadamente ceden terreno ante el avance de los vándalos.
El argumento simplón de no se usa, lo usan pocos, no funciona, está en franco deterioro y no es rentable, no vale o es muy débil. Si inferimos o concluimos lo contrario, entonces también podemos concluir que este gobierno tampoco funciona, lo usan pocos, está en franco deterioro, no es rentable y se debe cambiar por inepto, incapaz y oneroso. Porque si perciben bien estimados lectores, es una camarilla de amigos la que a duras penas gobierna y solamente sirve a los intereses propios y de unos cuantos.
El dilema en que nos quieren meter por sí mismo es engañoso y falaz, es decir, mentiroso. Nos dicen viviendas a cambio de espacio deportivo. La respuesta es NO, ni parcial ni totalmente se debe modificar el uso del suelo de dicho espacio destinado al deporte. Se requiere de una planeación para el rediseño, redistribución y empleo eficiente del lugar; políticas públicas enfocadas a la masificación deportiva y una campaña que promueva el deporte, desterrando el lucro tanto de funcionarios como de seudoprofesores. Instalaciones de calidad, funcionarios de calidad con profesores de calidad para el bien de los texmeluquences.
Sí a la vivienda, pero no en el lugar citado. Si dicen no tener opciones, que renuncien por no tener la capacidad ni los conocimientos para gobernar, asimismo, deben dar a conocer el estudio de impacto social.
En la zona centro de nuestra cabecera municipal no hay lugares destinados para la práctica deportiva, por lo tanto no debemos permitir las decisiones arbitrarias ni el ejercicio abusivo del poder, vengan de donde vengan.
Con estas políticas públicas que bailan al son de televisa, solo se demuestra la incompetencia gubernamental, no a la improvisación ya que de seguir esos mismos esquemas de pensamiento el día de mañana estarán tomando decisiones parecidas y arbitrarias hasta con el mismo espacio de la presidencia municipal, el cual presenta condiciones semejantes.
En lugar de querer modificar de esta forma nuestros espacios públicos, exigimos que este gobierno promueva una auditoria por esta y todas las obras del gobierno anterior y, hasta donde la ley alcance para los que le antecedieron.

Ricardo Calderón de la Barca Hernández.

30 de abril, ¡FELÍZ DÍA DEL NIÑO!

¡Felíz día del niño!
Felicidades a quienes conservan el asombro y la admiración.
A los 3 millones de niños que navegan en los ríos del trabajo informal.
A los 300 que han muerto víctimas de la violencia en nuestro país.
A los que no estudian por ir a trabajar, prostituirse o asesinar.
...A los que son víctimas de la violencia estructural.
A los que no juegan, a los sin futuro y, a todos los demás...
RCBH MEX

De los tiraderos a San Lázaro

De los tiraderos a San Lázaro
Eugenio Garbuno Aviña
He aquí la radiografía de la escena política del país: el ascenso de advenedizos a figuras políticas, la conversión de un administrador de basura en diputado resume la trayectoria de gran parte de las carreras políticas. No es lo mismo administrar un basurero que las res pública, tampoco es posible administrar un Estado como se administra una empresa privada. El problema del advenedizo es su perfil complejo: al ser individualista no le importa el bien común sino su propio enriquecimiento (i) lícito, al ser oportunista no tiene código ético sino que se rige por la máxima maquiavélica “el fin justifica los medios”, al ser trepador social no posee consciencia de clase sino discursos demagógicos y populistas aderezados de una jerga oscura, al ser pragmático no es activista ni luchador social sino que concibe a las masas como algo utilitario: la plataforma del poder. Al no ser abogado considera el presupuesto y el erario público como un asunto de negocios personal, y cuando rara vez se trata de un licenciado en Derecho no legisla sino que litiga sus jugosos casos privados. No es de extrañar que el negocio de la basura guarde cierta similitud con los giros negros, el crimen y el hampa. No es sorprendente que los advenedizos que usurpan cargos de representación pública hagan una mezcolanza cobijados por la corrupción y la impunidad, y que bendecidos por el voto popular y la escasa participación ciudadana escalen a cargos más altos como senadores, presidentes de partido, gobernadores y hasta presidentes del país, que engorden como parásitos ante la vista atónita de la sociedad y dormiten en sus respectivas curules como ya los representaba Daumier en sus cáusticas caricaturas. El advenedizo encuentra su oportunidad en cualquier actividad que resulte rentable y su carencia de escrúpulos lo impulsa a buscar el dinero fácil y a manos llenas… si hacía negocio con la basura lo hará con cualquier cosa: corrupción, tráfico de influencias, tráfico de personas y narcotráfico. A nadie asombra ya que la mafia lave su dinero y goce de impunidad al comprar el secreto de políticos, ya es muy sabido que la verdadera mafia está en la clase política. Al hablar de narcopolítica no es descabellado decir que el narcotráfico es el negocio más lucrativo de los políticos… y en particular del jefe de Estado. Esta guerra sostenida por el primer mandatario lo hace sospechoso de cuidar sus propios intereses y los de su camarilla… antes el rescate bancario y el encubrimiento de los ladrones de cuello blanco, hoy el narcotráfico y la protección a capos de cárteles específicos en detrimento de enemigos y adversarios de negocios. Es la guerra personal de un presidente débil en busca de credibilidad, sostenido por la fuerza militar para alcanzar una legitimidad que le ha sido cuestionada desde antes de la toma de poder. Aquí cabe hacer dos preguntas incómodas: ¿en qué piensa el presidente del país, un senador o un diputado a la hora de tomar decisiones políticas?, y ¿en qué piensa el mexicano (a) común, el ciudadano, a la hora de votar? Cada pregunta podrá tener las respuestas más diversas, pero los motivos del político y del ciudadano son completamente divergentes en los hechos, en la realidad el mexicano cree haber cumplido con su deber cívico y político al presentarse a emitir su voto en las urnas y que su elección definirá el destino del país, el político no cree que deba cumplir ningún mandato de la sociedad (masas), pues sólo le mueven sus intereses, así cada decisión suya está motivada por lo personal aunque tendrá una trascendencia política y social. Mediante el voto tú eliges a quien habrá de ser tu amo y verdugo. La sociedad no está organizada, la clase política es una mafia. La sociedad es una masa, el monstruo de mil cabezas, especie de Leviatán al que se debe controlar y vigilar. Los políticos se pertrechan entre sí formando escudos con sus fueros y son intocables vitalicios. La famosa “fiesta electoral” es una de las falacias más burdas, la “democracia” es un falso ritual, el IFE y las elecciones representan el simulacro de la democracia. El ciudadano no tiene a quien reclamar ni exigir por su voto “secreto y universal”, pues de pronto descubre que ha sido timado y como si le hubieran robado en despoblado, él mismo ha abierto las puertas de su casa y entregado su cartera a un ladrón amable que le ha prometido bienestar. El político simplemente hace lo que le corresponde: tiene la autorización pública y se sirve como en buffet, se ha colado hasta la cocina y se despacha de la alacena sin empacho… ni siquiera podemos llamarlo cínico. El problema del advenedizo es que no sabemos de dónde viene, quién es, cómo llegó y que se está llevando, ignoramos que tal vez no sea una persona facultada para ser funcionario público o legislador, que aparte de no estar calificada para ese trabajo tampoco posea la solvencia ética ni el compromiso social y político para representar a amplios sectores de la sociedad. Ignoramos que en el seno de los partidos políticos, el amiguismo, el clientelismo y otros cánceres de la política son el caldo de cultivo para que el advenedizo amase cuotas de poder, así como ocurre con los oscuros orígenes de líderes sindicales y de corporaciones sociales. Si el advenedizo logra colarse a las filas mayores es gracias a la indiferencia e irresponsabilidad de la ciudadanía que prefiere dormir en los brazos mullidos del espectáculo. Es inconcebible que en un país de millones de pobres la “dieta” del diputado ascienda a más de cien mil pesos mensuales, por hacer nada, por legislar a conveniencia de la oligarquía, por traicionar y desconocer a quienes representa… después de todo, la “dieta” del diputado proviene de los impuestos que pagamos los mexicanos, son nuestros parásitos de lujo más costosos que las monarquías europeas que actualmente sirven de figuras decorativas. El sistema político funciona y muy bien, pero a conveniencia de oligarcas, gracias al eficiente trabajo de la maquinaria priísta durante setenta años, un grupo selecto de políticos marrulleros y corruptos, empresarios voraces al mejor estilo del capitalismo salvaje, criminales de alto nivel y cuello blanco, y la nueva clase en ascenso: los narcotraficantes. Los “agachados” tal vez hayan levantado un poco la cabeza en estos últimos sexenios… sólo para reafirmar un Estado decadente y en descomposición, una trampa cada vez más efectiva consolidada por el contrato social que beneficia a unos cuantos en detrimento de la mayoría, en ese sentido la acción del voto se asemeja a elegir a quien habrá de estar en mejores condiciones que uno mismo: <>. Lo mismo aplica al elegir presidente de la República: <>. Sabemos que las armas de alto poder utilizadas por los narcotraficantes son adquiridas en Estados Unidos, que la guerra es contra ciertos cárteles y que el negocio es muy jugoso para ambos países, que el problema social del narcotráfico es un problema de salud pública (el consumo de drogas) y que no se ataca de fondo sino con violencia extrema. El advenedizo que ahora es un político pacta en la oscuridad, mueve los hilos y recibe cantidades exorbitantes por diversos servicios (aparte de su consabida “dieta”), sentado en su curul, hombro con hombro cuchichea al oído de su colega y el Palacio Legislativo vibra con los rumores de los secretos a sotto voce, parecería el barullo de los grillos amplificado. En los mejores tiempos del priísmo el diputado se concretaba a hacer un movimiento al unísono con sus compañeros: levantar la mano para legitimar las iniciativas presidenciales. Hoy goza de cierta independencia, pues puede concertar alianzas con otras facciones del mismo partido o con otros partidos, puede hacer los negocios más turbios incluso en materia de narcotráfico… al cabo que su trabajo es legislar para que ese negocio pase por legal. Nadie reclama nada, al final el advenedizo toma el pastel completo con las velas aún prendidas y se retira tranquilamente a seguir revolviendo la basura en busca de otra tajada.

París, 29 de marzo de 2011

De los tiraderos a San Lázaro, bien podría ser: "de las empresas a la presidencia municipal", las cuales son otros tiraderos o mugreros por la suciedad que les caracteriza; opacidad y corruptelas en sus nexos con el poder político. Asimismo, si hacemos unas pequeñas adaptaciones, los actores podrían ser cambiados por: "los juniors al poder" (entre ellos algunos juniors ninis), "un gobierno de puros cuates", "los juniors burros al poder" ( por su bajo pérfil educativo), "los puestos públicos como botín", etc.

Ricardo Calderón de la Barca Hernández