CANDIDATOS EN LA PASARELA

EL SIMULACRO DE LA DEMOCRACIA TEXMELUQUENSE


"Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí"
Augusto Monterroso

¡Por desgracia! RCBH



Ahora toca el turno de los candidatos; en las páginas de la prensa local y, en otros medios locales, los candidatos recorren una y otra vez las distintas pasarelas puestas a su disposición, parecieran no estar contendiendo a puestos de elección popular, sino a reinas de la primavera, en este caso, príncipes del verano; un largo verano que se prolongará hasta sumar tres largos años. Campañas onerosas con pocas y pobres propuestas, y enriquecidas con pobres y demasiadas imágenes ya que al parecer creen en la falacia de que la imagen vale más que mil palabras. También, los medios les han hecho creer que ellos son los grandes electores, quienes determinan a partir de la venta de espacios y tiempo aire, quién gana –el que compra más.

Basura y más basura, quizás a precio de oro, a la que podemos sumar contaminación visual y auditiva, eso es lo que inunda a nuestras calles en tiempo de elecciones.
Imágenes y sonidos que rayan en lo kitsch, considerado en este caso como el gusto por el mal gusto; tonadas y canciones horribles, discursos que buscan incidir en lo sentimental, obsequio de cosas que el pueblo más tarde pagará, baños de pueblo y un gran culto a la personalidad, eso es lo que predomina en las campañas de todos los candidatos.

En nuestro país, las elecciones, todavía, se hacen con dinero y se ganan con dinero. Eso es algo que nadie ignora, por lo tanto, ganará quien más le ponga. Los empresarios saben que en México la política es un buen negocio, en el que invierten y arriesgan poco y ganan mucho. Esta es la principal razón por la que incluso abandonan sus ya de por sí rentables negocios, no por amor a su municipio, estado o país, sino por su amor al dinero y, mucho menos porque el pueblo los aclame.

En estas líneas también hará su recorrido cada uno de ellos, el desfile se llevará a cabo por orden alfabético del apellido de cada quien; en primer término lo hará Rafael Nuñez.

Rafa Nuñez desfila con un traje rojo y amarillo, algo zancón, que hace ver su ropa interior de color azul, sí con tremenda pirueta hacia atrás, de derecha a “izquierda” y, con altísimo grado de dificultad –bueno, no le costó tanto trabajo, ni a él ni al PT- ha logrado ser el candidato de dicho partido.

Vive y radica en san Martín, algunos piensan que eso ya es ganancia, dice haber sido el mejor estudiante del país -si me dice con qué metodología se puede escoger al mejor estudiante del país, le creeré eso y más, hasta con los ojos cerrados.

Rafael Nuñez ostenta un buen curriculum para el manejo de una empresa privada, pero no para quien pretende administrar la cosa pública, en esto están empatados los tres candidatos a la presidencia municipal. La planilla de colaboradores, por su perfil, semeja más un consejo de administración empresarial que una planilla de la administración de la cosa pública.

Dicen tener un proyecto o plan de visión a 30 años, ¡no por favor!, el de Salinas -que tanto priístas como panistas han seguido al pie de la letra- estaba también proyectado a 30 años y ha sido una calamidad, peor que los desastres naturales que el país ha sufrido en esos mismos treinta años, ha arrasado con todo a su paso y, vean como nos ha dejado; al borde del precipicio, en el estado fallido.

Los tres candidatos tienen planes para el mercado, que debe estar arreglado, bonito y funcional. ¿Cómo un moderno centro comercial? Cabe decir que el mercado constituye un factor real de poder, tanto así que el príncipe saliente no pudo hacer ninguna otra cosa más que arreglos en lo oscurito, eso se intuye porque todos sus planes fueron frenados por los mismos locatarios.

Conformación de una policía y tránsito confiable –si cuentan con la receta, por favor compártanla con el gobierno federal- yo diría lo siguiente: para que lo anterior se dé, primero se requiere de un gobierno democrático, lo confiable llega solo, por lo visto es un mero truco retórico.

Embellecer la ciudad, ¿Cuál es su concepto de belleza?, ¿Se referirá a quitar a los vendedores informales que afean la hermosa ciudad? Y, cómo le irá a hacer para que no se vean esas horribles cajas de zapatos y demás construcciones cuyo estilo raya en lo kitsch, en el gusto por el mal gusto, de ricos y pobres de la ciudad.
“Limpieza y orden”, pareciera decir el slogan, “orden y progreso” dijo antier don Porfirio.

Inversión del presupuesto en los texmeluquenses, hace falta saber en qué texmeluquenses, papelería y otros insumos se comprarían con los mismos texmeluquenses. ¿Basado en qué criterios? Esto no promete más que ser un gobierno de cuates, para los cuates, como lo será con los otros dos candidatos. Porque no se los comprarán a la tiendita de doña “chonita”, por decir algo.

Como te imaginas el país así puede estar, es decir, que está así porque no hemos tenido imaginación, y eso que fue el mejor estudiante, sino diría cosas peores. Una y otra vez imaginamos a unos gobernantes diferentes a esto y nada pasa, ¿Será porque los imaginamos mal o porque el tener gobernantes honestos, respetuosos de la ley y del mandato que otorga el pueblo, no son producto, nada mas de la imaginación, sino de la organización social?

Ahora viene Oscar Quiróz, el de la Coalisión Compromiso por Puebla.
Vestido con traje azul, con chaleco amarillo y negro, Zapatos naranjas y corbata verde panal. Si, así de ridídulo y contrastante es este traje. Dicho candidato lleva en la mano la manzana envenenada del PANAL.

Oscar dice también ser texmeluquense y radicar en san Martín, conocer y vivir la problemática que aqueja a los texmeluquenses, habla del desorden que hay en el tianguis. ¿ Pensará en revivir proyectos leoninos, de Víctor León, quien a punto estuvo de ser el primer presidente municipal removido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la historia de México, por los abusos cometidos durante su mandato en el municipio?

Dice que el progreso ha ido en aumento gracias a los panistas, pero no dijo dónde, ni en qué planeta, por supuesto, eso es mentira. Asimismo, bajo el brazo trae una serie de propuestas plagiadas al archienemigo del PAN, Andrés Manuel López Obrador, que a su vez son proporcionadas por los Chuchos, que próximamente estarán en el trapecio del circo Atayde, Fuentes Gasca y Unión. Antes, se decía de estos personajes que no eran de izquierda y, así lo confirmamos ahora –son pragmáticos y utilitaristas-, su lugar está en la derecha.

Menciona que los jóvenes que salgan de las universidades tendrán empleo, lo cual es una mentira, a menos que los metan de policías y vendedores ambulantes, etc, eso habla de un gran desconocimiento de la realidad económica, política y social. Piensa en reactivar el corredor industrial, ojalá y no sea poniendo más puestos de dulces y camotes. En este mazacote de partidos mencionan las cadenas productivas a pesar de que ni siquiera sus empresas cuentan con ellas.

¿Cuándo dicen estar en contra de la corrupción, pensarán en una auditoria en contra del gobierno saliente? Y, ¿Qué piensan del nepotismo?

Finalmente, toca su turno a Carlos Sánchez, viene con traje rojo, camisa blanca y chaleco verde, ah y por ahí le cuelga un pañuelo, sucio, pero verde, para los mocos, por si se ofrece. Él es candidato a la presidencia municipal por la Alianza Puebla Avanza:

Este no dice ser de san Martín y vivir allí, porque no radica en san Martín a decir de sus competidores. Este es el motivo por el cual exaltan los otros candidatos que ellos sí son de san Martín y, tienen razón, quien deseé gobernar en cualquier lugar debe vivir la problemática de ese lugar. Esto habla de la dedocracia; de que fue señalado para gobernar, es decir, fue impuesto desde la cúpula de su partido. Por lo tanto, ya es un mal augurio para los texmeluquenses.

Su equipo cuenta con cinco operadores electorales, quizás porque ya están pensando en el 2012. Peña Nieto le ha dado el espaldarazo y esperará a que le pague el favor. Tienen gente con experiencia –trabajaron con gobiernos que dejaron demasiado que desear-, pero también pretenden otorgar puestos a personas que a penas, sí a penas, están estudiando y que ni siquiera reúnen el perfil del puesto que van a ocupar. Es decir, títeres para el titiritero.

Este candidato, al igual que los otros dos carecen de experiencia en el manejo de la administración pública. Todo lo que han hecho en sus vidas, ha sido para su santo y, nada más.

A manera de conclusión y, haciendo una proyección,pienso que algo que se ve que va a ocurrir es que el PT alcanzará su votación más copiosa en la historia local, aunque posee no caballos sino burros de Troya que están alentando a sus seguidores para que anulen su voto. Dicho partido va solo, porque una alianza con el PAN significaría el rompimiento con Obrador. El voto propiamente panista, se verá menguado por aliarse al PRD (al PRD le ocurrirá lo mismo por haberse aliado con su acérrimo enemigo), al PANAL y a Convergencia. El PRD verá como disminuyen sus escasos votos, por estar con el PAN y con el partido del actual desgobierno, el PANAL. Si le ven como simple suma se engañan. Todo pareciera que le están allanando el camino al PRI.

Quienes votan en contra de sí, los súbditos y, si no, los operadores electorales, recordemos que los institutos que organizan elecciones son todavía rehenes de los partidos políticos, tendrán la última palabra en este simulacro de elecciones libres y democráticas, que beneficiarán, de cualquier forma a quienes detentan el poder, pero necesitan justificarlo para ejercerlo.

Siento defraudarlos pero el pronóstico del tiempo, no es bueno, la noche se prolongará por tres años más.

VOTAR EN CONTRA DE SÍ MISMO

LA MAYORÍA DE LOS ELECTORES VOTARÁ EN CONTRA DE SÍ MISMO

Ciudadanos, que no clientes
"Nosotros estamos asistiendo a lo que se llamaría la muerte del ciudadano y,en su lugar, lo que tenemos y, cada vez más, es el cliente. Ahora ya nadie te pregunta qué es lo que piensas, ahora te preguntan qué marca de coche, de traje, de corbata tienes, cuánto ganas…"
El Mundo, Madrid, 6 de diciembre de 1998 Por Fundação José Saramago

“Para que alguien tenga poder, es decir, para que sus órdenes sean cumplidas de modo constante, es preciso que quienes lo sostienen o al menos aquellos de más influjo, estén convencidos de la legitimidad de su poder.”
Hermann Heller Teoría del Estado FCE p.209.

Al aproximarse los relevos políticos, durante las campañas electorales, quienes gobiernan en los distintos niveles; municipal, estatal y federal, buscan el reconocimiento y la “aprobación” por parte de los gobernados, pongo comillas porque lo que les interesa en primer plano es que: en este mercadeo de la política, sí, con esta visión empresarial de la misma (pues esto es lo que ocurre hoy en día), el electorado quede como simple aval –no es un lapsus brutus del candidato del PT, Rafael Nuñez-, sino la forma como se nos percibe desde la cúpula del poder.

Todos nos miran de la misma forma; usan el término aval porque con él, sustituyen al de legitimidad. El aval es un instrumento mercantil con el que se garantiza el pago de la deuda contraída , en cambio, la legitimidad, se refiere al reconocimiento, aceptación o aprobación que los gobernados conceden, en este caso, mediante su voto a los gobernantes.

“El gobernante más incapaz ejerce poder y recibe obediencia mientras se cree en la legitimidad de su autoridad”*

Sabedores de que quienes pagarán el costo de sus tropelías o de su paso por el puesto, somos nosotros, se desentienden del concepto de legitimidad, el cual es sustituido en el discurso electoral por el de aval. Reciben el aval, no se responsabilizan de las deudas contraídas con los súbditos, que no ciudadanos, porque estos últimos no dan avales sino legitimidad y, por lo tanto, quienes terminan pagando todo son los que obedecen, los gobernados.

A los electores se les utiliza, son un mero instrumento, el más importante para poder acceder al cargo y para justificar el mandato de los gobernantes. En nombre de los gobernados se cometen: despilfarros, fraudes, robos descarados, abusos en todos los sentidos, amasamiento de fortunas personales muy bien explicables, tráfico de influencias y otras injusticias.

Esta es la razón por la cual actúan como marchantes, cada empresa –partido- vende sus productos, incluso, casa por casa y, sin escatimar recursos. Porque de llegar u obtener el puesto todo lo invertido, lo cobrarán con creces.

Estas condiciones mercantiles son las que imperan en la política, en sus campañas: quienes se sienten con más derecho para asumir las riendas del gobierno, son los empresarios, pues ellos son los mejores para navegar en las aguas del mercado –y no mucho, como hemos atestiguado en estos últimos tiempos-, pero no en las de la política. Los partidos políticos no actúan ya como organizaciones políticas sino como empresas, el coordinador de campaña se convierte en un gerente comercial y la estructura en su conjunto trabaja no ya para los intereses de la nación sino de los poderes fácticos. El empresario tiende a ampliar los espacios de sus empresas invadiendo los de la cosa pública y viceversa, como ejemplo local tenemos todos los gobiernos anteriores hasta donde alcancen a mirar y, a pensar.
Se utilizan estrategias mercantiles y un ejército de vendedores a los que se les promete el paraíso, en caso de ganar. La propaganda política es sustituida por la mera publicidad que se usa para vender cualquier producto. Dicha publicidad tiene como objetivos: crear la necesidad del producto que venden, hacerlo llegar a la mayor cantidad de consumidores potenciales y, como siempre, sin importar que lo que se diga acerca del mismo sea verdad o mentira. La propaganda política gira en torno de ciertos mitos, pensamientos e ideas que comparten –en este caso- cada organización política y que es positivada como declaración de principios, propuestas etc., pero, que también se refiere a las competencias del candidato.

Parte de la estrategia para convencer se ubica en el “dando y dando”, quienes publicitan un producto obsequian muestras del mismo y, quienes ahora venden candidatos, como bien dice el gran Saramago, buscan clientes, súbditos y no electores libres o ciudadanos. Los vendedores de ilusiones, de candidatos, que no son lo que se dice, regalan: pulseritas, bolsas, paraguas, arbolitos –como si de verdad les importara el ambiente-, comida, etc., organizan espectáculos y promueven el voto de intercambio. Estos empresarios se aprovechan de las necesidades –que ya son demasiadas- de los votantes, sobre todo de aquellos que se ubican en la franja social más amplia, la de los pobres e ignorantes. Vale decir que pobre es aquel que carece de lo más elemental –empleo, salud, educación, vivienda, sustento, etc.- aún pensando como rico, porque existen aquellos sin conciencia de clase que piensan como los patrones e infieren que por esa razón no se encuentran en condiciones de pobreza.

Los pobres, los depauperados, los miserables, son quienes inclinan una y otra vez la balanza hacia uno u otro producto (candidato).

Se puede observar que los simuladores, los grandes histriones, de manera engañosa arrojan el anzuelo con una mísera carnada, sabedores de que los cándidos electores, seguro caerán. Pobres, inducidos por el canto de las sirenas, ingenuos e ignorantes, no conciben que al ejercer -su noble y ganado a pulso- voto, lo hacen en contra de sí. Son el instrumento de legitimación en el campo de la política o son el aval en el gobierno de los peores y, peor aún, podrían ser el aval de la cleptocracia (gobierno de los rateros), una calamidad –como diría Ernesto Garzón Valdez- en ocasiones más dañina que un desastre natural –digo yo.

Se vota en contra de sí, porque a quienes se elige, no representan los intereses de la mayoría de los clientes o electorado, sino que obedecen a los intereses de una minoría, a la que ellos pertenecen.

¿Acaso ellos como empresarios comprarían un producto defectuoso –como ellos mismos- ad infinitum (hasta el infinito), solo basados en promesas de que para la próxima sí servirá o funcionará mejor? NO, no lo harían.
Pensemos con su propia lógica, la mercantil; estos productos no sirven, las empresas nos han engañado. Que mejoren los productos, que cambien sus políticas de control de calidad, que dejen a un lado su publicidad engañosa. Que se transformen o no los compramos.

¿Estos productos –candidatos y organizaciones políticas- son de primera necesidad? No, porque no cuentan con el ingrediente democrático. Entonces, botemos a estos partidos junto con sus candidatos. La sociedad debe organizarse y dejar de ser cómplice de los gobiernos que actúan en contra de ella, hay que hacer a un lado el masoquismo político.
Los “haiga sido como haiga sido” únicamente nos pueden llevar al empeoramiento de la situación en que nos hallamos.
Imaginen a un “gobernante” como el actual, con muy poca aceptación, con una base de legitimidad endeble, como el entrenador de la selección de Francia –ya que gustó, Felipe Calderón, de relacionarse con el mundial-, hace como que dirige, pero en realidad, no manda a ningún equipo, está destinado al fracaso. Un gobierno así, también.

*Ibidem.

CARLOS MONSIVAIS SE HA MARCHADO, VA UNOS CUANTOS PASOS DETRÁS DE JOSÉ SARAMAGO. AMBOS HAN MUERTO, LAS LETRAS Y NOSOTROS ESTAMOS DE LUTO Y, MÁS SOLOS.

Madrid, 18 de junio El niño de infancia pobre y pies descalzos, hijo de campesinos sin tierra; el comunista libertario que abrazó con igual intensidad sus ideales y las palabras, José Saramago falleció este viernes en su casa de isla canaria Lanzarote.

Murió uno de los grandes escritores del siglo XX, un autor que escribió hasta el último hálito de vida, poeta y ensayista que, además, ha sido el único literato portugués en recibir, el 1998, el Nobel de Literatura. Un comunista libertario que compartió con los indígenas mexicanos su hambre de justicia e igualdad.

"La muerte no me importa. Pero sí me afecta desde un punto de vista muy egoísta, porque es finalmente el estar y ya no estar. Eso es la muerte: el haber estado y ya no estar. Que estaremos en la vida futura, puede que sí. Pero lo que no puedo aceptar es que alguien me diga que mis pecados los pagaré por toda la eternidad. Crueles somos nosotros los hombres que concebimos la pena perpetua (...) Tan crueles como Dios somos los seres humanos. La idea de que Dios creó al hombre a su imagen y semejanza se invierte; nosotros hemos creado a Dios a nuestra imagen y semejanza."

"... Yo no escribo para agradar ni desagradar. Yo escribo para desasosegar"

"Si la belleza hubiese vencido a la barbarie, el mundo, quizá, hubiese tenido futuro"

Fragmentos y citas extraídas del artículo "Muere José Saramago, escritor y comunista libertario" de Armando G. Tejeda. La jornada 18062010

Extracción de la piedra de la locura, Hieronymus Bosch.

La extracción de la piedra de la locura es una de las obras pictóricas pertenecientes a la primera etapa del pintor holandés El Bosco, realizada entre 1475 y 1480, e incluida en un conjunto de grabados satíricos y burlescos que por entonces se realizaban en los Países Bajos. Es un óleo sobre tabla, de 48 x 35 cm. En la actualidad se encuentra en el Museo del Prado, Madrid.
El bosco muestra la locura y la credulidad humanas. Lo que se representa en La extracción de la piedra de la locura es una especie de operación quirúrgica que se realizaba durante la Edad Media, y que según los testimonios escritos sobre ella consistía en la extirpación de una piedra que causaba la necedad del hombre. Se creía que los locos eran aquellos que tienen una piedra en la cabeza.
En la obra aparece un falso doctor que en vez de un birrete lleva un embudo en la cabeza (símbolo de la estupidez), extrae la piedra de la cabeza de un individuo mayor y grueso que mira hacia nosotros, aunque en realidad lo que está extrayendo es una flor, un tulipán. Su bolsa de dinero es atravesada por un puñal, símbolo de su estafa. Es usado como expresa crítica contra los que creen estar en posesión del saber pero que, al final, son más ignorantes que aquellos a los que pretende sanar de su "locura". Un fraile y una monja están presentes también en la escena; la religiosa lleva un libro cerrado en la cabeza, esto puede ser una especie de alegoría a la superstición y a la ignorancia de las que se acusaba fuertemente al clero; está figura femenina puede ser entendida igualmente como una bruja con el libro de los conjuros sobre la cabeza; el fraile sostiene un cántaro de vino. El tema del cuadro unido al formato circular en que se realiza podría remitir en cierto modo a un espejo, y así parece arrojar al mundo la imagen de su propia estupidez al desear superarla de este modo tan erróneo. La leyenda que aparece en el cuadro dice : Meester snyt die Keye ras, myne name is lubbert das, que significa Maestro, extráigame la piedra, mi nombre es Lubber Das. Lubber Das era un personaje satírico de la literatura holandesa que representaba la estupidez. Viene a decir "mi nombre es tonto". Wikipedia

CANDIDATOS Y MEDIOS A BOTAR

Los actuales candidatos son nocivos para la salud de la cosa pública.