Edgar SE, candidato del PRI y PVEM; viejas formas en empaque atractivo

Edgar Salomón Escorza es el candidato a la presidencia municipal de San Martín Texmelucan, Puebla, de la Alianza 5 de mayo, integrada por el PRI y el PVEM. Sabedor de que la mercadotecnia y la publicidad en política, hoy en día, son más importantes que la propaganda, se ufana de ser un candidato joven, preparado, es decir, con una formación académica y profesional importante, ser un hombre moderno, conocedor de la tecnología e implementador de la misma en sus tareas como político. Por su edad se equipara al prócer de la batalla de Puebla, Ignacio Zaragoza y al revolucionario de principios del siglo XX, Emiliano Zapata, sin embargo, poco reparó en que ambos murieron jóvenes. De cualquier manera, una absurda, torpe y ridícula comparación. Entre dichos próceres y él hay un gran abismo ya que ninguno de ellos perteneció a agrupación política alguna, como el PRI, que tuviera por norma la entrega de los bienes nacionales y de los mexicanos al capital extranjero. Su corta edad puede ser una ventaja o una desventaja respecto a sus rivales, depende de cómo se perciba, pero no para ejercer tareas de gobierno. El ser joven no es garantía de poder ser un buen gobernante ni tampoco el tener cincuenta años o más. Si bien, Edgar puede ufanarse de ser joven, sus oponentes podrían hacerlo anteponiendo su edad y su experiencia. Para bien o para mal, dicho factor, la edad, muy poco incidirá en los asuntos que atañen a las tareas de gobierno. Estaría mejor centrarse en la salud física, en el estado psíquico, en un examen toxicológico y en la declaración patrimonial de sus bienes. Eso nos daría más información a los gobernantes que la edad. Su edad no me interesa. A diferencia del candidato del PRI de hace tres años, el ignorante, inculto e inepto Carlos Sánchez, Edgar cuenta con una capacitación intelectual y académica propia para ejercer un cargo como por el que contiende, eso en sí ya es una ventaja. Pero, aunque es un punto a favor, eso no quiere decir que quienes tienen tal capacitación serán los mejores gobernantes. Para muestra un gran botón: La experiencia del muy joven general y revolucionario Lázaro Cárdenas es más que ejemplar, buen gobernante sin títulos académicos. Desde mi punto de vista, percibo a Edgar como más técnico que político, el esbozo de sus propuestas del que dispongo me lo hacen saber así. Lo primero que deberían hacer cada uno de los candidatos es transparentar sus propuestas, en su totalidad, y subirlas a sus páginas en la red. Busca innovar y aplicar sus conocimientos de ingeniería institucional, eso no está nada mal, así como el uso de las nuevas tecnologías en las distintas áreas de gobierno. Hasta allí, se agota su juventud en los quehaceres políticos. Ahora, no sé hasta dónde debemos creerle y hasta dónde no: Dice que lo suyo no es ni un movimiento social ni una campaña electoral, que es una cruzada. Movimiento social no es, aunque él quisiera; Una cruzada es: 1) Una campaña en pro de un fin, 2) Expedición militar contra los infieles, especialmente para recuperar los Santos Lugares, que publicaba el Papa concediendo indulgencias a quienes en ella participaran. Finalmente, es solamente una campaña electoral, aunque la bautice de otra manera. A continuación haré hincapié en su tendón de Aquiles, en sus debilidades: ¿Es joven? Sí, ¿Profesionista y capacitado? Sí, ¿Conoce y sabe usar la tecnología? Sí. En una entrevista con Iván Mercado, que se puede escuchar en la página del candidato, Edgar dice: “El PRI es un partido que cree en la Democracia firmemente”. ¿Ignora o miente? Si estudió Administración Pública y Ciencia Política, fue muy deficiente su formación o miente. Cualquier estudiante de nivel medio superior y de nivel superior, especializado en ciencias sociales sabe que el PRI no es un partido que crea con firmeza en la Democracia. En las materias de: Historia de México, Estructuras Socioeconómicas de México, Formación Social Mexicana, Teoría Política, Derecho Constitucional, Partidos Políticos, Análisis Político Comparado, etc. pudo haber visto que el partido en el que milita se distingue por muchas cosas, pero no por ser un partido que firmemente cree en la democracia. Me voy por lo segundo, es un candidato que miente. “El PRI no es un partido que impone ni coloca oportunistas.” ¿Edgar creerá esto? No, no es ingenuo, está nuevamente mintiendo y las mentiras brotan en él ya de manera natural. Sabe que él y sus adversarios fueron impuestos. A las bases de sus partidos no se les pregunta, se les impone. Estas no son mentiras menores y él lo sabe, forman parte de su educación política en donde la mentira es una norma. En otra entrevista de Nuestras Noticias del 20052013, entre otras cosas, Edgar dijo: “Respeto al estado de derecho y a la legalidad, como Enrique Peña Nieto” (EPN). El caso Atenco representa un ejemplo de cómo el EPN acostumbra pasar por encima de las leyes. Dechamps es un claro ejemplo de la impunidad y de cómo EPN aplica la ley, en forma elástica y a conveniencia de los intereses políticos, tal es el caso de Elba Esther Gordillo. ¿Así respeta la ley?, se dice que Edgar cuando ha estado bajo el influjo de alcohol, más que respetar a la ley y a sus representantes, pasa por encima de ellos. Dicen que hecha balazos, hace gala de su cargo, influencias y riqueza; despotrica en contra de quienes han tenido menos fortuna en esos terrenos llamándoles nacos y, que se escuda en su fuero de diputado. En otros lares, con menos de eso tendría para no ser candidato ni a reina de la primavera. Siendo diputado sin licencia y antes de la precampaña Edgar llevó a cabo una campaña previa a la precampaña a la que disfrazó de promoción de su informe de actividades como diputado. Un engaño más para los incautos votantes. Por lo visto, a la menor oportunidad y de acuerdo con su conveniencia, es un personaje que busca torcer la ley y pasar por las rendijas de la ilegalidad. Cuando Carlos Sánchez intentó despojar a los texmeluquenses de una parte considerable del complejo deportivo Ángeles Blancos en franca violación a la ley, Edgar guardó silencio –al igual que la bola de precandidatos de todos los partidos políticos, lo cual demuestra claramente que velan más por el interés particular que por el interés común-, no entiendo de dónde saca ahora la frase de: Nadie por encima de la ley. De ser así, habría actuado en contra de Carlos. Por si aún lo dudan, Edgar aceptó el espaldarazo de Carlos Sánchez ante el manejo patrimonial del poder y a pesar de la imposición de la candidatura de su esposa Angélica Salazar Martínez como si fuera tal diputación un puesto hereditario, exclusivo para los miembros de la familia del priísta y desastroso príncipe municipal con licencia. Como bien podemos apreciar, a pesar de su juventud, preparación y capacitación en manejo de las nuevas tecnologías, hay algo muy rancio y viejo que pesa en Edgar, es su formación política en el viejo y nuevo estilo priísta, el de la simulación, la mentira, la impunidad, el manejo discrecional del poder y de los recursos, la opacidad, la arrogancia y la prepotencia. El que firme compromisos solamente tiene un valor mediático, Peña los firmó, algunos no cumplió y nada pasó. Es parte de la finta o engaño, solo para atraer votos. Como diputado pudo haber hecho demasiado por Texmelucan y no lo hizo. Dice tener el conocimiento cuasi perfecto de la problemática, del terreno y, además tuvo un cargo de alto impacto. Edgar es la viva cara del viejo PRI con rostro joven, ni más ni menos. Empaque atractivo, contenido rancio. Ricardo CBH 22 05 2013