He aquí la respuesta para el síndico que nada sabe de política, la decisión de satisfacer el capricho de Carlitos forma parte de una decisión política, tomada en los sótanos y oscuridad del gobierno estatal.
“ El pasado viernes, la Secretaría de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial (SSAOT) retiró los sellos provisionales de clausura en la unidad deportiva “Ángeles Blancos” de San Martín Texmelucan.” La jornada de Oriente 08082011
Según esta dependencia, se le colocaron sellos de clausurado “por no contar con el proyecto de Impacto Ambiental, ni con el de mecánica de suelos, que demanda la Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del Estado de Puebla.” La Jornada de Oriente 08082011
Llama la atención la prontitud o celeridad con que este desgobierno de ineptos elaboró su proyecto de impacto ambiental y el estudio de mecánica de suelos. Sin ser especialista en el tema, el estudio de impacto ambiental sería desfavorable para quienes pretenden la destrucción de ese pulmoncito texmeluquense, la cantidad de áreas verdes en San Martín Texmelucan es deficitaria para sus habitantes.
Decía - palabras más palabras menos- Marc Bloch el gran historiador en su “introducción a la historia” que cuando la historia es contada con una gran mentira -como la que nos ocupa en el caso de la obsesión enfermiza de este desgobierno de construir 216 casas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos-, se requieren de otras mentiras para encubrir la mentira mayor.
Grandes mentiras:
1.- Que este gobierno está preocupado por los pobres.
2.- Que el actuar de este desgobierno se ha hecho con total apego a la ley.
3.- Que no hay otro lugar más apropiado para construir 216 casas.
4.- Que las casas serán para los damnificados por la explosión causada por la falta de mantenimiento de los ductos de PEMEX (lo digo yo).
5.- Que no van a destruir ninguna instalación deportiva del complejo o Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
6.- Que solo un grupo de treinta vándalos hacían uso de ella y la estaban destruyendo.
7.- Que solamente son unas cuantas las personas que no quieren que las casas se construyan allí.
8.- Que quienes se oponen a la construcción de las casas, se oponen al progreso de la ciudad.
9.- Que es un partido el que está al frente de la oposición al proyecto del príncipe municipal.
10.- Que no cometerán daño ecológico alguno.
¿Recuerdan a Pinocho?
En este caso Carlitos, por lo pequeño, no de edad sino por carecer de competencia, habilidades y formación para gobernar.
En este cuento, el de nunca acabar, al personaje protagónico y a su séquito de desgobernantes no les crecerá la nariz sino que debemos estar al tanto de que no les crezcan los bolsillos con cada una de las mentiras que estarán prestos a contarnos.
Desglose de las mentiras, cada una trae consigo otras más:
Carlos Sánchez con una versión pirata de populismo barato pretende sorprender a la población de este municipio diciendo que este desgobierno está preocupado por la pobreza, pero esto no es así ya que su obsesión de construir 216 viviendas es un programa de la empresa de entretenimiento y manipulación ideológica, televisa.
De no contar con este programa de dicha empresa este pobre “gobierno” –pobre por carecer de competencias, habilidades, conocimientos, etc.-, se encontraría prácticamente a la deriva, con poco o nada que ofrecer a los habitantes del municipio.
Su informe de los 100 días de gobierno es tan pobre como su conocimiento de las políticas públicas; bachecitos, barditas, unas cuantas callecitas pavimentadas, un endeble programa de atención a la salud; por ejemplo: gestión de 37 mastografías, esa cantidad simplemente es ridícula, en una colonia del DF de más o menos 2000 habitantes rebasan las 50 mastografías y, aquí estamos en un municipio de 141 112 habitantes (INEGI). Asimismo colocan el proyecto de la construcción de las casas como un logro de su administración cuando en realidad es un regalo de televisa y además, no realizado en esos cien días.
Este desgobierno se apega a la ley de Carlos, la de Herodes, porque a la surgida del derecho la desprecia, hace lo que le da la gana; cuando el uso de suelo no le permitía realizar su sueño obsesivo compulsivo de construir 216 casas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos, en una sesión de cabildo y con sus peones, lo modificaron, esto significa que la ley es la suya y la acorta o alarga a su antojo, dependiendo de sus caprichos.
Ha hecho caso omiso de los compromisos pactados en los diferentes niveles de gobierno de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) con munícipes corruptos que le antecedieron en el cargo., y, como dijo Luis Cabrera cuando le pidieron pruebas respecto a la corrupción: “los estoy acusando de corruptos, no de pendejos”, aunque aquí podría ir todo junto y en paquete, el tiempo dirá.
Habiéndose otorgado el amparo y orden judicial de suspensión de obra (destrucción de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos), los trabajos continuaron en total desacato a la ley.
A quienes volantean o vocean se les quiere detener contraviniendo una de las garantías individuales que es la libertad de expresión.
Se hizo uso de la fuerza (bruta) pública en contra de la ciudadanía con anuencia del “gobierno” autoritario asentado en el estado.
Es una gran mentira apelar a la inexistencia de otro lugar para construir las 216 casas, si se atreve a decir esto, no conoce el municipio y le queda holgado el puesto que dice ocupar.
Los damnificados de las explosiones del 19 de diciembre a consecuencia de falta de mantenimiento de los ductos de PEMEX fueron: directamente las familias y amistades de los 30 muertos –cifra dada por ellos mismos y como mucho de lo que dicen poco creíble-, pero, también fue afectada la sociedad texmeluquense en su conjunto.
Como quiera que esto sea, las necesidades superan la capacidad de este y cualquiera otro gobierno de ineptos que les antecedieron, por lo tanto, habrá que observar y analizar la forma y procedimientos mediante los cuales darán las casas.
Decir que son para los damnificados de PEMEX, es una tontería y una mentira más de este desgobierno mitómano ya que quienes perdieron bienes deben ser indemnizados por la paraestatal, que tampoco cumple, al igual que SEDESOL (Heriberto Félix Guerra) todo lo que promete ante medios.
Si decían que 30 vándalos eran los que hacían uso y destruían la Unidad Deportiva, es porque estaba en el abandono, sin vigilancia, mantenimiento y rehabilitación. Sin embargo, esos treinta supuestos vándalos no hicieron tanto daño a la Unidad Deportiva como los que dicen gobernar al municipio ya que han destruido todo lo que a su paso obstruía su ansiado proyecto: palapas, árboles (cientos), campo de fútbol, etc.
Las personas que no queremos que se destruya la Unidad Deportiva y que queremos que las casas se construyan en otro lugar, somos muchas más que las que logró convocar este “desgobierno “ en su marcha de acarreados o utilizados medrando con su pobreza.
Si son 216 casas y cada propietario aportara al menos 4 personas, habría reunido poco más de 800, pero dado que son más o menos mil los inscritos, debió conformarse una marcha al viejo estilo corporativista de más de 4000 personas. Hasta en lo suyo son ineptos.
Dirán que fue democrática, no, lo que entendieron perfectamente esas personas que pretenden ser beneficiadas con las casas fue que Carlos y compañía querían usarlos de ariete para enfrentar a quienes se oponen a su sueño.
No es un partido el que se opone a su caprichoso proyecto, son miembros predominantemente de un partido –por la geografía electoral propia de nuestro municipio- en conjunto con otras personas simpatizantes de otros partidos políticos y, hasta del suyo. Asimismo, hay gente que no comulga con organización política alguna, en síntesis, es un frente, más ciudadano que partidista, sino, ¿en dónde está la izquierda institucional? Por ejemplo.
El daño ecológico está hecho, podría revertirse y resarcirse pero no hay interés ni voluntad política de esta camarilla o club de cuates y familiares que desgobiernan en Texmelucan.
La finalidad de la construcción de estas casas no es social como dice Carlos Sánchez, es meramente electoral, electorero. Si fuera social dicho objetivo y además resultado de la inteligencia en la aplicación de las políticas públicas buscaría medidas de mayor impacto: la no destrucción y rehabilitación de la Unidad Deportiva por un lado y la construcción de las casas en otro lugar.
Todo indica que ahora ante el fracaso institucional, solo queda la lucha ciudadana y la movilización.
¡Porque nos asiste la razón, no a las casas en la Unidad Deportiva!
martes, 9 de agosto de 2011
lunes, 1 de agosto de 2011
LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS Y LA LEY DE CARLOS SÁNCHEZ, LA DE HERODES
El viernes 15 de julio el periódico el despertar publicó en la página seis una fotografía de Anahí Romero, mujer filo-panista con legítimas aspiraciones de crecer al interior de su organización política, que junto con el grupo que se ha dado en llamar “voces de Texmelucan” -un conjunto de personas, predominantemente de la misma filiación- y que hasta cierto punto han librado una lucha ejemplar en la defensa de nuestro espacio deportivo, agradecían a texmeluquenses y habitantes de las juntas auxiliares el apoyo brindado para la protección de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
Independientemente de ese predominio azul, el movimiento disidente va más allá de cualquier color u organización política; identificarlos monolíticamente constituye un error, porque hay simpatizantes de todo el espectro político e incluso sin filiación y simpatía alguna, semeja más un frente común.
Y la izquierda institucional brilla por su ausencia en los momentos de la lucha social para solo aparecer en la de la conveniencia electoral, de manera idéntica a aquellos ex y candidatos “amantes de su municipio”.
Cualquier persona que no esté de acuerdo con la construcción de las 216 casas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos es bienvenida porque es en defensa de un bien común que pertenece a los más de 41 112 texmeluquenses que habitan en el municipio.
En la misma página, aparece un documento de la Secretaría de Desarrollo Social delegación Puebla, en el que se alude, entre otras cosas, al “Parque Deportivo y Recreativo San Martín”, mejor conocido como Unidad Deportiva Ángeles Blancos, a sus 70,734.72 metros cuadrados como área destinada a instalaciones deportivas, de su conservación del uso del suelo y de no ser así, el reintegro de 4, 750,000.00 pesos, más actualización y cargas financieras.
Lo anterior no significa que se reduzca la disputa y defensa de la Unidad Deportiva a un mero pleito familiar, sino a que el desgobierno de Carlos Sánchez vea con antipatía las manos filo-panistas metidas en su proyecto de búsqueda y generación de capital político. Sin embargo, tampoco es un pleito entre los amantes tradicionales PRI y PAN, sino una genuina lucha en contra del abuso del poder.
La ciudadanía no se agota en la pertenencia a partidos políticos, es diversa y los trasciende, así debe ser cualquier protesta que tenga a bien luchar por un espacio que pertenece a todos los texmeluquenses.
Cierto, es notable y evidente la participación de las manos de color azul –por eso se le mira con cautela y recelo-, sobre todo si tenemos en cuenta la geografía y preferencia electoral de nuestro municipio, y las de otros colores: verdes, amarillas, etc. Sin embargo es una situación de interés público, por lo tanto, es algo que atañe a la “ciudadanía” (súbditos a la vista del príncipe) en general.
El domingo 17 de julio había incluso quien ya celebraba pensando en que el aprendiz de gobernante habría ya abandonado su absurdo proyecto, absurdo por tener esa obsesión respecto al lugar y no por lo que en sí reviste.
“El fin justifica los medios” habrá escuchado alguna vez o bien leído una síntesis de la obra más conocida del pensador florentino Maquiavelo.
Si fuera un poco más inteligente ya se habría dado cuenta de que podría hacer dos cosas que en sí mismas beneficiarían a los texmeluquenses: por un lado rehabilitar a la unidad Deportiva, alejándose de su obsesión y, por el otro, construir las 216 casas en un terreno comprado ex profeso. No obstante, este aprendiz de gobernante manifiesta su poca tolerancia hacia la frustración al empecinarse en causar un bien a unos cuantos a costa de un perjuicio a muchos.
Además, la compra de un terreno en cualquier otro lugar, con total a pego a la ley, no le acarrearía los problemas que él mismo ha creado.
La ciudadanía también debe ir pensando en mirarle a la cara el próximo año electoral, esto significa entre otras cosas, que político in estrictu sensu, tampoco es.
Y después de una noche tranquila, los garrotazos: el mismo poder se delata, primero se mimetiza tornándose en lo que no es -como en el cuento de la caperucita roja- simulando para después mostrar su verdadero rostro, sabiéndose violador de la ley este aprendiz de gobernante actúa a hurtadillas y como un corriente hampón, bajo el cobijo de la oscuridad.
A escondidas y a oscuras, malos presagios para los texmeluquenses, esas señales bien pueden decirnos qué es lo que nos espera con este desgobierno si nos agarra en despoblado.
Por otro lado, no la fuerza de la ley sino la ley de la fuerza, el mismo eslogan de su gobierno, “Texmelucan, ciudad de retos”, nos habla de su pobre concepción autoritaria de la política.
En la acepción de provocación, citación al duelo o desafío según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, habrá de confrontar con la fuerza pública cada uno de sus retos sustantivos. Ejemplos ya tenemos: el citado y el desalojo de los vendedores ambulantes.
Todo por el bien de los texmeluquenses, de unos cuantos, él incluido.
Luego de la represión, la destrucción, la mayor que se pueda; han destruido cientos de árboles. El actual titular del gobierno municipal se luce y posa para la foto en el día mundial del ambiente y en alguna que otra visita de lucimiento puro, sembrando un arbolito por aquí y otro por allá, mientras que destruye cientos en donde estos no se acomodan a su caprichoso proyecto, esos arbolitos fueron sembrados por texmeluquenses que han pensado a futuro: alumnos de escuelas, agrupaciones diversas y deportistas que hacían uso de Nuestra Unidad Deportiva.
Lo anterior significa que otro puesto vacante por su ineficiencia, indiferencia e inutilidad es el de ecología.
“Unidad Deportiva Ángeles Blancos, ¡Cuídala es de todos los texmeluquenses!
Leyenda escrita frente al campo de fútbol y área escogida para el proyecto de Carlos, pareciera que se lo han puesto para recordarle algo que no ha entendido, es un bien público, de todos y cada uno de quienes habitamos en esta ciudad; cabecera municipal y juntas auxiliares.
Solo que nunca se pensó que quién mayor obligación tenía para cuidarla sería quien vendría a destruirla, el aprendiz de gobernante, parafraseando a Disney con su aprendiz de brujo.
Un grupo de vecinos se dio a la tarea de promover un amparo que fue concedido y al que el desgobierno municipal ha mirado con total desdén.
El cínico municipal con puesto de síndico, dice que el asunto se está politizando, que no se quiere el progreso, etc. Ha venido al quite de su patrón pero no ha sido mejor en su discurso ya que parece ser el concurso de haber quién dice la mejor tontería y, el síndico resulta insuperable. ¿Se está politizando y qué esperaba? Los carpinteros hacen muebles, los panaderos pan y los políticos como él no saben lo que hacen o lo que debieran hacer.
La idea del progreso fundamentada en el sacrificio de muchos en beneficio de unos cuantos es en sí misma inaceptable (con esos conceptos manejados a conveniencia, debemos poner los ojos en las manos de estos advenedizos que ocupan funciones públicas, porque podrían terminar el cargo diciendo que los texmeluquenses son de avanzada porque promovieron el progreso de ellos). No estamos en una disyuntiva de casas sí o casas no, sino a que con inteligencia se puede dar la mejor salida y solución a ambos problemas; casas en otro lugar y rescate o rehabilitación íntegra de la Unidad Deportiva.
El aprovecharse de las necesidades de unos para confrontar los derechos de la mayoría sería el peor de los escenarios, pero a su vez hablaría de la falta de oficio político de Carlos y compañía.
Ahora bien, el príncipe municipal podría incurrir en desacato al ignorar y no respetar un ordenamiento judicial que exige la suspensión de las obras de destrucción que está llevando a cabo en la Unidad Deportiva.
Eso es una muestra más de que este gobierno no respeta la ley, la de a de verás no la hecha a modo por él, la de Herodes.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) ha logrado la suspensión de la destrucción de la Unidad Deportiva, ojalá no sea momentánea.
¡La Unidad Deportiva es nuestra, defendamosla!
Ricardo Calderón de la Barca Hernández
Independientemente de ese predominio azul, el movimiento disidente va más allá de cualquier color u organización política; identificarlos monolíticamente constituye un error, porque hay simpatizantes de todo el espectro político e incluso sin filiación y simpatía alguna, semeja más un frente común.
Y la izquierda institucional brilla por su ausencia en los momentos de la lucha social para solo aparecer en la de la conveniencia electoral, de manera idéntica a aquellos ex y candidatos “amantes de su municipio”.
Cualquier persona que no esté de acuerdo con la construcción de las 216 casas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos es bienvenida porque es en defensa de un bien común que pertenece a los más de 41 112 texmeluquenses que habitan en el municipio.
En la misma página, aparece un documento de la Secretaría de Desarrollo Social delegación Puebla, en el que se alude, entre otras cosas, al “Parque Deportivo y Recreativo San Martín”, mejor conocido como Unidad Deportiva Ángeles Blancos, a sus 70,734.72 metros cuadrados como área destinada a instalaciones deportivas, de su conservación del uso del suelo y de no ser así, el reintegro de 4, 750,000.00 pesos, más actualización y cargas financieras.
Lo anterior no significa que se reduzca la disputa y defensa de la Unidad Deportiva a un mero pleito familiar, sino a que el desgobierno de Carlos Sánchez vea con antipatía las manos filo-panistas metidas en su proyecto de búsqueda y generación de capital político. Sin embargo, tampoco es un pleito entre los amantes tradicionales PRI y PAN, sino una genuina lucha en contra del abuso del poder.
La ciudadanía no se agota en la pertenencia a partidos políticos, es diversa y los trasciende, así debe ser cualquier protesta que tenga a bien luchar por un espacio que pertenece a todos los texmeluquenses.
Cierto, es notable y evidente la participación de las manos de color azul –por eso se le mira con cautela y recelo-, sobre todo si tenemos en cuenta la geografía y preferencia electoral de nuestro municipio, y las de otros colores: verdes, amarillas, etc. Sin embargo es una situación de interés público, por lo tanto, es algo que atañe a la “ciudadanía” (súbditos a la vista del príncipe) en general.
El domingo 17 de julio había incluso quien ya celebraba pensando en que el aprendiz de gobernante habría ya abandonado su absurdo proyecto, absurdo por tener esa obsesión respecto al lugar y no por lo que en sí reviste.
“El fin justifica los medios” habrá escuchado alguna vez o bien leído una síntesis de la obra más conocida del pensador florentino Maquiavelo.
Si fuera un poco más inteligente ya se habría dado cuenta de que podría hacer dos cosas que en sí mismas beneficiarían a los texmeluquenses: por un lado rehabilitar a la unidad Deportiva, alejándose de su obsesión y, por el otro, construir las 216 casas en un terreno comprado ex profeso. No obstante, este aprendiz de gobernante manifiesta su poca tolerancia hacia la frustración al empecinarse en causar un bien a unos cuantos a costa de un perjuicio a muchos.
Además, la compra de un terreno en cualquier otro lugar, con total a pego a la ley, no le acarrearía los problemas que él mismo ha creado.
La ciudadanía también debe ir pensando en mirarle a la cara el próximo año electoral, esto significa entre otras cosas, que político in estrictu sensu, tampoco es.
Y después de una noche tranquila, los garrotazos: el mismo poder se delata, primero se mimetiza tornándose en lo que no es -como en el cuento de la caperucita roja- simulando para después mostrar su verdadero rostro, sabiéndose violador de la ley este aprendiz de gobernante actúa a hurtadillas y como un corriente hampón, bajo el cobijo de la oscuridad.
A escondidas y a oscuras, malos presagios para los texmeluquenses, esas señales bien pueden decirnos qué es lo que nos espera con este desgobierno si nos agarra en despoblado.
Por otro lado, no la fuerza de la ley sino la ley de la fuerza, el mismo eslogan de su gobierno, “Texmelucan, ciudad de retos”, nos habla de su pobre concepción autoritaria de la política.
En la acepción de provocación, citación al duelo o desafío según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, habrá de confrontar con la fuerza pública cada uno de sus retos sustantivos. Ejemplos ya tenemos: el citado y el desalojo de los vendedores ambulantes.
Todo por el bien de los texmeluquenses, de unos cuantos, él incluido.
Luego de la represión, la destrucción, la mayor que se pueda; han destruido cientos de árboles. El actual titular del gobierno municipal se luce y posa para la foto en el día mundial del ambiente y en alguna que otra visita de lucimiento puro, sembrando un arbolito por aquí y otro por allá, mientras que destruye cientos en donde estos no se acomodan a su caprichoso proyecto, esos arbolitos fueron sembrados por texmeluquenses que han pensado a futuro: alumnos de escuelas, agrupaciones diversas y deportistas que hacían uso de Nuestra Unidad Deportiva.
Lo anterior significa que otro puesto vacante por su ineficiencia, indiferencia e inutilidad es el de ecología.
“Unidad Deportiva Ángeles Blancos, ¡Cuídala es de todos los texmeluquenses!
Leyenda escrita frente al campo de fútbol y área escogida para el proyecto de Carlos, pareciera que se lo han puesto para recordarle algo que no ha entendido, es un bien público, de todos y cada uno de quienes habitamos en esta ciudad; cabecera municipal y juntas auxiliares.
Solo que nunca se pensó que quién mayor obligación tenía para cuidarla sería quien vendría a destruirla, el aprendiz de gobernante, parafraseando a Disney con su aprendiz de brujo.
Un grupo de vecinos se dio a la tarea de promover un amparo que fue concedido y al que el desgobierno municipal ha mirado con total desdén.
El cínico municipal con puesto de síndico, dice que el asunto se está politizando, que no se quiere el progreso, etc. Ha venido al quite de su patrón pero no ha sido mejor en su discurso ya que parece ser el concurso de haber quién dice la mejor tontería y, el síndico resulta insuperable. ¿Se está politizando y qué esperaba? Los carpinteros hacen muebles, los panaderos pan y los políticos como él no saben lo que hacen o lo que debieran hacer.
La idea del progreso fundamentada en el sacrificio de muchos en beneficio de unos cuantos es en sí misma inaceptable (con esos conceptos manejados a conveniencia, debemos poner los ojos en las manos de estos advenedizos que ocupan funciones públicas, porque podrían terminar el cargo diciendo que los texmeluquenses son de avanzada porque promovieron el progreso de ellos). No estamos en una disyuntiva de casas sí o casas no, sino a que con inteligencia se puede dar la mejor salida y solución a ambos problemas; casas en otro lugar y rescate o rehabilitación íntegra de la Unidad Deportiva.
El aprovecharse de las necesidades de unos para confrontar los derechos de la mayoría sería el peor de los escenarios, pero a su vez hablaría de la falta de oficio político de Carlos y compañía.
Ahora bien, el príncipe municipal podría incurrir en desacato al ignorar y no respetar un ordenamiento judicial que exige la suspensión de las obras de destrucción que está llevando a cabo en la Unidad Deportiva.
Eso es una muestra más de que este gobierno no respeta la ley, la de a de verás no la hecha a modo por él, la de Herodes.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) ha logrado la suspensión de la destrucción de la Unidad Deportiva, ojalá no sea momentánea.
¡La Unidad Deportiva es nuestra, defendamosla!
Ricardo Calderón de la Barca Hernández
domingo, 10 de julio de 2011
Muere el joven profesor de 95 años de edad.
A adolfo Sánchez Vázquez (17/09/1915-08/07/2011), in memoriam.
Profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, uno de los filósofos más importantes del siglo XX, representante del marxismo libertario, agudo pensador de gran rigor intelectual, de lúcidez e inteligencia extraordinaria, comprometido con su tiempo, defensor de la ética apegada a la política, luchador social y, hombre congruente y probo.
¡Descanse en paz!
"No se puede vivir sin metas, sueños, ilusiones o ideales; o sea, sin tratar de rebasar o trascender lo realmente existente. No se puede vivir, por tanto, sin utopías"
Adolfo Sánchez Vázquez
miércoles, 6 de julio de 2011
ERRORES DE PEMEX Y DEL GOBIERNO VIRTUAL EN SAN MARTÍN TEXMELUCAN, PUEBLA
San Martín Texmelucan de Labastida, puebla a 05072011
El martes 21 de junio del año en curso, hubo nuevas fugas de crudo en los ductos de PEMEX, de inmediato surgió el tema del Atlas de riesgo y rutas de evacuación sin considerar que de haber un gran siniestro de poco o nada serviría dicho conocimiento, aunque no está por demás contar con esa información. El día 20 de diciembre del año pasado, un día después del siniestro que costó la vida de 30 personas y daños cuantiosos, la presidenta municipal de Puebla le sugirió al virtual presidente municipal y hoy virtual presidente municipal Carlos Sánchez (por no ser de a de verás dado que el puesto le queda holgado tanto a él como a su séquito de colaboradores) contar con un buen equipo de protección civil, para enfrentar cualquier eventualidad. Sin embargo, se cuenta con personas a las que el puesto les queda no holgado sino demasiado holgado y a su vez esto significa que los texmeluquenses estamos en la total indefensión y expuestos a los supuestos errores de la paraestatal, sobre todo, a aquellos derivados de la falta de mantenimiento de los ductos que a la vez se conjugan con la ineptitud de los funcionarios locales encargados de la seguridad de la población, dizque de protección civil.
PEMEX prometió pero no cumplió. Desde enero se le pidió a Juan José Suárez Coppel , director general de PEMEX –en el Congreso de la Unión- el programa de protección civil y el mapa de riesgo de oleoductos, también se le pidió un informe acerca de los daños causados a la ecología –sumamente cuantiosos. Juan José Suárez Coppel y Miguel Tame Domínguez ante medios se comprometieron a atender en forma inmediata la problemática generada por el siniestro. Miguel Tame Domínguez director general de PEMEX refinación se comprometió además a tener el puente “colorado” de cuatro carriles en tres meses más, es decir, en marzo, cambiar el puentecito de entrada a la colonia solidaridad, el cuasi puente colgante del tianguis, la limpieza del río y canal de riego, pago de indemnizaciones, peritajes, reforestación, etc. Eso, sin hacer mención de las promesas de Heriberto Felíx Guerra, secretario de Desarrollo Social, que tampoco ha cumplido.
El “gobierno” municipal en la persona de Noe Peñaloza, no prometió nada a la población afectada por el siniestro, porque además de ser condenado al silencio (revista proceso 26 12 2010), nunca gobernó para san Martín Texmelucan y porque a decir de él mismo, su gobierno no fue causante de nada de esto. Sin embargo, de todo el desastre que causó a lo largo de su trienio, tampoco se hizo responsable.
El gobierno virtual de san Martín Texmelucan, se desentendió de la citada problemática justificándose que como él no estaba, ni está y según parece no estará para las tareas sustantivas que le competen, no era de su competencia hacerle el reclamo a la paraestatal.
Posteriormente, un “ciudadano” -en México se nos trata como a súbditos-, hizo una convocatoria –paradójicamente- cerrada para aglutinar a todo un entramado institucional pretendiendo la participación ciudadana, en un foro, sin los ciudadanos, en forma exclusiva y por lo tanto excluyente, cuya intención se explica de manera clara por las formas que asumió; ya que como todo un censor de un gobierno autoritario pidió que se le entregaran las ponencias para “revisarlas”, para no incomodar a sus invitados de primera fila, esto a pesar de tener nexos estrechos con el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información Pública).
Cual arcana, lo emanado de dicho foro no se divulgó en los mass media a pesar de pretender incidir en la supuesta ciudadanía.
Ahora bien, respecto a la obsesión de Carlos Sánchez por construir las 216 viviendas, regalo de Televisa, pareciera que apuesta al desgaste de la oposición a sus caprichos. Dice y piensa él que la oposición prácticamente se circunscribe a la colonia Morelos. Los vecinos de la citada colonia han protestado justamente, sin embargo, su movimiento debe trascender el vecindario, dejar de considerar a la Unidad Deportiva como el patio de su casa y tratar de involucrar a vecinos del mismo municipio para que hagan suyo lo que es de todos los texmeluquenses. Porque todos los texmeluquenses deben conocer que el actual gobierno virtual pretende despojarlos de cerca de 20 000 metros cuadrados de área verde –entre campo de fútbol y área que le circunda-, un tercio de la ahora Unidad deportiva Ángeles Blancos. Cabe mencionar que hoy, la Unidad Deportiva luce más limpia y bonita, se verá mejor si todos la cuidamos y luchamos por impedir que se construyan casas en ella puesto que no es el único lugar en donde se pueden construir. Además, Carlos Sánchez aún no ha desistido de su capricho. La parte sombreada donde se ubica el campo de fútbol desaparecería de la UDAB.
¡NO A LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS!
¡SI A LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS EN UN LUGAR QUE NO NOS RESTE CALIDAD DE VIDA!
RICARDO CALDERÓN DE LA BARCA HERNÁNDEZ
El martes 21 de junio del año en curso, hubo nuevas fugas de crudo en los ductos de PEMEX, de inmediato surgió el tema del Atlas de riesgo y rutas de evacuación sin considerar que de haber un gran siniestro de poco o nada serviría dicho conocimiento, aunque no está por demás contar con esa información. El día 20 de diciembre del año pasado, un día después del siniestro que costó la vida de 30 personas y daños cuantiosos, la presidenta municipal de Puebla le sugirió al virtual presidente municipal y hoy virtual presidente municipal Carlos Sánchez (por no ser de a de verás dado que el puesto le queda holgado tanto a él como a su séquito de colaboradores) contar con un buen equipo de protección civil, para enfrentar cualquier eventualidad. Sin embargo, se cuenta con personas a las que el puesto les queda no holgado sino demasiado holgado y a su vez esto significa que los texmeluquenses estamos en la total indefensión y expuestos a los supuestos errores de la paraestatal, sobre todo, a aquellos derivados de la falta de mantenimiento de los ductos que a la vez se conjugan con la ineptitud de los funcionarios locales encargados de la seguridad de la población, dizque de protección civil.
PEMEX prometió pero no cumplió. Desde enero se le pidió a Juan José Suárez Coppel , director general de PEMEX –en el Congreso de la Unión- el programa de protección civil y el mapa de riesgo de oleoductos, también se le pidió un informe acerca de los daños causados a la ecología –sumamente cuantiosos. Juan José Suárez Coppel y Miguel Tame Domínguez ante medios se comprometieron a atender en forma inmediata la problemática generada por el siniestro. Miguel Tame Domínguez director general de PEMEX refinación se comprometió además a tener el puente “colorado” de cuatro carriles en tres meses más, es decir, en marzo, cambiar el puentecito de entrada a la colonia solidaridad, el cuasi puente colgante del tianguis, la limpieza del río y canal de riego, pago de indemnizaciones, peritajes, reforestación, etc. Eso, sin hacer mención de las promesas de Heriberto Felíx Guerra, secretario de Desarrollo Social, que tampoco ha cumplido.
El “gobierno” municipal en la persona de Noe Peñaloza, no prometió nada a la población afectada por el siniestro, porque además de ser condenado al silencio (revista proceso 26 12 2010), nunca gobernó para san Martín Texmelucan y porque a decir de él mismo, su gobierno no fue causante de nada de esto. Sin embargo, de todo el desastre que causó a lo largo de su trienio, tampoco se hizo responsable.
El gobierno virtual de san Martín Texmelucan, se desentendió de la citada problemática justificándose que como él no estaba, ni está y según parece no estará para las tareas sustantivas que le competen, no era de su competencia hacerle el reclamo a la paraestatal.
Posteriormente, un “ciudadano” -en México se nos trata como a súbditos-, hizo una convocatoria –paradójicamente- cerrada para aglutinar a todo un entramado institucional pretendiendo la participación ciudadana, en un foro, sin los ciudadanos, en forma exclusiva y por lo tanto excluyente, cuya intención se explica de manera clara por las formas que asumió; ya que como todo un censor de un gobierno autoritario pidió que se le entregaran las ponencias para “revisarlas”, para no incomodar a sus invitados de primera fila, esto a pesar de tener nexos estrechos con el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información Pública).
Cual arcana, lo emanado de dicho foro no se divulgó en los mass media a pesar de pretender incidir en la supuesta ciudadanía.
Ahora bien, respecto a la obsesión de Carlos Sánchez por construir las 216 viviendas, regalo de Televisa, pareciera que apuesta al desgaste de la oposición a sus caprichos. Dice y piensa él que la oposición prácticamente se circunscribe a la colonia Morelos. Los vecinos de la citada colonia han protestado justamente, sin embargo, su movimiento debe trascender el vecindario, dejar de considerar a la Unidad Deportiva como el patio de su casa y tratar de involucrar a vecinos del mismo municipio para que hagan suyo lo que es de todos los texmeluquenses. Porque todos los texmeluquenses deben conocer que el actual gobierno virtual pretende despojarlos de cerca de 20 000 metros cuadrados de área verde –entre campo de fútbol y área que le circunda-, un tercio de la ahora Unidad deportiva Ángeles Blancos. Cabe mencionar que hoy, la Unidad Deportiva luce más limpia y bonita, se verá mejor si todos la cuidamos y luchamos por impedir que se construyan casas en ella puesto que no es el único lugar en donde se pueden construir. Además, Carlos Sánchez aún no ha desistido de su capricho. La parte sombreada donde se ubica el campo de fútbol desaparecería de la UDAB.
¡NO A LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS!
¡SI A LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS EN UN LUGAR QUE NO NOS RESTE CALIDAD DE VIDA!
RICARDO CALDERÓN DE LA BARCA HERNÁNDEZ
lunes, 27 de junio de 2011
EL NUMERITO Y LOS NÚMEROS DEL “GOBIERNO” TEXMELUQUENSE; SUS MENTIRAS Y LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS
Ricardo Calderón de la Barca Hernández San Martín Texmelucan, Puebla a 27062011
El actual príncipe (“gobierno”) municipal Carlos Sánchez pretende colgarse como un gran logro de principios de su trienio la obra de Televisa, la construcción de 216 casas, esta empresa a través de ayuda u obras sociales deja de pagar cuantiosas sumas de dinero en impuestos. Regresa un poco de lo mucho que arrebata o se sirve bajo el cobijo del poder.
El discurso del munícipe trata de inducir, seducir y convencer a la población mediante falacias, es decir, mediante mentiras disfrazadas de verdades con una pobre y endeble argumentación.
Al referirse a la Unidad Deportiva Ángeles Blancos, lo hace diciendo que es una guarida de unos cuantos vándalos, que es un lugar inservible y oneroso; de esta manera busca ganar adeptos y apoyo a sus caprichos y tontas decisiones producto de sus arranques domingueros.
Luego, trata de situar el problema –la construcción de las 216 viviendas- en una posición meramente cuantitativa, como un mero ejercicio de números. Sin embargo, la problemática es más profunda y se remite a los ámbitos cualitativo y cuantitativo, es decir, tiene que ver con cantidad y calidad.
Veamos a qué me refiero: en su afán paternalista y autoritario, montado en un capricho de su particular ejercicio del poder, salta, hace maromas y malabares verbales –a los que le hacen eco sus epígonos y cajas de resonancia mediáticas- para asegurarnos que él y su desgobierno nos ofrecen la mejor opción, que es por nuestro bien, por el de los más necesitados y que finalmente, tiene la razón. Pero, no es así y pasaré a demostrarlo:
Él y un puñado de personas, de espaldas a la ciudadanía y en forma antidemocrática -porque no fue ni obedeció a demanda ciudadana alguna la petición de construir casas allí- determinaron motu proprio y por caprichos personales construir 216 casas en el terreno de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
La Unidad Deportiva es de todos nosotros, los texmeluquenses, por tal razón se nos debió haber considerado y preguntado antes de tomar una decisión de tal envergadura. La Unidad Deportiva Ángeles Blancos por lo tanto es de cerca de 141 112 personas (INEGI, CNP 2010), las casas serán para albergar aproximadamente a 1000 personas; esas 1000 personas son importantes, pero 141 112 son más importantes. Por otra parte, se pueden satisfacer las necesidades de esas mil personas sin atropellar los derechos de 141 112 personas. ¿Cómo? Comprando un terreno en otro lugar dentro del mismo municipio para construir en él esas 216 casas.
La calidad de vida de 1000 personas se pretende incrementar a costa de la disminución de la de 141 112. Será, de seguir en esta necia postura, una medida errónea ya que no se está proyectando a futuro, sino solamente se está teniendo en cuenta la inmediatez.
Otro falso argumento es aquél en el que se dice que solo son unos cuantos vándalos quienes hacen uso de las instalaciones deportivas y para un fin distinto al deportivo. Cuantitativamente, somos más quienes usamos dichas instalaciones sin ser vándalos que cualquier grupo que usa el lugar para no hacer deporte. Aunque la Unidad Deportiva debe tener fines múltiples como: la convivencia familiar, socialización, esparcimiento, etc.
Antes que estigmatizar y criminalizar a los jóvenes, el “gobierno” debe centrarse en sus tareas fundamentales, trabajar en políticas públicas orientadas al mejoramiento del nivel y calidad de vida de los gobernados –cultura, deporte, educación, empleo, salud, etc.- , incentivar la participación y el desarrollo democrático, la cultura cívica, etc. Sin embargo, el mismo “gobierno” es el primero en propiciar y desalentar a la población para el disfrute de sus espacios por su ineptitud y sus políticas ramplonas, basadas en ocurrencias, caprichos, ignorancia y corruptelas.
En su tonto proceder dicen: quitaremos un campo de fútbol, pero construiremos dos canchas de fútbol siete. Si el regidor de deportes no hace una defensa de este espacio deportivo, por su ineptitud, debe renunciar. Ambos se llaman fútbol, pero para un deportista tienen exigencias diferentes, uno y otro no son lo mismo, solo se parecen. Además, dicho campo de fútbol, así de abandonado como se encuentra, es el mejor de cuantos hay en san Martín. Se debe rehabilitar.
Un presidente tonto puede ser reemplazado por otro presidente tonto, como ya es costumbre, pero el que uno y otro lo sean, no quiere decir que haya identidad entre ambos, sino semejanza.
Un campo de fútbol tiene cierto parecido a una cancha de fútbol siete, pero poco, en términos deportivos, tiene que ver uno con la otra. Ni siquiera poniendo dos canchas de fútbol siete se reemplaza a un campo de fútbol, esto indica que además de sus carencias mencionadas, no saben de deporte, por lo tanto, el regidor de deportes nada tiene que hacer en el cargo que ocupa.
Si usamos la misma forma de razonar que ellos, podríamos decir: Si los libros son leídos por muy pocas personas, entonces no debemos fomentar la lectura, ni su edición, las bibliotecas ni el establecimiento de librerías. La ciencia, el arte y la cultura por ser del goce de unos cuantos, ¿Deberán desaparecer, son una carga onerosa para los “gobernantes”?
Es hora ya de que los texmeluquenses dejemos de ser considerados cuasi súbditos, por eso usé el término añejo príncipe para aludir al gobernante. Corrupción de primera, con súbditos o ciudadanos de segunda, servicios de tercera, instalaciones de cuarta y gobernantes de quinta.
Nuestra responsabilidad es defender lo que es nuestro y que por derecho nos pertenece.
San Martín merece más que esto, es una ciudad intermedia con una buena presencia comercial, la más sucia de cuantas conozco y con instalaciones públicas que dan pena.
Como dicho espacio sirve a pocos, entonces modifiquemos su uso, dicen los “gobernantes”. Si así de simple es su pensamiento y solo toman en cuenta unos pobres números, sin tener en cuenta razones, estamos perdidos.
¿Cuántas personas deben ser atropelladas para construir un puente peatonal? ¿Cuántas muertes se requieren para hacer más eficientes los sistemas de seguridad? ¿Si la deserción escolar es alta, se deben cerrar escuelas?
¿Dado que la cantidad de antros va en ascenso y a que atienden en su mayoría a menores de edad, habrá que crear más para sumir a nuestros jóvenes en la estupidez derivada de las adicciones?
Las industrias que ensucian y contaminan en nuestro municipio son muchas, por no decir todas, ¿Por ser la mayoría, deben continuar haciéndolo?
Si aplicamos la máxima del bien común a cada uno de estos ejemplos, veremos que una y otra vez el desgobierno actual va de error en error.
Los “gobernantes” actuales además de ser pocos, caen en la situación de cada vez más ser peores.
Si no sirven al bien común, su principal objetivo, no sirven para gobernar.
El actual príncipe (“gobierno”) municipal Carlos Sánchez pretende colgarse como un gran logro de principios de su trienio la obra de Televisa, la construcción de 216 casas, esta empresa a través de ayuda u obras sociales deja de pagar cuantiosas sumas de dinero en impuestos. Regresa un poco de lo mucho que arrebata o se sirve bajo el cobijo del poder.
El discurso del munícipe trata de inducir, seducir y convencer a la población mediante falacias, es decir, mediante mentiras disfrazadas de verdades con una pobre y endeble argumentación.
Al referirse a la Unidad Deportiva Ángeles Blancos, lo hace diciendo que es una guarida de unos cuantos vándalos, que es un lugar inservible y oneroso; de esta manera busca ganar adeptos y apoyo a sus caprichos y tontas decisiones producto de sus arranques domingueros.
Luego, trata de situar el problema –la construcción de las 216 viviendas- en una posición meramente cuantitativa, como un mero ejercicio de números. Sin embargo, la problemática es más profunda y se remite a los ámbitos cualitativo y cuantitativo, es decir, tiene que ver con cantidad y calidad.
Veamos a qué me refiero: en su afán paternalista y autoritario, montado en un capricho de su particular ejercicio del poder, salta, hace maromas y malabares verbales –a los que le hacen eco sus epígonos y cajas de resonancia mediáticas- para asegurarnos que él y su desgobierno nos ofrecen la mejor opción, que es por nuestro bien, por el de los más necesitados y que finalmente, tiene la razón. Pero, no es así y pasaré a demostrarlo:
Él y un puñado de personas, de espaldas a la ciudadanía y en forma antidemocrática -porque no fue ni obedeció a demanda ciudadana alguna la petición de construir casas allí- determinaron motu proprio y por caprichos personales construir 216 casas en el terreno de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
La Unidad Deportiva es de todos nosotros, los texmeluquenses, por tal razón se nos debió haber considerado y preguntado antes de tomar una decisión de tal envergadura. La Unidad Deportiva Ángeles Blancos por lo tanto es de cerca de 141 112 personas (INEGI, CNP 2010), las casas serán para albergar aproximadamente a 1000 personas; esas 1000 personas son importantes, pero 141 112 son más importantes. Por otra parte, se pueden satisfacer las necesidades de esas mil personas sin atropellar los derechos de 141 112 personas. ¿Cómo? Comprando un terreno en otro lugar dentro del mismo municipio para construir en él esas 216 casas.
La calidad de vida de 1000 personas se pretende incrementar a costa de la disminución de la de 141 112. Será, de seguir en esta necia postura, una medida errónea ya que no se está proyectando a futuro, sino solamente se está teniendo en cuenta la inmediatez.
Otro falso argumento es aquél en el que se dice que solo son unos cuantos vándalos quienes hacen uso de las instalaciones deportivas y para un fin distinto al deportivo. Cuantitativamente, somos más quienes usamos dichas instalaciones sin ser vándalos que cualquier grupo que usa el lugar para no hacer deporte. Aunque la Unidad Deportiva debe tener fines múltiples como: la convivencia familiar, socialización, esparcimiento, etc.
Antes que estigmatizar y criminalizar a los jóvenes, el “gobierno” debe centrarse en sus tareas fundamentales, trabajar en políticas públicas orientadas al mejoramiento del nivel y calidad de vida de los gobernados –cultura, deporte, educación, empleo, salud, etc.- , incentivar la participación y el desarrollo democrático, la cultura cívica, etc. Sin embargo, el mismo “gobierno” es el primero en propiciar y desalentar a la población para el disfrute de sus espacios por su ineptitud y sus políticas ramplonas, basadas en ocurrencias, caprichos, ignorancia y corruptelas.
En su tonto proceder dicen: quitaremos un campo de fútbol, pero construiremos dos canchas de fútbol siete. Si el regidor de deportes no hace una defensa de este espacio deportivo, por su ineptitud, debe renunciar. Ambos se llaman fútbol, pero para un deportista tienen exigencias diferentes, uno y otro no son lo mismo, solo se parecen. Además, dicho campo de fútbol, así de abandonado como se encuentra, es el mejor de cuantos hay en san Martín. Se debe rehabilitar.
Un presidente tonto puede ser reemplazado por otro presidente tonto, como ya es costumbre, pero el que uno y otro lo sean, no quiere decir que haya identidad entre ambos, sino semejanza.
Un campo de fútbol tiene cierto parecido a una cancha de fútbol siete, pero poco, en términos deportivos, tiene que ver uno con la otra. Ni siquiera poniendo dos canchas de fútbol siete se reemplaza a un campo de fútbol, esto indica que además de sus carencias mencionadas, no saben de deporte, por lo tanto, el regidor de deportes nada tiene que hacer en el cargo que ocupa.
Si usamos la misma forma de razonar que ellos, podríamos decir: Si los libros son leídos por muy pocas personas, entonces no debemos fomentar la lectura, ni su edición, las bibliotecas ni el establecimiento de librerías. La ciencia, el arte y la cultura por ser del goce de unos cuantos, ¿Deberán desaparecer, son una carga onerosa para los “gobernantes”?
Es hora ya de que los texmeluquenses dejemos de ser considerados cuasi súbditos, por eso usé el término añejo príncipe para aludir al gobernante. Corrupción de primera, con súbditos o ciudadanos de segunda, servicios de tercera, instalaciones de cuarta y gobernantes de quinta.
Nuestra responsabilidad es defender lo que es nuestro y que por derecho nos pertenece.
San Martín merece más que esto, es una ciudad intermedia con una buena presencia comercial, la más sucia de cuantas conozco y con instalaciones públicas que dan pena.
Como dicho espacio sirve a pocos, entonces modifiquemos su uso, dicen los “gobernantes”. Si así de simple es su pensamiento y solo toman en cuenta unos pobres números, sin tener en cuenta razones, estamos perdidos.
¿Cuántas personas deben ser atropelladas para construir un puente peatonal? ¿Cuántas muertes se requieren para hacer más eficientes los sistemas de seguridad? ¿Si la deserción escolar es alta, se deben cerrar escuelas?
¿Dado que la cantidad de antros va en ascenso y a que atienden en su mayoría a menores de edad, habrá que crear más para sumir a nuestros jóvenes en la estupidez derivada de las adicciones?
Las industrias que ensucian y contaminan en nuestro municipio son muchas, por no decir todas, ¿Por ser la mayoría, deben continuar haciéndolo?
Si aplicamos la máxima del bien común a cada uno de estos ejemplos, veremos que una y otra vez el desgobierno actual va de error en error.
Los “gobernantes” actuales además de ser pocos, caen en la situación de cada vez más ser peores.
Si no sirven al bien común, su principal objetivo, no sirven para gobernar.
NO A LAS CASAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS, SÍ A LAS CASAS EN OTRO LUGAR.
San Martín Texmelucan, Puebla a 21062011
Ricardo Calderón de la Barca Hernández
¿Acaso será cierto que el único lugar en donde se pueden construir casas es en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos?
La respuesta a la pregunta anterior es No. Si nos preguntan: ¿En dónde entonces?, la respuesta es simple, en dónde no se vulneren derechos ni leyes, en donde no se cometa ningún abuso del poder legalmente estatuido, en donde a partir de los estudios pertinentes y necesarios; de impacto urbano y ambiental, de mecánica de suelos se diga que es el lugar más idóneo y apropiado para construir esas 216 viviendas.
Al gobierno no se le debe implorar que “no nos quite”, como algunos dicen, el más mínimo pedazo de terreno de la Unidad Deportiva si es que quiere destinarlo para un fin diferente al deportivo.
Nuestros derechos no están sujetos a la discrecionalidad -son inalienables- de quienes consideran que por haber sido votados y beneficiados por la mayoría en un proceso electoral (por cierto turbio como la mayor parte de los procesos electorales en este país que se dice ya en la plenitud democrática –solo de fachada).
Digan lo que digan, las elecciones en México siguen ganándose con dinero, quien más le inyecta es quien triunfa; semejante al concurso de reina de la primavera, esa es la razón también por la cual la mayoría de la prensa se ha montado en el gran negocio electoral, ya que le reditúa muy buenos dividendos y, aún como en las décadas anteriores se le llamaba prensa vendida, hoy en día en nuestro municipio puede bien llamársele de la misma manera.
El actual presidente municipal, en parte logró su triunfo montado en esta dinámica y por otro lado resultó beneficiado por los errores de los adversarios, por ejemplo: ¿De qué manera se explican que en la capital del estado y en general en Puebla haya ganado la alianza entre fuerzas políticas como PAN, PANAL, PRD y Convergencia? Un monstruo de alianza, puesto que hay una gran incongruencia entre sus plataformas políticas y declaración de principios, son antagónicos. Cabe señalar que las huestes de la profesora hicieron lo propio para entronizar a uno de los dos corruptos – Zavala y Moreno Valle se lanzaron duras acusaciones- en la contienda estatal, toco a los votantes elegir a uno de sus verdugos.
Esa alianza trajo consigo mismo la derrota para su candidato en san Martín, de quien se podría decir que al ser impuesta desde el exterior, nació muerto, debido a que el caballo de Troya o manzana envenenada fue infiltrada por el anterior munícipe, Peñaloza, al imponer a su hijo y personeros como candidatos dentro de la misma.
De otra forma, resulta inexplicable el milagroso triunfo de la actual camarilla que desgobierna en san Martín Texmelucan en estos momentos.
Carlos Sánchez, perdió en la cabecera municipal y obtuvo el triunfo gracias a los factores señalados y al voto clientelar de la periferia, la de sus alrededores, el de las juntas auxiliares.
Pareciera que ahora quiere congraciarse con los texmeluquenses, sin embargo, el hecho de pretender, querer y desear construir tales casas raya más en el castigo hacia los texmeluquenses ya que al despojarnos de 20 000 metros cuadrados de nuestra Unidad Deportiva, además de vulnerar nuestros derechos, manifiesta un desdén por la legalidad al pisotear la ley. Es preciso señalar que con artimañas puede argumentar que no lo hace. Si no modifican el uso del suelo y llevan a cabo sus planes, la ley es pisoteada, sin embargo, de manera tramposa lo modifican y creen que ya no pasan por encima de la ley. Esto no es más que la ley elástica, se estira y se afloja de acuerdo a los deseos de los gobernantes, los cuales simulan siempre estar apegados a ella.
Asimismo, esta estúpida medida puede verse como el empeño del futuro de la población de san Martín ya que al desgobierno actual de ninguna manera le interesa su desarrollo social y el incremento de su calidad de vida, si no planean para el presente, de ninguna forma se puede esperar que lo hagan con miras hacia el futuro, está es la razón por la cual todo el tiempo son rebasados por la realidad.
Prueba clara de que los políticos locales solamente luchan por sus beneficios personales es que al terminar un proceso electoral y al sucumbir ante uno de sus adversarios, mágicamente desaparece en ellos su “gran amor a su municipio, estado o país” pregonado a los cuatro vientos por ellos mismos, puesto que en situaciones claras como estas de defensa de los intereses de los súbditos que no ciudadanos, permanecen ocultos o a la expectativa de la próxima coyuntura electoral.
Al desgobierno no se le debe implorar sino exigir e impedir que lleve a cabo sus ocurrencias revestidas de planes y proyectos.
La población texmeluquense debe tener en cuenta que el poder lo detentan quienes se organizan, que las organizaciones políticas existentes en nuestra localidad, única, exclusiva y cínicamente solo velan por intereses propios, personales y de grupo; algunas de ellas cuasi son empresas familiares. Por lo tanto, no les interesa el bien común.
Cada pandilla o camarilla llegada al poder, lo hace viéndolo como un botín; solamente para repartírselo, los “bondadosos” empresarios lo asumen para hacer los grandes y jugosos negocios de su vida en los que invierten poco o nada y obtienen beneficios exponencialmente mayores. Si sus empresas funcionaran con tantos ineptos como ellos y quienes les rodean y, además fueran saqueadas como lo hacen de manera cíclica, mucho tiempo hace que ya no tendrían ni la ropa que traen puesta.
Una vez más reiteramos que sí queremos viviendas, pero que estás se apeguen a un programa integral con proyección a futuro, que cumpla con toda la normatividad requerida de viabilidad y sustentabilidad, que no atente en contra del patrimonio de los texmeluquenses.
Ricardo Calderón de la Barca Hernández
¿Acaso será cierto que el único lugar en donde se pueden construir casas es en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos?
La respuesta a la pregunta anterior es No. Si nos preguntan: ¿En dónde entonces?, la respuesta es simple, en dónde no se vulneren derechos ni leyes, en donde no se cometa ningún abuso del poder legalmente estatuido, en donde a partir de los estudios pertinentes y necesarios; de impacto urbano y ambiental, de mecánica de suelos se diga que es el lugar más idóneo y apropiado para construir esas 216 viviendas.
Al gobierno no se le debe implorar que “no nos quite”, como algunos dicen, el más mínimo pedazo de terreno de la Unidad Deportiva si es que quiere destinarlo para un fin diferente al deportivo.
Nuestros derechos no están sujetos a la discrecionalidad -son inalienables- de quienes consideran que por haber sido votados y beneficiados por la mayoría en un proceso electoral (por cierto turbio como la mayor parte de los procesos electorales en este país que se dice ya en la plenitud democrática –solo de fachada).
Digan lo que digan, las elecciones en México siguen ganándose con dinero, quien más le inyecta es quien triunfa; semejante al concurso de reina de la primavera, esa es la razón también por la cual la mayoría de la prensa se ha montado en el gran negocio electoral, ya que le reditúa muy buenos dividendos y, aún como en las décadas anteriores se le llamaba prensa vendida, hoy en día en nuestro municipio puede bien llamársele de la misma manera.
El actual presidente municipal, en parte logró su triunfo montado en esta dinámica y por otro lado resultó beneficiado por los errores de los adversarios, por ejemplo: ¿De qué manera se explican que en la capital del estado y en general en Puebla haya ganado la alianza entre fuerzas políticas como PAN, PANAL, PRD y Convergencia? Un monstruo de alianza, puesto que hay una gran incongruencia entre sus plataformas políticas y declaración de principios, son antagónicos. Cabe señalar que las huestes de la profesora hicieron lo propio para entronizar a uno de los dos corruptos – Zavala y Moreno Valle se lanzaron duras acusaciones- en la contienda estatal, toco a los votantes elegir a uno de sus verdugos.
Esa alianza trajo consigo mismo la derrota para su candidato en san Martín, de quien se podría decir que al ser impuesta desde el exterior, nació muerto, debido a que el caballo de Troya o manzana envenenada fue infiltrada por el anterior munícipe, Peñaloza, al imponer a su hijo y personeros como candidatos dentro de la misma.
De otra forma, resulta inexplicable el milagroso triunfo de la actual camarilla que desgobierna en san Martín Texmelucan en estos momentos.
Carlos Sánchez, perdió en la cabecera municipal y obtuvo el triunfo gracias a los factores señalados y al voto clientelar de la periferia, la de sus alrededores, el de las juntas auxiliares.
Pareciera que ahora quiere congraciarse con los texmeluquenses, sin embargo, el hecho de pretender, querer y desear construir tales casas raya más en el castigo hacia los texmeluquenses ya que al despojarnos de 20 000 metros cuadrados de nuestra Unidad Deportiva, además de vulnerar nuestros derechos, manifiesta un desdén por la legalidad al pisotear la ley. Es preciso señalar que con artimañas puede argumentar que no lo hace. Si no modifican el uso del suelo y llevan a cabo sus planes, la ley es pisoteada, sin embargo, de manera tramposa lo modifican y creen que ya no pasan por encima de la ley. Esto no es más que la ley elástica, se estira y se afloja de acuerdo a los deseos de los gobernantes, los cuales simulan siempre estar apegados a ella.
Asimismo, esta estúpida medida puede verse como el empeño del futuro de la población de san Martín ya que al desgobierno actual de ninguna manera le interesa su desarrollo social y el incremento de su calidad de vida, si no planean para el presente, de ninguna forma se puede esperar que lo hagan con miras hacia el futuro, está es la razón por la cual todo el tiempo son rebasados por la realidad.
Prueba clara de que los políticos locales solamente luchan por sus beneficios personales es que al terminar un proceso electoral y al sucumbir ante uno de sus adversarios, mágicamente desaparece en ellos su “gran amor a su municipio, estado o país” pregonado a los cuatro vientos por ellos mismos, puesto que en situaciones claras como estas de defensa de los intereses de los súbditos que no ciudadanos, permanecen ocultos o a la expectativa de la próxima coyuntura electoral.
Al desgobierno no se le debe implorar sino exigir e impedir que lleve a cabo sus ocurrencias revestidas de planes y proyectos.
La población texmeluquense debe tener en cuenta que el poder lo detentan quienes se organizan, que las organizaciones políticas existentes en nuestra localidad, única, exclusiva y cínicamente solo velan por intereses propios, personales y de grupo; algunas de ellas cuasi son empresas familiares. Por lo tanto, no les interesa el bien común.
Cada pandilla o camarilla llegada al poder, lo hace viéndolo como un botín; solamente para repartírselo, los “bondadosos” empresarios lo asumen para hacer los grandes y jugosos negocios de su vida en los que invierten poco o nada y obtienen beneficios exponencialmente mayores. Si sus empresas funcionaran con tantos ineptos como ellos y quienes les rodean y, además fueran saqueadas como lo hacen de manera cíclica, mucho tiempo hace que ya no tendrían ni la ropa que traen puesta.
Una vez más reiteramos que sí queremos viviendas, pero que estás se apeguen a un programa integral con proyección a futuro, que cumpla con toda la normatividad requerida de viabilidad y sustentabilidad, que no atente en contra del patrimonio de los texmeluquenses.
domingo, 12 de junio de 2011
El Candidato Imagen pública obscena
Descripción
• Obra artística que consiste en la simulación de una campaña política, constituida por siete imágenes que presentan a un candidato a la presidencia, sin afiliación política concreta (partido), las cuales van acompañadas de un slogan que va marcando el proceso de la campaña; se trata de “vender” la imagen pública del político utilizando las estrategias mercadológicas, publicitarias y de los medios de comunicación masiva (el artista se transforma en “político” por medio de la simulación de la imagen pública).
• Las imágenes se presentarán en formato de “espectaculares” en diversos puntos estratégicos de la Ciudad de México, atendiendo a la ubicación de zonas de alto impacto económico de la ciudad: Periférico (delegaciones Miguel Hidalgo y Alvaro Obregón), Churubusco (delegaciones Benito Juárez y Coyoacán), Tlalpan (delegaciones Tlalpan, Coyoacán y Cuauhtémoc). En ese sentido, la modalidad de la propuesta artística alcanza el nivel de arte público por su estrategia de difusión, y el nivel de arte urbano por su estrategia de intervención del espacio urbano, incluso funcionando como instalaciones y/o emplazamientos, según una taxonomía del arte urbano (Díaz Belmont, 2002). Las cinco primeras imágenes con su respectivo slogan, se sucederán una tras otra cada dos meses, mientras que las últimas dos sólo permanecerán un mes cada una, lo cual hace un total de doce meses.
• Orden secuencial de los slogan:
1. Este es mi sex enio (dos meses)
2. Tenemos el gobierno que merecemos (dos meses)
Marco teórico
Este proyecto surge de la pregunta dolida que Camacho Solís le lanzara a Salinas de Gortari: “¿por qué no yo?”, cuando el mandatario saliente eligió a Zedillo como su sucesor. También, por la pugna política recientemente ocurrida en México, cuando el “doctor Simi” se auto propone como candidato y se costea su propia campaña, sin recato alguno; pero sobre todo, por el desenlace del último proceso electoral, en el que surgió un presidente legitimado por el poder y otro presidente que se auto proclama como tal; de ahí que el autor de este proyecto se pregunta, ¿por qué no yo? Así nace la idea de hacer una apropiación de la imagen política proyectada hacia la esfera de lo social, donde la crítica de lo político se presenta como una escenificación proveniente desde el mundo del arte.
Citado por Peter Sloterdijk, para Bismark “la política es el arte de lo posible”, es decir que los asuntos de Estado, son palabras mayores . A ese dictum de Bismark, podría oponerse la siguiente idea: “el arte es la política de lo posible”, lo cual significa que no es ni menos serio, ni menos importante que la administración del poder, y que es más cierto en nuestros días que el arte juega con el poder, ya que éste último se expresa y se materializa gracias al primero.
Sobre los políticos modernos, Sloterdijk encuentra su génesis en los “atletas de Estado” que se originaron en las polis griegas, personajes sociales que renunciaban a una vida común de pequeños goces y desgracias, por el ejercicio de discutir con otros hombres sobre las “grandes cosas”; siendo éste el “espíritu de la megalopatía” . Para el filósofo alemán, la política sería una suerte de embarcarse en el mismo barco: la comunidad imaginaria.
Desafortunadamente para la clase megalopática, el mundo actual ha pasado del antiguo cosmopolitismo a un “nomadismo cósmico”, abriendo paso a la hiperpolítica en tiempos de la política global, en la que los políticos en activo están “tan raramente a la altura de los nuevos retos” ; esto produce un descontento masivo con la clase política, quienes son sorprendidos con mayor frecuencia en fraude, abuso de poder y errores. Ante la insuficiencia de los políticos frente a los retos globales, Sloterdijk insinúa una “proyección de un malestar general de la cultura mundial”, enfocado en la prominencia política, traducida en una especie de exhibicionismo: “es en ésta donde se hace visible un nuevo tipo de discreta obscenidad, que sumerge en una misma situación embarazosa a todos los afectados, tanto actores como espectadores…” . No cabe duda que mirar a los políticos retozar en los media es un espectáculo vergonzante. El filósofo alemán afirma que no sabemos “qué tipo de hombre sería necesario para llenar los huecos, ni qué entrenamientos deben desarrollarse para reducir los enormes agujeros existentes entre la forma global del mundo y las psiques locales” .
Si no sabemos qué tipo de hombre es el que debe encarnar al político ideal, la imagen nos puede jugar una trampa: vendernos una ilusión, la imagen de un personaje cuyas virtudes deben ser significadas y cuyos vicios hayan desaparecido de lo visible y se hagan impensables. Un tipo ideal que responda al imperativo del imaginario colectivo de lo social, el líder imaginado por las multitudes para delegarle todo el poder del contrato social. Es posible concebirlo a partir de la imagen por una serie de atributos, pero lo extraño del asunto es que es sólo imagen de lo real, en donde el retratado es un actor y el conjunto una escena, y aquí al igual que en el mundo de la publicidad y la mercadotecnia, todo producto y toda mercancía son fetichizados; la imagen del político no es una excepción.
De acuerdo con Baudrillard, vivimos en medio de la simulación donde la política es un simulacro más de la cultura contemporánea (o tal vez la simulación es la política de hoy); según lo postula el sociólogo francés, los simulacros preceden a lo real, ya que son modelos de lo “hiperreal”: en la simulación la realidad desaparece por los signos de lo real ; Baudrillard lo expresa así: “Lo real no se borra en favor de lo imaginario, se borra en favor de lo más real que lo real: lo hiperreal. Más verdadero que lo verdadero: como la simulación” .
En la simulación la política se ha tornado transpolítica: “la transparencia y la obscenidad de todas las estructuras en un universo desestructurado…” . En su ensayo “Después de la orgía”, Baudrillard nos comenta que la orgía ha consistido en la promiscuidad de unos campos dentro de otros, contaminación de las categorías y los valores de una esfera por otra: la política en el arte, el sexo en el arte, el sexo en la política y el arte en la política; dando lugar a las figuras de lo transpolítico, lo transestético y lo transexual . Baudrillard dice que nos hemos convertido en transpolíticos: “seres políticamente indiferentes e indiferenciados”. Parafraseándolo, se diría que los políticos son unos “travestis de la política” .
Una de las figuras de lo transpolítico es lo obsceno, concebido como “la pérdida de la escena de lo social, de lo político, de la escena teatral”. Haciendo una dicotomía, Baudrillard lo explica así: “El modo de aparición de la ilusión es el de la escena, el modo de aparición de lo real es el de lo obsceno”. Lo que se muestra a la mirada sin ambages, lo que se exhibe en toda su crudeza y del modo más explícito posible, Baudrillard lo define en una fórmula: “Más visible que lo visible, eso es lo obsceno”. No hay secreto, todo lo aparente es transparente; no hay profundidad, todo es superficie y abruptamente próximo a la mirada: “Lo obsceno es el fin de toda escena”. Lo es también en la simulación automática de lo político, según nos lo recuerda Baudrillard: “Y menos que nada el discurso de los políticos, obligados todos ellos a simular en una gesticulación patética, pornógrafos de la indiferencia cuya obscenidad oficial acompaña y subraya la obscenidad de un universo sin ilusión”. En esta dimensión de lo obsceno no será difícil comparar al político con la mercancía. Una vez más Baudrillard: “Marx ya denunciaba la obscenidad de la mercancía unida al abyecto principio de su libre circulación” . Político y mercancía convertidos en imagen-fetiche, imagen obscena.
En cuanto al proyecto que aquí se presenta, se podría concluir siguiendo a Baudrillard, que se trata del arte como simulacro (el arte también es un simulacro en la cultura actual, no se olvide), arte simulacionista (como el que surgió en la década de los ochenta, en la posmodernidad fría en Estados Unidos, entre 1985 y 1990) resultado de la teoría de la simulación de Baudrillard y de una estética simulacionista; el simulacionismo se dividió en dos grupos, el de los neo-objetuales (Jeff Koons, Haim Steinbach) y los neo-abstractos (Ashley Bickerton, Peter Halley) ; este trabajo tal vez sea mejor clasificarlo como post-simulacionismo, y más específicamente en el grupo del neo-posapropiacionismo (cfr. Richard Prince y su apropiacionismo simulacral).
O pensar en este trabajo como transestético, donde el arte se desborda fuera de sí para entrar en el terreno de la política y provocar su crisis, pues desnuda y desestructura su edificio ideológico. En este caso, no hay crítica al sistema político mexicano (ni a ningún otro del mundo), como tampoco al capitalismo o al imperialismo; la crítica va dirigida a la figura del político, a su imagen pública, se trata pues, de una desmitificación del político como personaje, como actor social cuyo actuar determina decisivamente un estado de cosas en el conjunto de la sociedad.
Sin embargo, todavía hay otro cruce de este trabajo con el arte posmoderno activista y alternativo en Estados Unidos, de los años ochenta (Martha Rosler, Barbara Kruger, Jenny Holzer), en el que se encuentra una fuerte carga de denuncia social; estas artistas emplean imágenes apropiadas y subvierten su sentido, a partir de lo que Hal Foster ha llamado “signos subversivos”, utilizando textos que proponen una relectura de las imágenes provenientes de la ideología dominante (en su caso, masculina) ; en el presente trabajo, los signos subversivos son los textos que componen los slogan y la imagen es apropiada del contexto de la política, pero el efecto se encuentra entre el simulacionismo y la ironía.
Aunque estoy consciente de que otros colegas han llevado a la práctica trabajos similares al que se presenta aquí, de lo que puedo estar seguro es que su intención y su alcance difieren del que se propone en éste; por intención me refiero a que el punto central es hacer una simulación de una campaña política y a través de ésta provocar la desmitificación de la imagen del político; por alcance quiero decir la meta de este trabajo, la cual es hacer arte urbano que pueda durar un año y que durante ese tiempo interactúe con los habitantes de esta ciudad, suscitando un debate político sobre lo político.
EUGENIO GARBUNO AVIÑA
Nota: Son 7 slogans y 7 fotos, cada un@ de las cuales irán apareciendo con dos semanas de espaciamiento entre un@ y otr@.
Ricardo CBH.
• Obra artística que consiste en la simulación de una campaña política, constituida por siete imágenes que presentan a un candidato a la presidencia, sin afiliación política concreta (partido), las cuales van acompañadas de un slogan que va marcando el proceso de la campaña; se trata de “vender” la imagen pública del político utilizando las estrategias mercadológicas, publicitarias y de los medios de comunicación masiva (el artista se transforma en “político” por medio de la simulación de la imagen pública).
• Las imágenes se presentarán en formato de “espectaculares” en diversos puntos estratégicos de la Ciudad de México, atendiendo a la ubicación de zonas de alto impacto económico de la ciudad: Periférico (delegaciones Miguel Hidalgo y Alvaro Obregón), Churubusco (delegaciones Benito Juárez y Coyoacán), Tlalpan (delegaciones Tlalpan, Coyoacán y Cuauhtémoc). En ese sentido, la modalidad de la propuesta artística alcanza el nivel de arte público por su estrategia de difusión, y el nivel de arte urbano por su estrategia de intervención del espacio urbano, incluso funcionando como instalaciones y/o emplazamientos, según una taxonomía del arte urbano (Díaz Belmont, 2002). Las cinco primeras imágenes con su respectivo slogan, se sucederán una tras otra cada dos meses, mientras que las últimas dos sólo permanecerán un mes cada una, lo cual hace un total de doce meses.
• Orden secuencial de los slogan:
1. Este es mi sex enio (dos meses)
2. Tenemos el gobierno que merecemos (dos meses)
Marco teórico
Este proyecto surge de la pregunta dolida que Camacho Solís le lanzara a Salinas de Gortari: “¿por qué no yo?”, cuando el mandatario saliente eligió a Zedillo como su sucesor. También, por la pugna política recientemente ocurrida en México, cuando el “doctor Simi” se auto propone como candidato y se costea su propia campaña, sin recato alguno; pero sobre todo, por el desenlace del último proceso electoral, en el que surgió un presidente legitimado por el poder y otro presidente que se auto proclama como tal; de ahí que el autor de este proyecto se pregunta, ¿por qué no yo? Así nace la idea de hacer una apropiación de la imagen política proyectada hacia la esfera de lo social, donde la crítica de lo político se presenta como una escenificación proveniente desde el mundo del arte.
Citado por Peter Sloterdijk, para Bismark “la política es el arte de lo posible”, es decir que los asuntos de Estado, son palabras mayores . A ese dictum de Bismark, podría oponerse la siguiente idea: “el arte es la política de lo posible”, lo cual significa que no es ni menos serio, ni menos importante que la administración del poder, y que es más cierto en nuestros días que el arte juega con el poder, ya que éste último se expresa y se materializa gracias al primero.
Sobre los políticos modernos, Sloterdijk encuentra su génesis en los “atletas de Estado” que se originaron en las polis griegas, personajes sociales que renunciaban a una vida común de pequeños goces y desgracias, por el ejercicio de discutir con otros hombres sobre las “grandes cosas”; siendo éste el “espíritu de la megalopatía” . Para el filósofo alemán, la política sería una suerte de embarcarse en el mismo barco: la comunidad imaginaria.
Desafortunadamente para la clase megalopática, el mundo actual ha pasado del antiguo cosmopolitismo a un “nomadismo cósmico”, abriendo paso a la hiperpolítica en tiempos de la política global, en la que los políticos en activo están “tan raramente a la altura de los nuevos retos” ; esto produce un descontento masivo con la clase política, quienes son sorprendidos con mayor frecuencia en fraude, abuso de poder y errores. Ante la insuficiencia de los políticos frente a los retos globales, Sloterdijk insinúa una “proyección de un malestar general de la cultura mundial”, enfocado en la prominencia política, traducida en una especie de exhibicionismo: “es en ésta donde se hace visible un nuevo tipo de discreta obscenidad, que sumerge en una misma situación embarazosa a todos los afectados, tanto actores como espectadores…” . No cabe duda que mirar a los políticos retozar en los media es un espectáculo vergonzante. El filósofo alemán afirma que no sabemos “qué tipo de hombre sería necesario para llenar los huecos, ni qué entrenamientos deben desarrollarse para reducir los enormes agujeros existentes entre la forma global del mundo y las psiques locales” .
Si no sabemos qué tipo de hombre es el que debe encarnar al político ideal, la imagen nos puede jugar una trampa: vendernos una ilusión, la imagen de un personaje cuyas virtudes deben ser significadas y cuyos vicios hayan desaparecido de lo visible y se hagan impensables. Un tipo ideal que responda al imperativo del imaginario colectivo de lo social, el líder imaginado por las multitudes para delegarle todo el poder del contrato social. Es posible concebirlo a partir de la imagen por una serie de atributos, pero lo extraño del asunto es que es sólo imagen de lo real, en donde el retratado es un actor y el conjunto una escena, y aquí al igual que en el mundo de la publicidad y la mercadotecnia, todo producto y toda mercancía son fetichizados; la imagen del político no es una excepción.
De acuerdo con Baudrillard, vivimos en medio de la simulación donde la política es un simulacro más de la cultura contemporánea (o tal vez la simulación es la política de hoy); según lo postula el sociólogo francés, los simulacros preceden a lo real, ya que son modelos de lo “hiperreal”: en la simulación la realidad desaparece por los signos de lo real ; Baudrillard lo expresa así: “Lo real no se borra en favor de lo imaginario, se borra en favor de lo más real que lo real: lo hiperreal. Más verdadero que lo verdadero: como la simulación” .
En la simulación la política se ha tornado transpolítica: “la transparencia y la obscenidad de todas las estructuras en un universo desestructurado…” . En su ensayo “Después de la orgía”, Baudrillard nos comenta que la orgía ha consistido en la promiscuidad de unos campos dentro de otros, contaminación de las categorías y los valores de una esfera por otra: la política en el arte, el sexo en el arte, el sexo en la política y el arte en la política; dando lugar a las figuras de lo transpolítico, lo transestético y lo transexual . Baudrillard dice que nos hemos convertido en transpolíticos: “seres políticamente indiferentes e indiferenciados”. Parafraseándolo, se diría que los políticos son unos “travestis de la política” .
Una de las figuras de lo transpolítico es lo obsceno, concebido como “la pérdida de la escena de lo social, de lo político, de la escena teatral”. Haciendo una dicotomía, Baudrillard lo explica así: “El modo de aparición de la ilusión es el de la escena, el modo de aparición de lo real es el de lo obsceno”. Lo que se muestra a la mirada sin ambages, lo que se exhibe en toda su crudeza y del modo más explícito posible, Baudrillard lo define en una fórmula: “Más visible que lo visible, eso es lo obsceno”. No hay secreto, todo lo aparente es transparente; no hay profundidad, todo es superficie y abruptamente próximo a la mirada: “Lo obsceno es el fin de toda escena”. Lo es también en la simulación automática de lo político, según nos lo recuerda Baudrillard: “Y menos que nada el discurso de los políticos, obligados todos ellos a simular en una gesticulación patética, pornógrafos de la indiferencia cuya obscenidad oficial acompaña y subraya la obscenidad de un universo sin ilusión”. En esta dimensión de lo obsceno no será difícil comparar al político con la mercancía. Una vez más Baudrillard: “Marx ya denunciaba la obscenidad de la mercancía unida al abyecto principio de su libre circulación” . Político y mercancía convertidos en imagen-fetiche, imagen obscena.
En cuanto al proyecto que aquí se presenta, se podría concluir siguiendo a Baudrillard, que se trata del arte como simulacro (el arte también es un simulacro en la cultura actual, no se olvide), arte simulacionista (como el que surgió en la década de los ochenta, en la posmodernidad fría en Estados Unidos, entre 1985 y 1990) resultado de la teoría de la simulación de Baudrillard y de una estética simulacionista; el simulacionismo se dividió en dos grupos, el de los neo-objetuales (Jeff Koons, Haim Steinbach) y los neo-abstractos (Ashley Bickerton, Peter Halley) ; este trabajo tal vez sea mejor clasificarlo como post-simulacionismo, y más específicamente en el grupo del neo-posapropiacionismo (cfr. Richard Prince y su apropiacionismo simulacral).
O pensar en este trabajo como transestético, donde el arte se desborda fuera de sí para entrar en el terreno de la política y provocar su crisis, pues desnuda y desestructura su edificio ideológico. En este caso, no hay crítica al sistema político mexicano (ni a ningún otro del mundo), como tampoco al capitalismo o al imperialismo; la crítica va dirigida a la figura del político, a su imagen pública, se trata pues, de una desmitificación del político como personaje, como actor social cuyo actuar determina decisivamente un estado de cosas en el conjunto de la sociedad.
Sin embargo, todavía hay otro cruce de este trabajo con el arte posmoderno activista y alternativo en Estados Unidos, de los años ochenta (Martha Rosler, Barbara Kruger, Jenny Holzer), en el que se encuentra una fuerte carga de denuncia social; estas artistas emplean imágenes apropiadas y subvierten su sentido, a partir de lo que Hal Foster ha llamado “signos subversivos”, utilizando textos que proponen una relectura de las imágenes provenientes de la ideología dominante (en su caso, masculina) ; en el presente trabajo, los signos subversivos son los textos que componen los slogan y la imagen es apropiada del contexto de la política, pero el efecto se encuentra entre el simulacionismo y la ironía.
Aunque estoy consciente de que otros colegas han llevado a la práctica trabajos similares al que se presenta aquí, de lo que puedo estar seguro es que su intención y su alcance difieren del que se propone en éste; por intención me refiero a que el punto central es hacer una simulación de una campaña política y a través de ésta provocar la desmitificación de la imagen del político; por alcance quiero decir la meta de este trabajo, la cual es hacer arte urbano que pueda durar un año y que durante ese tiempo interactúe con los habitantes de esta ciudad, suscitando un debate político sobre lo político.
EUGENIO GARBUNO AVIÑA
Nota: Son 7 slogans y 7 fotos, cada un@ de las cuales irán apareciendo con dos semanas de espaciamiento entre un@ y otr@.
Ricardo CBH.
martes, 7 de junio de 2011
San Martín Texmelucan Puebla a 06/06/2011
Casas SÍ, pero NO en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos
En una frase dominguera el alcalde de san Martín Texmelucan, Puebla dijo que nuestra ciudad debe arribar a la era del mundo competitivo y globalizado (palabras más, palabras menos), estas son más que un discurso propio, palabras de sus asesores trasnochados.
Ven al neoliberalismo como la panacea para resolver nuestros problemas y, no es cierto, por ejemplo la existencia de BRICS (Brasil, Rusia, India, China y ahora sumada Sudáfrica) hacen pensar en que en esta mundialización de la economía hay otras opciones y no sólo dogmas y actos de fe.
A palos de ciego no se puede imbricar a nuestro país y mucho menos a nuestro municipio en esta dinámica del concierto internacional, mucho menos con ineptos como quienes nos gobiernan a nivel país, estado y municipio.
En el día mundial del ambiente más que echarse guayabazos con una simple escenografía y poses para las fotos, deberían ser más inteligentes y preparar con anticipación tales celebraciones en el marco de una verdadera participación ciudadana no tutelada ni generada por el acarreo ni por el regalo de la jornada (una gorrita o playerita y ya). Así de pobre es su pensamiento y su creatividad ya que adolecen de políticas públicas de envergadura para hacer frente al deterioro del ambiente.
En sus propuestas de campaña de manera rimbombante (sin entender, claro está) hablaron de sustentabilidad pero en los hechos ignoran ese discurso.
Con solo medio limpiar, sin ensuciarse las manos -ojalá así sea cuando abandonen el cargo- una pequeña parte de la margen del río y con una pintadita de un tramo de guarnición piensan que ya cuidan a nuestro ambiente.
O sino ¿Haber en dónde están sus proyectos de saneamiento de los ríos? Sus programas de evaluación de la emisión de contaminantes en todas y cada una de las industrias que nos rodean, no contaminación de mantos freáticos, cuidado de ecosistemas, las conferencias sobre sustentabilidad y obras amigables con el ambiente, rellenos sanitarios, reforestación, rescate de áreas verdes, sobre todo teniendo en cuenta que el error de PEMEX al no darle mantenimiento a sus ductos fue costosísimo en lo que a impacto ambiental se refiere –se perdieron cientos de árboles y se contaminaron tierra y aguas.
Cursos, talleres, pláticas, discusiones, propuestas y conferencias sobre: separación de basura, adopción de un árbol, de no contaminación, higiene y ambiente, reciclaje, pintura, literatura, cine, derecho y política ambientales, etc. Pero como ya sabemos la regiduría nació muerta y parece ser que en este rubro, también ha ocurrido un deceso más.
Un gobierno de ineptos no le depara nada bueno a nuestro querido municipio.
Los necios suelen ser tontos, no saldrán de su ocurrencia simple y la más barata para ellos y la más costosa para la ciudadanía que al perder la cantidad de 20000 metros cuadrados, habrá perdido calidad de vida porque habrá cedido uno de los escasos pulmones céntricos de su ciudad y una parte importante de terreno destinado a la práctica deportiva que tanta falta nos hace y nos hará más en el futuro inmediato. Sin embargo, nuestros desgobiernos se rigen por el lucro y la inmediatez, sin planear ni proyectar a futuro, los grandes problemas más temprano que tarde harán acto de presencia rebasando a estos gobiernitos de maqueta (por pequeños y a escala de los de a de verás).
Estos “gobiernos sin sentido”, no tienen razón de ser, solo hacen lo que las grandes corporaciones les mandan, ya que hasta sus políticas públicas están sujetas a los dictados de ellas. La empresa televisa al regresar un poco de lo mucho que despoja a la sociedad corrige su imagen así como la del candidato virtual, ya que en la realidad no detenta nada de que enorgullecerse.
La siguiente cita hace mención del amigo del Club de amigos que desgobierna en esta localidad:
"... testimonio de la embajada de Estados Unidos. Peña Nieto es un farsante y, lejos de ser la cara moderna del PRI, chorrea por todos los poros la misma vieja basura y porquería del antiguo partidazo que ya se sueña, a pesar de los reiterados golpes que ha recibido, de nuevo dueño del poder. Peña Nieto es tan sólo eso." La jornada 29 de mayo 2011. Arnaldo Córdova.
Los cables sobre México en WikiLeaks
El deporte, por lo visto no está entre sus prioridades, ni la educación, la cultura y la salud, nada que tenga que ver con el bienestar social y con la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía de la que solo se acuerdan cada vez que hay elecciones.
Ahora bien, algo importante será ver de qué manera y en qué criterios se han basado para asignar sus 216 viviendas en esta mar de pobreza, ¿realmente llegarán a quienes las necesitan?, la respuesta es sí y No, porque hay quienes siendo ya poseedores en otros lugares se han formado ya para incrementar su acumulación de bienes, asimismo, están aprovechándose de su papel de admiradores del gobierno en turno o de su posición para recibir migajas del mismo.
El programa de vivienda no está reñido con el deporte, quienes sí están reñidos con él son los integrantes del club de amigos que dicen gobernar y, no solamente están reñidos con el deporte sino con la sociedad para la cual no gobiernan ya que lo hacen con políticas públicas irresponsables, sino vean en qué fecha estamos ya y no hay puente (el puente Colorado), y es literal no hay puentes que los hagan llegar a la razón. Dicen que eso no es de su competencia porque no ocurrió en sus tiempos, entonces, esto significa que tampoco velan por los intereses de los ciudadanos.
Cabe mencionar que las baterías del actual “gobierno” están enfocadas ahora al negocio mayor, al del tianguis. A la expectativa estaremos para ver si este Club de administradores va en contra de su propia historia, la del corporativismo, mina de votos de casi todas las organizaciones políticas independientemente de sus colores.
Ricardo Calderón de la Barca Hernández
Casas SÍ, pero NO en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos
En una frase dominguera el alcalde de san Martín Texmelucan, Puebla dijo que nuestra ciudad debe arribar a la era del mundo competitivo y globalizado (palabras más, palabras menos), estas son más que un discurso propio, palabras de sus asesores trasnochados.
Ven al neoliberalismo como la panacea para resolver nuestros problemas y, no es cierto, por ejemplo la existencia de BRICS (Brasil, Rusia, India, China y ahora sumada Sudáfrica) hacen pensar en que en esta mundialización de la economía hay otras opciones y no sólo dogmas y actos de fe.
A palos de ciego no se puede imbricar a nuestro país y mucho menos a nuestro municipio en esta dinámica del concierto internacional, mucho menos con ineptos como quienes nos gobiernan a nivel país, estado y municipio.
En el día mundial del ambiente más que echarse guayabazos con una simple escenografía y poses para las fotos, deberían ser más inteligentes y preparar con anticipación tales celebraciones en el marco de una verdadera participación ciudadana no tutelada ni generada por el acarreo ni por el regalo de la jornada (una gorrita o playerita y ya). Así de pobre es su pensamiento y su creatividad ya que adolecen de políticas públicas de envergadura para hacer frente al deterioro del ambiente.
En sus propuestas de campaña de manera rimbombante (sin entender, claro está) hablaron de sustentabilidad pero en los hechos ignoran ese discurso.
Con solo medio limpiar, sin ensuciarse las manos -ojalá así sea cuando abandonen el cargo- una pequeña parte de la margen del río y con una pintadita de un tramo de guarnición piensan que ya cuidan a nuestro ambiente.
O sino ¿Haber en dónde están sus proyectos de saneamiento de los ríos? Sus programas de evaluación de la emisión de contaminantes en todas y cada una de las industrias que nos rodean, no contaminación de mantos freáticos, cuidado de ecosistemas, las conferencias sobre sustentabilidad y obras amigables con el ambiente, rellenos sanitarios, reforestación, rescate de áreas verdes, sobre todo teniendo en cuenta que el error de PEMEX al no darle mantenimiento a sus ductos fue costosísimo en lo que a impacto ambiental se refiere –se perdieron cientos de árboles y se contaminaron tierra y aguas.
Cursos, talleres, pláticas, discusiones, propuestas y conferencias sobre: separación de basura, adopción de un árbol, de no contaminación, higiene y ambiente, reciclaje, pintura, literatura, cine, derecho y política ambientales, etc. Pero como ya sabemos la regiduría nació muerta y parece ser que en este rubro, también ha ocurrido un deceso más.
Un gobierno de ineptos no le depara nada bueno a nuestro querido municipio.
Los necios suelen ser tontos, no saldrán de su ocurrencia simple y la más barata para ellos y la más costosa para la ciudadanía que al perder la cantidad de 20000 metros cuadrados, habrá perdido calidad de vida porque habrá cedido uno de los escasos pulmones céntricos de su ciudad y una parte importante de terreno destinado a la práctica deportiva que tanta falta nos hace y nos hará más en el futuro inmediato. Sin embargo, nuestros desgobiernos se rigen por el lucro y la inmediatez, sin planear ni proyectar a futuro, los grandes problemas más temprano que tarde harán acto de presencia rebasando a estos gobiernitos de maqueta (por pequeños y a escala de los de a de verás).
Estos “gobiernos sin sentido”, no tienen razón de ser, solo hacen lo que las grandes corporaciones les mandan, ya que hasta sus políticas públicas están sujetas a los dictados de ellas. La empresa televisa al regresar un poco de lo mucho que despoja a la sociedad corrige su imagen así como la del candidato virtual, ya que en la realidad no detenta nada de que enorgullecerse.
La siguiente cita hace mención del amigo del Club de amigos que desgobierna en esta localidad:
"... testimonio de la embajada de Estados Unidos. Peña Nieto es un farsante y, lejos de ser la cara moderna del PRI, chorrea por todos los poros la misma vieja basura y porquería del antiguo partidazo que ya se sueña, a pesar de los reiterados golpes que ha recibido, de nuevo dueño del poder. Peña Nieto es tan sólo eso." La jornada 29 de mayo 2011. Arnaldo Córdova.
Los cables sobre México en WikiLeaks
El deporte, por lo visto no está entre sus prioridades, ni la educación, la cultura y la salud, nada que tenga que ver con el bienestar social y con la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía de la que solo se acuerdan cada vez que hay elecciones.
Ahora bien, algo importante será ver de qué manera y en qué criterios se han basado para asignar sus 216 viviendas en esta mar de pobreza, ¿realmente llegarán a quienes las necesitan?, la respuesta es sí y No, porque hay quienes siendo ya poseedores en otros lugares se han formado ya para incrementar su acumulación de bienes, asimismo, están aprovechándose de su papel de admiradores del gobierno en turno o de su posición para recibir migajas del mismo.
El programa de vivienda no está reñido con el deporte, quienes sí están reñidos con él son los integrantes del club de amigos que dicen gobernar y, no solamente están reñidos con el deporte sino con la sociedad para la cual no gobiernan ya que lo hacen con políticas públicas irresponsables, sino vean en qué fecha estamos ya y no hay puente (el puente Colorado), y es literal no hay puentes que los hagan llegar a la razón. Dicen que eso no es de su competencia porque no ocurrió en sus tiempos, entonces, esto significa que tampoco velan por los intereses de los ciudadanos.
Cabe mencionar que las baterías del actual “gobierno” están enfocadas ahora al negocio mayor, al del tianguis. A la expectativa estaremos para ver si este Club de administradores va en contra de su propia historia, la del corporativismo, mina de votos de casi todas las organizaciones políticas independientemente de sus colores.
Ricardo Calderón de la Barca Hernández
martes, 31 de mayo de 2011
Ricardo Calderón de la Barca Hernández San Martín Texmelucan, Puebla a 31 05 2011
NO A LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS II
El actual club de amigos en el poder, piensa construir 216 viviendas en el predio de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos; dicen que solamente le restarán, le cercenarán digo yo, aproximadamente 20 000 metros cuadrados, poca cosa según ellos.
Hay quien ha propuesto protestar corriendo organizando un maratón, que brillante idea por lo absurda, estoy de acuerdo en que se corra, sí pero a estos ineptos que tenemos como gobernantes. Además, les sugiero que no corran en vano –en este caso- porque los de adelante (organizadores con filiación partidista) corren mucho y los de atrás ( ciudadanos sin militancia partidista) se quedarán.
Ambos son ciudadanos, pero los trepadores y arribistas difieren en sus intereses con los de la Ciudadanía con mayúsculas y de a pie, la de a de verás.
Se puede hacer un frente, para impedir la construcción de viviendas en el lugar señalado, pero de ninguna manera deben dejarse las riendas del movimiento en manos de quienes pretenden llevar agua a su molino electoral.
La actual gerencia que no gobierno de san Martín Texmelucan Company en la persona del gerente actual (así se ven) Carlos Sánchez Romero ha actuado de la misma forma como lo han hecho sus antecesores, torcer la ley para según ellos no violarla. La ley decía una cosa respecto al uso del suelo, no se podían construir viviendas en los espacios de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos, pero modifican de manera tramposa el uso del suelo y ya se puede, eso es torcer la ley, adaptarla a sus caprichos y voluntades, así la ley siempre estará a la medida de los deseos.
Si bien, la protesta se puede manifestar de muchas maneras, esta requiere de creatividad, organización y de movilización.
La siguiente perla fue hallada en la novena sesión de cabildo: es digna del premio novel, por la novatez e insensatez; la regidora de Educación, Cultura y Turismo, Liliana Cruz Velázquez propuso que los beneficiados con las viviendas se hicieran responsables del cuidado de las áreas deportivas. Además de rayar en lo absurdo, es una idea tonta (el espacio es público), llamó mi atención porque proviene de la regidora de Educación, Cultura y Turismo.
Con estos datos concluyo, hasta con los ojos cerrados, que tal regiduría nació muerta, no habrá fomento a la educación, a la cultura ni al turismo. En este caso, lo mismo da tener que no tener regidora en este rubro tan importante; La educación y la cultura son la punta de lanza del desarrollo a cualquier nivel de cualquier ciudad, región y país.
Por otra parte, a quienes han mandado –me incluyo- cartitas de buenas intenciones a las instituciones de los diferentes niveles de gobierno, siento desilusionarlos ya que la SEDESOL federal ya sabía de estas intenciones y dio el visto bueno con la condición de que no se afectarán las áreas deportivas.
¿Pero qué, las áreas verdes no importan? Y pregunto: ¿Su supuesto proyecto de continuidad y construcción de obras se ha dado ya por terminado? Respondo: Sí porque ya no habrá espacio en dónde hacerlas.
Estos individuos son tan malos, es decir incompetentes, como empresarios y como “gobernantes” que si emplean su misma lógica para la administración de sus negocios seguro fracasan, sin embargo, lo que les sostiene es su cercanía con el poder, esta es la que les permite sobrevivir y reproducir su capital.
Decisiones como la que nos ocupan –construcción de viviendas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos- muestran de manera clara la incompetencia, impericia, y desconocimiento de los quehaceres de gobierno.
La vivienda es una prioridad, parte de una necesidad apremiante, no obstante, debe atenderse con conocimientos, responsabilidad y con una exhaustiva planeación al igual que cualquier obra de gobierno, de ninguna manera se debe hacer frente a estas necesidades con neófitos, advenedizos y arribistas.
Cuando se proyecta una obra cualquiera, se deben tener en cuenta distintos estudios y factores: de impacto social, técnicos, viabilidad, mantenimiento, recursos, durabilidad, insumos, etc.
Se supone que eso se hizo al construir la Unidad Deportiva, por lo tanto, ahora que no nos vengan con el cuento de que no hay usuarios, porque la realidad es otra, lo que no hay es gobierno.
Debemos exigir que SEDESOL continúe con su proyecto original que consiste en construir más obras para la práctica deportiva.
Es como pedir peras al olmo, pero que se fomente el deporte como parte de la educación y de la cultura, en el marco de políticas públicas responsables, creativas y eficientes. No con puntadas, disparates, a palos de ciego ni al tanteo.
Urge una rehabilitación y recuperación de los espacios; mantenimiento y equipamiento de las instalaciones, cercado o bardeado total de la Unidad Deportiva con control de accesos y vigilancia interna y externa.
Entubamiento del pequeño canal que con los olores que despide inhibe la práctica deportiva.
Redistribución y rediseño de la ubicación de espacios para la práctica deportiva.
Reforestación, cuidado, creación y mantenimiento de las áreas verdes.
Elaboración de planes y proyectos que promuevan y motiven la cultura del deporte en sus distintas modalidades.
Promoción de acuerdos interinstitucionales con el sector salud, educativo, de seguridad pública en el rubro de prevención de delito y de adicciones, etc.
Contratación de profesorado de calidad, con conocimientos orientados hacia el beneficio social y no comerciantes del deporte laborando en áreas públicas, con fines privados.
Los texmeluquenses merecemos esto y más, políticas públicas que redunden en el incremento de nuestra calidad de vida, el deporte impacta en el nivel de vida de la ciudadanía.
Obstruye la prevención de adicciones, la prevención del delito, de las enfermedades, etc. Sale más barato pagarle a un buen profesor que costearles la enfermedad a unos cuantos enfermos de diabetes, hipertensión, etc. Por lo tanto, hay que incentivar la práctica deportiva para prevenir costosas enfermedades.
Por eso es importante desterrar la corrupción de nuestros espacios deportivos, que se masifique la práctica deportiva, el fomento del deporte como simple espectáculo solo es un negocio que en poco o nada incide en el incremento de la práctica deportiva.
Un gobierno responsable, diseña y toma decisiones responsables que inciden en el bien común.
NO A LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ÁNGELES BLANCOS II
El actual club de amigos en el poder, piensa construir 216 viviendas en el predio de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos; dicen que solamente le restarán, le cercenarán digo yo, aproximadamente 20 000 metros cuadrados, poca cosa según ellos.
Hay quien ha propuesto protestar corriendo organizando un maratón, que brillante idea por lo absurda, estoy de acuerdo en que se corra, sí pero a estos ineptos que tenemos como gobernantes. Además, les sugiero que no corran en vano –en este caso- porque los de adelante (organizadores con filiación partidista) corren mucho y los de atrás ( ciudadanos sin militancia partidista) se quedarán.
Ambos son ciudadanos, pero los trepadores y arribistas difieren en sus intereses con los de la Ciudadanía con mayúsculas y de a pie, la de a de verás.
Se puede hacer un frente, para impedir la construcción de viviendas en el lugar señalado, pero de ninguna manera deben dejarse las riendas del movimiento en manos de quienes pretenden llevar agua a su molino electoral.
La actual gerencia que no gobierno de san Martín Texmelucan Company en la persona del gerente actual (así se ven) Carlos Sánchez Romero ha actuado de la misma forma como lo han hecho sus antecesores, torcer la ley para según ellos no violarla. La ley decía una cosa respecto al uso del suelo, no se podían construir viviendas en los espacios de la Unidad Deportiva Ángeles Blancos, pero modifican de manera tramposa el uso del suelo y ya se puede, eso es torcer la ley, adaptarla a sus caprichos y voluntades, así la ley siempre estará a la medida de los deseos.
Si bien, la protesta se puede manifestar de muchas maneras, esta requiere de creatividad, organización y de movilización.
La siguiente perla fue hallada en la novena sesión de cabildo: es digna del premio novel, por la novatez e insensatez; la regidora de Educación, Cultura y Turismo, Liliana Cruz Velázquez propuso que los beneficiados con las viviendas se hicieran responsables del cuidado de las áreas deportivas. Además de rayar en lo absurdo, es una idea tonta (el espacio es público), llamó mi atención porque proviene de la regidora de Educación, Cultura y Turismo.
Con estos datos concluyo, hasta con los ojos cerrados, que tal regiduría nació muerta, no habrá fomento a la educación, a la cultura ni al turismo. En este caso, lo mismo da tener que no tener regidora en este rubro tan importante; La educación y la cultura son la punta de lanza del desarrollo a cualquier nivel de cualquier ciudad, región y país.
Por otra parte, a quienes han mandado –me incluyo- cartitas de buenas intenciones a las instituciones de los diferentes niveles de gobierno, siento desilusionarlos ya que la SEDESOL federal ya sabía de estas intenciones y dio el visto bueno con la condición de que no se afectarán las áreas deportivas.
¿Pero qué, las áreas verdes no importan? Y pregunto: ¿Su supuesto proyecto de continuidad y construcción de obras se ha dado ya por terminado? Respondo: Sí porque ya no habrá espacio en dónde hacerlas.
Estos individuos son tan malos, es decir incompetentes, como empresarios y como “gobernantes” que si emplean su misma lógica para la administración de sus negocios seguro fracasan, sin embargo, lo que les sostiene es su cercanía con el poder, esta es la que les permite sobrevivir y reproducir su capital.
Decisiones como la que nos ocupan –construcción de viviendas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos- muestran de manera clara la incompetencia, impericia, y desconocimiento de los quehaceres de gobierno.
La vivienda es una prioridad, parte de una necesidad apremiante, no obstante, debe atenderse con conocimientos, responsabilidad y con una exhaustiva planeación al igual que cualquier obra de gobierno, de ninguna manera se debe hacer frente a estas necesidades con neófitos, advenedizos y arribistas.
Cuando se proyecta una obra cualquiera, se deben tener en cuenta distintos estudios y factores: de impacto social, técnicos, viabilidad, mantenimiento, recursos, durabilidad, insumos, etc.
Se supone que eso se hizo al construir la Unidad Deportiva, por lo tanto, ahora que no nos vengan con el cuento de que no hay usuarios, porque la realidad es otra, lo que no hay es gobierno.
Debemos exigir que SEDESOL continúe con su proyecto original que consiste en construir más obras para la práctica deportiva.
Es como pedir peras al olmo, pero que se fomente el deporte como parte de la educación y de la cultura, en el marco de políticas públicas responsables, creativas y eficientes. No con puntadas, disparates, a palos de ciego ni al tanteo.
Urge una rehabilitación y recuperación de los espacios; mantenimiento y equipamiento de las instalaciones, cercado o bardeado total de la Unidad Deportiva con control de accesos y vigilancia interna y externa.
Entubamiento del pequeño canal que con los olores que despide inhibe la práctica deportiva.
Redistribución y rediseño de la ubicación de espacios para la práctica deportiva.
Reforestación, cuidado, creación y mantenimiento de las áreas verdes.
Elaboración de planes y proyectos que promuevan y motiven la cultura del deporte en sus distintas modalidades.
Promoción de acuerdos interinstitucionales con el sector salud, educativo, de seguridad pública en el rubro de prevención de delito y de adicciones, etc.
Contratación de profesorado de calidad, con conocimientos orientados hacia el beneficio social y no comerciantes del deporte laborando en áreas públicas, con fines privados.
Los texmeluquenses merecemos esto y más, políticas públicas que redunden en el incremento de nuestra calidad de vida, el deporte impacta en el nivel de vida de la ciudadanía.
Obstruye la prevención de adicciones, la prevención del delito, de las enfermedades, etc. Sale más barato pagarle a un buen profesor que costearles la enfermedad a unos cuantos enfermos de diabetes, hipertensión, etc. Por lo tanto, hay que incentivar la práctica deportiva para prevenir costosas enfermedades.
Por eso es importante desterrar la corrupción de nuestros espacios deportivos, que se masifique la práctica deportiva, el fomento del deporte como simple espectáculo solo es un negocio que en poco o nada incide en el incremento de la práctica deportiva.
Un gobierno responsable, diseña y toma decisiones responsables que inciden en el bien común.
martes, 24 de mayo de 2011
NO a la construcción de casas en la Unidad Deportiva Ángeles Blancos
San Martín Texmelucan, Puebla a 23052011
DEFENDAMOS NUESTROS ESPACIOS PÚBLICOS
NO A LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ANGELES BLANCOS
El presidente municipal de san Martín Texmelucan, Carlos Sánchez, ha decidido, o mejor dicho ha tenido la ocurrencia de querer construir unas casas en el terreno que ocupa el que antaño fuera llamado Centro Expositor, por cierto horrible y construido durante el mandato de Enrique Porter Basbush, uno de tantos munícipes que, como todos, la única huella que han dejado tras de sí es la de la corrupción. Más tarde, durante el trienio del mago e ilusionista de las maquetas - el que todo lo desaparecía, quien una de las pocas veces en que tuvo la razón fue al decir que PEMEX no le dio mantenimiento a los ductos y esa fue la causa de la explosión en diciembre pasado, aunque después se hizo el loco o pareció sufrir amnesia, tal es la razón por la cual le tomaron una fotografía dizque dormido a decir de la prensa local, la cual siempre sigue el juego del mejor postor. –se amplió la construcción de tal adefesio, conocido como Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
Que porque está mal construida, unos cuantos lo usan y va de mal en peor, no me refiero al gobierno de Carlos Sánchez sino al otro adefesio, a la Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
De entrada, se percibe que este gobierno no cuenta con un plan de políticas públicas para la recuperación y rehabilitación de espacios públicos.
Es notable el hecho de que los anteriores gobiernos solo construyeron obras para justificar el gasto, luego las dejaron inconclusas y posteriormente en el abandono. Cualquier espacio público de este tipo requiere mantenimiento para evitar así su pronto deterioro y vigilancia para hacer frente al vandalismo; si estas obras se abandonan, al principio se usan, pero poco a poco se van haciendo tierra sin ley, se pervierte su uso y quienes las empleaban adecuadamente ceden terreno ante el avance de los vándalos.
El argumento simplón de no se usa, lo usan pocos, no funciona, está en franco deterioro y no es rentable, no vale o es muy débil. Si inferimos o concluimos lo contrario, entonces también podemos concluir que este gobierno tampoco funciona, lo usan pocos, está en franco deterioro, no es rentable y se debe cambiar por inepto, incapaz y oneroso. Porque si perciben bien estimados lectores, es una camarilla de amigos la que a duras penas gobierna y solamente sirve a los intereses propios y de unos cuantos.
El dilema en que nos quieren meter por sí mismo es engañoso y falaz, es decir, mentiroso. Nos dicen viviendas a cambio de espacio deportivo. La respuesta es NO, ni parcial ni totalmente se debe modificar el uso del suelo de dicho espacio destinado al deporte. Se requiere de una planeación para el rediseño, redistribución y empleo eficiente del lugar; políticas públicas enfocadas a la masificación deportiva y una campaña que promueva el deporte, desterrando el lucro tanto de funcionarios como de seudoprofesores. Instalaciones de calidad, funcionarios de calidad con profesores de calidad para el bien de los texmeluquences.
Sí a la vivienda, pero no en el lugar citado. Si dicen no tener opciones, que renuncien por no tener la capacidad ni los conocimientos para gobernar, asimismo, deben dar a conocer el estudio de impacto social.
En la zona centro de nuestra cabecera municipal no hay lugares destinados para la práctica deportiva, por lo tanto no debemos permitir las decisiones arbitrarias ni el ejercicio abusivo del poder, vengan de donde vengan.
Con estas políticas públicas que bailan al son de televisa, solo se demuestra la incompetencia gubernamental, no a la improvisación ya que de seguir esos mismos esquemas de pensamiento el día de mañana estarán tomando decisiones parecidas y arbitrarias hasta con el mismo espacio de la presidencia municipal, el cual presenta condiciones semejantes.
En lugar de querer modificar de esta forma nuestros espacios públicos, exigimos que este gobierno promueva una auditoria por esta y todas las obras del gobierno anterior y, hasta donde la ley alcance para los que le antecedieron.
Ricardo Calderón de la Barca Hernández.
DEFENDAMOS NUESTROS ESPACIOS PÚBLICOS
NO A LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS EN LA UNIDAD DEPORTIVA ANGELES BLANCOS
El presidente municipal de san Martín Texmelucan, Carlos Sánchez, ha decidido, o mejor dicho ha tenido la ocurrencia de querer construir unas casas en el terreno que ocupa el que antaño fuera llamado Centro Expositor, por cierto horrible y construido durante el mandato de Enrique Porter Basbush, uno de tantos munícipes que, como todos, la única huella que han dejado tras de sí es la de la corrupción. Más tarde, durante el trienio del mago e ilusionista de las maquetas - el que todo lo desaparecía, quien una de las pocas veces en que tuvo la razón fue al decir que PEMEX no le dio mantenimiento a los ductos y esa fue la causa de la explosión en diciembre pasado, aunque después se hizo el loco o pareció sufrir amnesia, tal es la razón por la cual le tomaron una fotografía dizque dormido a decir de la prensa local, la cual siempre sigue el juego del mejor postor. –se amplió la construcción de tal adefesio, conocido como Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
Que porque está mal construida, unos cuantos lo usan y va de mal en peor, no me refiero al gobierno de Carlos Sánchez sino al otro adefesio, a la Unidad Deportiva Ángeles Blancos.
De entrada, se percibe que este gobierno no cuenta con un plan de políticas públicas para la recuperación y rehabilitación de espacios públicos.
Es notable el hecho de que los anteriores gobiernos solo construyeron obras para justificar el gasto, luego las dejaron inconclusas y posteriormente en el abandono. Cualquier espacio público de este tipo requiere mantenimiento para evitar así su pronto deterioro y vigilancia para hacer frente al vandalismo; si estas obras se abandonan, al principio se usan, pero poco a poco se van haciendo tierra sin ley, se pervierte su uso y quienes las empleaban adecuadamente ceden terreno ante el avance de los vándalos.
El argumento simplón de no se usa, lo usan pocos, no funciona, está en franco deterioro y no es rentable, no vale o es muy débil. Si inferimos o concluimos lo contrario, entonces también podemos concluir que este gobierno tampoco funciona, lo usan pocos, está en franco deterioro, no es rentable y se debe cambiar por inepto, incapaz y oneroso. Porque si perciben bien estimados lectores, es una camarilla de amigos la que a duras penas gobierna y solamente sirve a los intereses propios y de unos cuantos.
El dilema en que nos quieren meter por sí mismo es engañoso y falaz, es decir, mentiroso. Nos dicen viviendas a cambio de espacio deportivo. La respuesta es NO, ni parcial ni totalmente se debe modificar el uso del suelo de dicho espacio destinado al deporte. Se requiere de una planeación para el rediseño, redistribución y empleo eficiente del lugar; políticas públicas enfocadas a la masificación deportiva y una campaña que promueva el deporte, desterrando el lucro tanto de funcionarios como de seudoprofesores. Instalaciones de calidad, funcionarios de calidad con profesores de calidad para el bien de los texmeluquences.
Sí a la vivienda, pero no en el lugar citado. Si dicen no tener opciones, que renuncien por no tener la capacidad ni los conocimientos para gobernar, asimismo, deben dar a conocer el estudio de impacto social.
En la zona centro de nuestra cabecera municipal no hay lugares destinados para la práctica deportiva, por lo tanto no debemos permitir las decisiones arbitrarias ni el ejercicio abusivo del poder, vengan de donde vengan.
Con estas políticas públicas que bailan al son de televisa, solo se demuestra la incompetencia gubernamental, no a la improvisación ya que de seguir esos mismos esquemas de pensamiento el día de mañana estarán tomando decisiones parecidas y arbitrarias hasta con el mismo espacio de la presidencia municipal, el cual presenta condiciones semejantes.
En lugar de querer modificar de esta forma nuestros espacios públicos, exigimos que este gobierno promueva una auditoria por esta y todas las obras del gobierno anterior y, hasta donde la ley alcance para los que le antecedieron.
Ricardo Calderón de la Barca Hernández.
sábado, 30 de abril de 2011
30 de abril, ¡FELÍZ DÍA DEL NIÑO!
¡Felíz día del niño!
Felicidades a quienes conservan el asombro y la admiración.
A los 3 millones de niños que navegan en los ríos del trabajo informal.
A los 300 que han muerto víctimas de la violencia en nuestro país.
A los que no estudian por ir a trabajar, prostituirse o asesinar.
...A los que son víctimas de la violencia estructural.
A los que no juegan, a los sin futuro y, a todos los demás...
RCBH MEX
Felicidades a quienes conservan el asombro y la admiración.
A los 3 millones de niños que navegan en los ríos del trabajo informal.
A los 300 que han muerto víctimas de la violencia en nuestro país.
A los que no estudian por ir a trabajar, prostituirse o asesinar.
...A los que son víctimas de la violencia estructural.
A los que no juegan, a los sin futuro y, a todos los demás...
RCBH MEX
viernes, 1 de abril de 2011
De los tiraderos a San Lázaro
De los tiraderos a San Lázaro
Eugenio Garbuno Aviña
He aquí la radiografía de la escena política del país: el ascenso de advenedizos a figuras políticas, la conversión de un administrador de basura en diputado resume la trayectoria de gran parte de las carreras políticas. No es lo mismo administrar un basurero que las res pública, tampoco es posible administrar un Estado como se administra una empresa privada. El problema del advenedizo es su perfil complejo: al ser individualista no le importa el bien común sino su propio enriquecimiento (i) lícito, al ser oportunista no tiene código ético sino que se rige por la máxima maquiavélica “el fin justifica los medios”, al ser trepador social no posee consciencia de clase sino discursos demagógicos y populistas aderezados de una jerga oscura, al ser pragmático no es activista ni luchador social sino que concibe a las masas como algo utilitario: la plataforma del poder. Al no ser abogado considera el presupuesto y el erario público como un asunto de negocios personal, y cuando rara vez se trata de un licenciado en Derecho no legisla sino que litiga sus jugosos casos privados. No es de extrañar que el negocio de la basura guarde cierta similitud con los giros negros, el crimen y el hampa. No es sorprendente que los advenedizos que usurpan cargos de representación pública hagan una mezcolanza cobijados por la corrupción y la impunidad, y que bendecidos por el voto popular y la escasa participación ciudadana escalen a cargos más altos como senadores, presidentes de partido, gobernadores y hasta presidentes del país, que engorden como parásitos ante la vista atónita de la sociedad y dormiten en sus respectivas curules como ya los representaba Daumier en sus cáusticas caricaturas. El advenedizo encuentra su oportunidad en cualquier actividad que resulte rentable y su carencia de escrúpulos lo impulsa a buscar el dinero fácil y a manos llenas… si hacía negocio con la basura lo hará con cualquier cosa: corrupción, tráfico de influencias, tráfico de personas y narcotráfico. A nadie asombra ya que la mafia lave su dinero y goce de impunidad al comprar el secreto de políticos, ya es muy sabido que la verdadera mafia está en la clase política. Al hablar de narcopolítica no es descabellado decir que el narcotráfico es el negocio más lucrativo de los políticos… y en particular del jefe de Estado. Esta guerra sostenida por el primer mandatario lo hace sospechoso de cuidar sus propios intereses y los de su camarilla… antes el rescate bancario y el encubrimiento de los ladrones de cuello blanco, hoy el narcotráfico y la protección a capos de cárteles específicos en detrimento de enemigos y adversarios de negocios. Es la guerra personal de un presidente débil en busca de credibilidad, sostenido por la fuerza militar para alcanzar una legitimidad que le ha sido cuestionada desde antes de la toma de poder. Aquí cabe hacer dos preguntas incómodas: ¿en qué piensa el presidente del país, un senador o un diputado a la hora de tomar decisiones políticas?, y ¿en qué piensa el mexicano (a) común, el ciudadano, a la hora de votar? Cada pregunta podrá tener las respuestas más diversas, pero los motivos del político y del ciudadano son completamente divergentes en los hechos, en la realidad el mexicano cree haber cumplido con su deber cívico y político al presentarse a emitir su voto en las urnas y que su elección definirá el destino del país, el político no cree que deba cumplir ningún mandato de la sociedad (masas), pues sólo le mueven sus intereses, así cada decisión suya está motivada por lo personal aunque tendrá una trascendencia política y social. Mediante el voto tú eliges a quien habrá de ser tu amo y verdugo. La sociedad no está organizada, la clase política es una mafia. La sociedad es una masa, el monstruo de mil cabezas, especie de Leviatán al que se debe controlar y vigilar. Los políticos se pertrechan entre sí formando escudos con sus fueros y son intocables vitalicios. La famosa “fiesta electoral” es una de las falacias más burdas, la “democracia” es un falso ritual, el IFE y las elecciones representan el simulacro de la democracia. El ciudadano no tiene a quien reclamar ni exigir por su voto “secreto y universal”, pues de pronto descubre que ha sido timado y como si le hubieran robado en despoblado, él mismo ha abierto las puertas de su casa y entregado su cartera a un ladrón amable que le ha prometido bienestar. El político simplemente hace lo que le corresponde: tiene la autorización pública y se sirve como en buffet, se ha colado hasta la cocina y se despacha de la alacena sin empacho… ni siquiera podemos llamarlo cínico. El problema del advenedizo es que no sabemos de dónde viene, quién es, cómo llegó y que se está llevando, ignoramos que tal vez no sea una persona facultada para ser funcionario público o legislador, que aparte de no estar calificada para ese trabajo tampoco posea la solvencia ética ni el compromiso social y político para representar a amplios sectores de la sociedad. Ignoramos que en el seno de los partidos políticos, el amiguismo, el clientelismo y otros cánceres de la política son el caldo de cultivo para que el advenedizo amase cuotas de poder, así como ocurre con los oscuros orígenes de líderes sindicales y de corporaciones sociales. Si el advenedizo logra colarse a las filas mayores es gracias a la indiferencia e irresponsabilidad de la ciudadanía que prefiere dormir en los brazos mullidos del espectáculo. Es inconcebible que en un país de millones de pobres la “dieta” del diputado ascienda a más de cien mil pesos mensuales, por hacer nada, por legislar a conveniencia de la oligarquía, por traicionar y desconocer a quienes representa… después de todo, la “dieta” del diputado proviene de los impuestos que pagamos los mexicanos, son nuestros parásitos de lujo más costosos que las monarquías europeas que actualmente sirven de figuras decorativas. El sistema político funciona y muy bien, pero a conveniencia de oligarcas, gracias al eficiente trabajo de la maquinaria priísta durante setenta años, un grupo selecto de políticos marrulleros y corruptos, empresarios voraces al mejor estilo del capitalismo salvaje, criminales de alto nivel y cuello blanco, y la nueva clase en ascenso: los narcotraficantes. Los “agachados” tal vez hayan levantado un poco la cabeza en estos últimos sexenios… sólo para reafirmar un Estado decadente y en descomposición, una trampa cada vez más efectiva consolidada por el contrato social que beneficia a unos cuantos en detrimento de la mayoría, en ese sentido la acción del voto se asemeja a elegir a quien habrá de estar en mejores condiciones que uno mismo: <>. Lo mismo aplica al elegir presidente de la República: <>. Sabemos que las armas de alto poder utilizadas por los narcotraficantes son adquiridas en Estados Unidos, que la guerra es contra ciertos cárteles y que el negocio es muy jugoso para ambos países, que el problema social del narcotráfico es un problema de salud pública (el consumo de drogas) y que no se ataca de fondo sino con violencia extrema. El advenedizo que ahora es un político pacta en la oscuridad, mueve los hilos y recibe cantidades exorbitantes por diversos servicios (aparte de su consabida “dieta”), sentado en su curul, hombro con hombro cuchichea al oído de su colega y el Palacio Legislativo vibra con los rumores de los secretos a sotto voce, parecería el barullo de los grillos amplificado. En los mejores tiempos del priísmo el diputado se concretaba a hacer un movimiento al unísono con sus compañeros: levantar la mano para legitimar las iniciativas presidenciales. Hoy goza de cierta independencia, pues puede concertar alianzas con otras facciones del mismo partido o con otros partidos, puede hacer los negocios más turbios incluso en materia de narcotráfico… al cabo que su trabajo es legislar para que ese negocio pase por legal. Nadie reclama nada, al final el advenedizo toma el pastel completo con las velas aún prendidas y se retira tranquilamente a seguir revolviendo la basura en busca de otra tajada.
París, 29 de marzo de 2011
De los tiraderos a San Lázaro, bien podría ser: "de las empresas a la presidencia municipal", las cuales son otros tiraderos o mugreros por la suciedad que les caracteriza; opacidad y corruptelas en sus nexos con el poder político. Asimismo, si hacemos unas pequeñas adaptaciones, los actores podrían ser cambiados por: "los juniors al poder" (entre ellos algunos juniors ninis), "un gobierno de puros cuates", "los juniors burros al poder" ( por su bajo pérfil educativo), "los puestos públicos como botín", etc.
Ricardo Calderón de la Barca Hernández
Eugenio Garbuno Aviña
He aquí la radiografía de la escena política del país: el ascenso de advenedizos a figuras políticas, la conversión de un administrador de basura en diputado resume la trayectoria de gran parte de las carreras políticas. No es lo mismo administrar un basurero que las res pública, tampoco es posible administrar un Estado como se administra una empresa privada. El problema del advenedizo es su perfil complejo: al ser individualista no le importa el bien común sino su propio enriquecimiento (i) lícito, al ser oportunista no tiene código ético sino que se rige por la máxima maquiavélica “el fin justifica los medios”, al ser trepador social no posee consciencia de clase sino discursos demagógicos y populistas aderezados de una jerga oscura, al ser pragmático no es activista ni luchador social sino que concibe a las masas como algo utilitario: la plataforma del poder. Al no ser abogado considera el presupuesto y el erario público como un asunto de negocios personal, y cuando rara vez se trata de un licenciado en Derecho no legisla sino que litiga sus jugosos casos privados. No es de extrañar que el negocio de la basura guarde cierta similitud con los giros negros, el crimen y el hampa. No es sorprendente que los advenedizos que usurpan cargos de representación pública hagan una mezcolanza cobijados por la corrupción y la impunidad, y que bendecidos por el voto popular y la escasa participación ciudadana escalen a cargos más altos como senadores, presidentes de partido, gobernadores y hasta presidentes del país, que engorden como parásitos ante la vista atónita de la sociedad y dormiten en sus respectivas curules como ya los representaba Daumier en sus cáusticas caricaturas. El advenedizo encuentra su oportunidad en cualquier actividad que resulte rentable y su carencia de escrúpulos lo impulsa a buscar el dinero fácil y a manos llenas… si hacía negocio con la basura lo hará con cualquier cosa: corrupción, tráfico de influencias, tráfico de personas y narcotráfico. A nadie asombra ya que la mafia lave su dinero y goce de impunidad al comprar el secreto de políticos, ya es muy sabido que la verdadera mafia está en la clase política. Al hablar de narcopolítica no es descabellado decir que el narcotráfico es el negocio más lucrativo de los políticos… y en particular del jefe de Estado. Esta guerra sostenida por el primer mandatario lo hace sospechoso de cuidar sus propios intereses y los de su camarilla… antes el rescate bancario y el encubrimiento de los ladrones de cuello blanco, hoy el narcotráfico y la protección a capos de cárteles específicos en detrimento de enemigos y adversarios de negocios. Es la guerra personal de un presidente débil en busca de credibilidad, sostenido por la fuerza militar para alcanzar una legitimidad que le ha sido cuestionada desde antes de la toma de poder. Aquí cabe hacer dos preguntas incómodas: ¿en qué piensa el presidente del país, un senador o un diputado a la hora de tomar decisiones políticas?, y ¿en qué piensa el mexicano (a) común, el ciudadano, a la hora de votar? Cada pregunta podrá tener las respuestas más diversas, pero los motivos del político y del ciudadano son completamente divergentes en los hechos, en la realidad el mexicano cree haber cumplido con su deber cívico y político al presentarse a emitir su voto en las urnas y que su elección definirá el destino del país, el político no cree que deba cumplir ningún mandato de la sociedad (masas), pues sólo le mueven sus intereses, así cada decisión suya está motivada por lo personal aunque tendrá una trascendencia política y social. Mediante el voto tú eliges a quien habrá de ser tu amo y verdugo. La sociedad no está organizada, la clase política es una mafia. La sociedad es una masa, el monstruo de mil cabezas, especie de Leviatán al que se debe controlar y vigilar. Los políticos se pertrechan entre sí formando escudos con sus fueros y son intocables vitalicios. La famosa “fiesta electoral” es una de las falacias más burdas, la “democracia” es un falso ritual, el IFE y las elecciones representan el simulacro de la democracia. El ciudadano no tiene a quien reclamar ni exigir por su voto “secreto y universal”, pues de pronto descubre que ha sido timado y como si le hubieran robado en despoblado, él mismo ha abierto las puertas de su casa y entregado su cartera a un ladrón amable que le ha prometido bienestar. El político simplemente hace lo que le corresponde: tiene la autorización pública y se sirve como en buffet, se ha colado hasta la cocina y se despacha de la alacena sin empacho… ni siquiera podemos llamarlo cínico. El problema del advenedizo es que no sabemos de dónde viene, quién es, cómo llegó y que se está llevando, ignoramos que tal vez no sea una persona facultada para ser funcionario público o legislador, que aparte de no estar calificada para ese trabajo tampoco posea la solvencia ética ni el compromiso social y político para representar a amplios sectores de la sociedad. Ignoramos que en el seno de los partidos políticos, el amiguismo, el clientelismo y otros cánceres de la política son el caldo de cultivo para que el advenedizo amase cuotas de poder, así como ocurre con los oscuros orígenes de líderes sindicales y de corporaciones sociales. Si el advenedizo logra colarse a las filas mayores es gracias a la indiferencia e irresponsabilidad de la ciudadanía que prefiere dormir en los brazos mullidos del espectáculo. Es inconcebible que en un país de millones de pobres la “dieta” del diputado ascienda a más de cien mil pesos mensuales, por hacer nada, por legislar a conveniencia de la oligarquía, por traicionar y desconocer a quienes representa… después de todo, la “dieta” del diputado proviene de los impuestos que pagamos los mexicanos, son nuestros parásitos de lujo más costosos que las monarquías europeas que actualmente sirven de figuras decorativas. El sistema político funciona y muy bien, pero a conveniencia de oligarcas, gracias al eficiente trabajo de la maquinaria priísta durante setenta años, un grupo selecto de políticos marrulleros y corruptos, empresarios voraces al mejor estilo del capitalismo salvaje, criminales de alto nivel y cuello blanco, y la nueva clase en ascenso: los narcotraficantes. Los “agachados” tal vez hayan levantado un poco la cabeza en estos últimos sexenios… sólo para reafirmar un Estado decadente y en descomposición, una trampa cada vez más efectiva consolidada por el contrato social que beneficia a unos cuantos en detrimento de la mayoría, en ese sentido la acción del voto se asemeja a elegir a quien habrá de estar en mejores condiciones que uno mismo: <
París, 29 de marzo de 2011
De los tiraderos a San Lázaro, bien podría ser: "de las empresas a la presidencia municipal", las cuales son otros tiraderos o mugreros por la suciedad que les caracteriza; opacidad y corruptelas en sus nexos con el poder político. Asimismo, si hacemos unas pequeñas adaptaciones, los actores podrían ser cambiados por: "los juniors al poder" (entre ellos algunos juniors ninis), "un gobierno de puros cuates", "los juniors burros al poder" ( por su bajo pérfil educativo), "los puestos públicos como botín", etc.
Ricardo Calderón de la Barca Hernández
miércoles, 26 de enero de 2011
Adios a Don Samuel Ruíz, al caminante, a Tatic, al Bartolomé de las Casas de nuestros tiempos.
La fotografía es de Robert M Saper del sitio Witness for peace Mexico.Adios a Don Samuel Ruíz García (03/11/1924-24/01/2011), El caminante, Tatic (padre) en lengua Tzeltal. Teólogo de la liberación. Obispo de los pobres a decir del Vaticano. Creador de un árbol frondoso que incomoda al Vaticano y a los poderosos de Chiapas, de la región y de México, nuestro Bartolomé de las Casas Moderno.
Don Samuel Ruíz García luchador incansable por los derechos humanos; mediador de conflictos nacionales e internacionales, premio Nuremberg de derechos humanos, Simón Bolívar por la UNESCO, Dr. honoris causa por la Universidad de Barcelona y por la Ibero en México, nuestro Bartolomé de las Casas moderno se ha marchado dejando profundas huellas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)